Вот прикупил тут на днях вот такое чудо природы: http://beriled.biz/product_311.html
Не могу понять - на какой микросхеме сие творение рук человеческих собрано. Сама микросхема девственно чиста, вообще без маркировки. Может кто поможет опознать?

А как помочь? Опознать чёрную кошку в тёмной комнате?
Приведите хоть фотографии печатки, монтажа. А хорошо бы не полениться и срисовать схему.
Тогда, может, и понятно станет.

При переходе по ссылке - есть кликабельные фотки.

Ну и? Это шутка такая?

Нет, не шутка.
А вопрос был адресован к тем - кто может чего видел подобного и просто знает. В угадалки играть - микросхему по обвязке угадывать - вообще смысла никакого, так чего время терять - схему по печатке восстанавливать?
А интерес вызван тем, что действительно мало, то есть почти нет, драйверов для Luminus SST-90 - вот и стало интересно - что это за зверь такой, позволяющий на выходе дать 3,6 В при 9 А.

Есть, даже со встроенным дросселем. К примеру, LMZ13610.

Если не шутка, то совсем плохо...
А своё и чужое время терять, обращаясь на форум с дурацким (извините за прямоту) предложением играть в угадалку - опознавать микросхему по внешнему виду девайса - не жалко, значит?

Если интерес был именно в этом, то так вопрос и надо было задавать.

А кого и как я, простите, просил играть в угадайку?
Вопрос был поставлен конкретно, по-моему. Есть драйвер MJ-284 для SST-90. Мне непонятно чего там за микросхема. Я задал вопрос по конкретному драйверу - кто знает чего за микросхема применена в данном драйвере? Где тут угадайка? Видимо, Вы поленились по ссылке пройти?
А что касается потерянного времени, то где еще искать ответы на такие вопросы (хотя бы и дурацкие - по Вашему мнению), как не на форумах. Поставщику я тоже отписал с этим вопросом, но не факт что он ответит, ноу-хау всё-таки.
А когда вместо "я не знаю, что это за девайс, поэтому ничего сказать не могу" начинается слив помоев - то это, как минимум неконструктивно.

Конкретно?! Вы, похоже, продолжаете прикалываться...
Я по ссылке пройти как раз не поленился. О чём теперь, кстати, жалею.
Какова вероятность, по-Вашему, опознать, чего там за микросхема по приведенной фотографии девайса, если даже имея его "вживую", Вы этого сделать не смогли, поскольку маркировка на ней отсутствует?
А вот Вы (для себя же самого) не то, что схему срисовать с печатки (размером с пятак и содержащий с полдесятка компонентов), но хоть сфотографировать её поленились?

Что ещё за "слив помоев", уважаемый? Это интерпретация критического замечания в свой адрес? Не стыдно?
А конструктивно, по-Вашему, это как? Палец о палец не ударив самому, получить на форуме готовый ответ?
Да, форум для поиска ответов. И как Вы могли бы заметить, ответы на вопросы, корректные и даже не очень, на нём даются. Но он, имхо, не для того, чтобы кто-то за Вас сделал Вашу работу или угадал Ваше желание.
Надо бы элементарно уважать общество, к которому обращаешься за помощью, нет?

Если я, например, сразу знаю ответ на поставленный вопрос - то говорю его. И мне нет дела - поленился или нет автор того или иного вопроса. Есть вопрос - есть ответ. Если не знаю ответа - не полезу с критикой никогда.
Жалеете насчет ссылки, уважаемый Herz? А я вообще пожалел, что этот вопрос задал здесь. В других местах народ терпимее оказался.
Тему можно закрывать.

Вот именно, на конкретный вопрос
есть конкретный ответ
Который и был даден уважаемым SNGNL.

Всё остальное - непонятно, во имя чего терпение народа испытывать...
Тему закрываю.