Чем определяется нижняя рабочая частота у HELA-10 и можно ли её сдвинуть вниз до 1мгц? Имеется ввиду двухтактное включение 50 на 50 ом. Буду признателен за полезную информацию.

Во-первых определяется трансформаторами, надо использовать ADD1-1WT на входе и выходе, но импеданс будет 75 Ом.
Во-вторых надо увеличить индуктивность дросселей через которые подается питание на выходные цепи, это легко посчитать.

Но даже после этих мер ниже 5 МГц начинает расти Кш и снижаться усиление. Думаю влияют обратные связи заложенные внутри чипа.
Можно попробовать кинуть внешние ООС с коррекцией, но не уверен, что это поможет.
Вообще, все попытки заставить HELA-10 работать во всем КВ-диапазоне, закончились неудачей.
Хотя усилитель конечно привлекательный: Кш низкий, усиление оптимальное, и линейность что надо.

Индуктивности и конденсаторы я увеличил. Трансформаторы adt 1.5-1 (набор HELA10D) имеют 0.5 мгц снизу, а усиление на 1.5 мгц получилось на 6 ДБ меньше чем на 10 мгц. Попробую один канал без трансформаторов. Интересно посмотреть внутреннюю схему. Что можно найти аналогичное HELA10, но более низкочастотное?

Два полевых транзистора средней мощности MRF, BLF с малыми шумами. Подобрать ООС по току и напряжению для согласования на 50 Ом. На входе и выходе ADT1-1WT.

Неплохо бы озвучить и верхнюю частоту, а также необходимую выходную мощность.
Ну и можно подсмотреть идеи где-нибудь типа http://www.cliftonlaboratories.com/Documen...6A%20Manual.pdf или http://www.cliftonlaboratories.com/Documen...2A%20Manual.pdf .

Верх 30мгц. Нужен минимальный шум и максимальная линейность, как у HELA. Ещё раз промерял HELA10 - на 1.5 мгц усиление на 6 дб меньше, а шумы на 20 дб больше чем на 10 мгц. Нужно что-то другое в интегральном исполнении.

Этот вопрос и меня интересует. Шумы меньше 2-х дБ 0.5-30МГц и полВатта 1дБ компрессии по выходу дает пока только вторая моя ссылка на 2SC3357

Сообщение отредактировал ledum - Nov 11 2011, 09:09

А как насчет ASL572 (ASB Inc.)? Правда, его тоже надо бы тестировать ниже 5MHz.

Попробую ADL5536 и ADL5534. Если пойдут внизу, то в двухтактном включении будет почти то что нужно. Первая ссылка LEDUM с GALI74 очень интересна простотой наращивания IP3. Минус- самодельные трансформаторы. А готовых широкополосных на ток более 250 ма (COILCRAFT) я не встречал. Поделитесь информацией о трансформаторах на большой ток. если есть.

Самодельный трансформатор на большой ток (на выходе) не понадобится, если запитать каждый GALI-74 отдельно через индукторы 100uH(размер не менее 1812) и резисторы 66,5 ом (последовательно, для напряжения питания +10V). Тогда трансформаторы на входе и на выходе могут быть типа ADT1-1 или TC1-42 (Mini-Circuits).

Сообщение отредактировал Proffessor - Nov 15 2011, 12:43

Проблема решается. Ставлю в плечо 2 SGA7489 параллельно и с трансформаторами RFXF2513 включаю двухтактно (как в первой ссылке LEDUM). Трансформаторы от MINICIR не подойдут- у них всего 0.25 вт (на выходе до 0.5), ставлю от RFMD- тянут 2. Индуктивности 6.8 или 8.2 мкг (считается в APCAD при Z=25 ом). На 100 мкг ставить нельзя- резонанс будет в полосе. Как-то так. Большая благодарность LEDUM- очень помог.

И что же с коэффициентом шума на 1.5 МГц? Несколько лет назад слепили тоже для КВ двухтактную схему, правда 75 Ом, на RF2312. Кш начинал увеличиваться ниже 8 МГц и составлял на 1.5 МГц где-то 10 - 11 дБ, а с усилением все нормально было. У этой фирмы смотрю есть тоже дешевый усилитель RF3827 c Кш=1.3 дБ на 50 МГц, раньше не было. Может на нем попробовать?

Сообщение отредактировал HFSSLer - Nov 17 2011, 20:14

Если это есть антенный усилитель, то стоит ли бороться за снижение КШ на частотах ниже 10MHz? Или Вы собираетесь его использовать на Северном полюсе? Вот частотная зависимость усредненного коэффициента шума (с учетом сезонно-суточного цикла) идеальной антенны вертикальной поляризации с коэффициентом усиления Ga=1 для средних широт Европы и тихой местности вдали от населенных пунктов (данные МККР). Это в единицах dB*kT₀.

Для антенного усилителя надо только обеспечить превышение внешнего шума, приведенного ко входу усилителя (с учетом коэффициента усиления антенны и потерь на согласование и прочее), над коэффициентом шума самого усилителя. И будет счастье.

Сообщение отредактировал Proffessor - Nov 21 2011, 07:34

Только коэффициенты усиления некоторых антенн, применяемых в НЧ части КВ диапазона могут быть уж совсем маленькими Так что иногда надо , впрочем, а может это и совсем не антенный усилитель ...