Юзверь..... ну ладно.....

тогда - >>>ну на графике типично потребляемого тока стр. 23, если лень искать.

Есть напряжение питания, есть мощность регламентируемая GSM стандартами. И ну никуда от 2 ампер не деться.
Или у модуля КПД +150%
В табличке на максимальные значения это указано четко - 2 ампера. А бурсты.... ну так это от соты и господа бога зависит....

будьте добры прочесть что написано ниже вашего графика - физику еще не отменили.

3.3.2 Minimizing supply voltage drop
The power supply of the module is from a single voltage source of VBAT= 3.3V~4.6V. The GSM
transmitting burst can cause obvious voltage drop at the supply voltage thus the power supply
must be carefully designed and is capable of providing sufficient current up to 2A.

Ну а если не убедил, то смотрите

4.3 RF output power
Table 26: The module conducted RF output power

Даташит на power amplyfier M80 при желании найдете. КПД и режимы там указаны. Сами пересчитаете или продолжите спорить????

Напоминаю - речь шла о : пиковый ток, потребляемый модулем в режиме передачи 1,6А, вместо 2А у М10
Если хотите поговорить о среднем токе в разных режимах, то давайте заводить отдельную тему. Впрочем это уже обсуждали - поищите в форуме.

При одинаковом напряжении питания 4.0в (стр27 описания м12) пиковое потребление м12 декларируется 2а . АНАЛОГИЧНЫЙ параметр м80 при АНАЛОГИЧНЫХ условиях - 1.6а .
никто ничего о средних токах не говорил. Но полагаю ситуация аналогичная.

- помножте 4в на 1.6а и покажите откуда 150%. А то блин еще вечный двигатель себе в рекламные агенты запишете))))

Сообщение отредактировал pau62 - Nov 15 2011, 15:16

А по срокам выхода этой фишки не подскажете? Очень надо!!!!!!!!

Ну если надо, то М80 запросите цена на него как на М10 должна быть.

Если симкомовцы не примерзнут, то февраль. Потому как январь выпадает из жизни во всем мире

>>>>Ну если надо, то М80 запросите цена на него как на М10 должна быть.

Ключевое слово - должна....
Александр, Вы же прекрасно знаете что это не так. Отпускная цена М80 известна и она практически на $2 дороже М10.
Мне китайцы врать не будут, нет смысла. А дальше уже как вы будете их продавать - хоть на шару раздавайте.
Или вернемся к этому вопросу при массовых поставках? Только тогда уже и пользователи подтвердят мои слова.


Уважаемый pau62, на рисунке 3 в даташите имеется надпись - Burst:1.6A и никакого упоминания что это пиковый ток.
Более того написаная выше фраза может подразумевать что это средний ток в режиме опроса сот - burst current will reach 1.6A.

А вот таблица 29 дает четкое определение - Peak current of power supply = 2 ампера.

Вы разницу между burst и peak понимаете?

Но я Вас немного успокою - документ предварительный и китайцы конечно же несуразицы для Вашего спокойствия вычистят.....
Не стоит так переживать за любимую продукцию, поверьте, что ни она, ни нервы столько не стоят ....

В релизе цифры те же
Но, не уж так важно 1.6 или 2А пиковое потребление? Главное как он в работе себя покажет!
Пока Симком планирует - Квиктел уже делает! Налетай, Квиктел покупай!

как "Юстас - Алексу" - то да... проблемы есть. вот времени только нет со всеми разгребаться.

СириуС - +1000.....
Правильно - чуство юмора лучше любой рекламы..... А с тем "как покажет в работе" я полностью согласен.
Да и потребление ведь от конкретных условий и сот зависит - это еще полгода назад спорили....
Но сколько бы мы не спорили, а главным арбитром остается потребитель.

>>>>Пока Симком планирует - Квиктел уже делает! Налетай, Квиктел покупай!

Ээээээ..... не так быстро. У М80 вторая карточка пока тоже - ин будущем


>>>как "Юстас - Алексу" - то да... проблемы есть. вот времени только нет со всеми разгребаться.

Так отож... Может нам доверите?
Ладно - шучу. Нельзя на двух стульях усидеть.

Ну как бы примерно в объеме словаря для средней школы ))) Хотелось бы знать какакя разница Вам интересна в данном контексте)))
Таблица 29 дает представление, что такой ток может иметь место не при 4.0в, а при произвольном ( на практике минимальном) напряжении питания.
Аналогичная таблица 38 в M12_HD_V1.1.pdf приводит значение 3А . И это при меньшем (вниз) диапазоне напряжений питания.
Так что хва уж передергивать, вроде уважаемые люди... Ну не место тут таким кривым аргументам, не лохи же вокруг поголовно.

Преспективнее вот этот модуль Самый миниатюрный модем WS6318

Сообщение отредактировал Kirill_K80 - Nov 15 2011, 17:51

вот это останавливает если чесно

Нельзя конкурировать с самим собой - получится пшик. Мы в свое время подрядились вынужденно на SAGEM (был неплохой заказ), ну и пришлось его прихлопнуть. Спрос при их цене был низкий, а мороки не меньше чем с Симкомом. Поэтому теперь если что-то и брать для продвижения на рынок, то нужно хорошо все обдумывать чтобы не получилось как у некоторых фирм - "продаем все, а толку ноль".


>>>Так что хва уж передергивать, вроде уважаемые люди... Ну не место тут таким кривым аргументам, не лохи же вокруг поголовно.

Изначально фраза звучала так: "При этом пиковый ток, потребляемый модулем в режиме передачи 1,6А, вместо 2А у М10."

Смотрим определение: "Пиковое значение — наибольшее мгновенное значение напряжения или силы тока за период."
То есть это значит что больше этого уже быть не может - я другого контекста не вижу.

А таблица 29 четко указывает что оказывается может быть и больше и достигать 2 ампер.

И отсюда вывод - значение фразы: "При этом пиковый ток, потребляемый модулем в режиме передачи 1,6А, вместо 2А у М10." = FALSE

Что тут можно толковать по другому я не вижу. Тем более что претензий к квиктеловцам нет - все прекрасно понимают что могут быть и опечатки и ошибки и поправки в доках. И в табличку могли внести 2 ампера вместо 1.6, потому и есть разночтения....
Кстати если посмотрите свойства PDF документа, то увидите что его переделывали из доки на М10 и вполне могли что-то не изменить.

Странно что это Юзверя так задевает.... Или все же не юзверя ?

Я понимаю одно что М80 будет стоить также как хваленый сим900. Но этот модуль совсем другого класса и 900 ему и в подметки не годится, а если дорого и весь функционал не нужен, то пожалуйста есть М12 и М72.

Видите ли, еще не все поняли что когда M10, М12, М72.... и прочие прийдется переводить на новый чипсет, то они тоже подорожают в среднем на эти $2 - потому что М80 даже при меньшей площади и насыщенности получился дороже, а в "старых" модулях размеры не уменьшатся, а новый чипсет с избыточным функционалом в этих модулях появится. И ведь лишнее из чипсета не вырежешь - даже если наружу не выведут, стоимость все равно останется. А значит и цены на модули подрастут. Тут простой логики достаточно чтобы понять что так и будет.

Далее. Пусть медленно, но SIM900 получит новые функции, при этом цены на него будут ползти вниз, а это значит что переделывать платы во многих случаях не прийдется, чего не скажешь о M80. А из значимых вкусностей у M80 не так уж много преимуществ - многое из заявленого нужном узкому кругу клиентов. Кроме того это можно реализовать и меньшей стоимостью. Взять тот же PIC или ARM c USB, повесить на него видео, портов последовательных поболее будет, а а промышленной партии и цену можно под 2 бакса получить. Так что я уже говорил что многие прелести на новом модуле хороши сомнительно.

Не спорю - найдутся и на М80 покупатели. Точно так же как и на Sierru, Telit и прочих. Ниши на рынке есть для всех и места хватит всем.
Однако основной спор будет идти в сегменте минимальных цен. А вот там как раз после перехода М72 на новый чипсет и прихода нового модуля от Cимком может все очень измениться. Давайте подождем не вдаваясь в разборки, к весне все станет на свои места.

Это все догадки, в реальности картинка будет другая.