|
Самый миниатюрный GSM/GPRS модуль WS6318 от Sierra Wireless |
|
|
|
Nov 16 2011, 14:25
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 24-06-11
Пользователь №: 65 866

|
Цитата(kan35 @ Nov 16 2011, 16:06)  В общем, я выбрал stm32 и модуль M72... Завтра я могу взять, например, lpc1700 и SIM900 и портирую все действительно за пару дней. А с OpenCPU на OpenAT (или что нибудь еще) вы быстро перейдете при необходимости? Разбирался я с ОЦПУ только после рабочего дня (там и без того завал был) со скрежетом. Гораздо сложнее переползать на другую архитектуру процессора. Боле-менее разобравшись с ОЦПУ я перенес код с AVR не напрягаясь за три вечера, попутно дополняя новыми возможностями. А я далеко не супер программист. Причем у меня какое то непонятное ощущение "легкости писания" под ОЦПУ. А с OpenCPU на OpenAT перейти вряд ли сложнее, чем с AVR на PIC или STM. Очень жаль, что WS6318 не имеет OpenAT, его размеры просто великолепны.
Сообщение отредактировал V125 - Nov 16 2011, 14:33
|
|
|
|
|
Nov 16 2011, 15:00
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 301
Регистрация: 22-07-09
Пользователь №: 51 470

|
Цитата(pau62 @ Nov 16 2011, 17:53)  Хотя конечно у "опен" недостатки есть по сравнению с монопольно используемым контроллером. Есть два класса задач - в которых можно обойтись без внешнего контролллера, и в которых он однозначно нужен. Те кто ничего сложнее трекера (аппаратно!) или щелкалки релюхами по смс не делал - вопят что контроллер в топку, можно обойтись без него  У меня, увы наоборот еще не было ни одной задачи в которой можно обойтись без контроллера. Но прогресс даже тут не стоит на месте - прицеливаюсь как заменить часть аналоговых узлов на программные благодаря быстрому АЦП в стм32.
Сообщение отредактировал butthead2 - Nov 16 2011, 15:03
|
|
|
|
|
Nov 16 2011, 15:43
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 10-05-11
Пользователь №: 64 905

|
Цитата(butthead2 @ Nov 16 2011, 17:00)  Есть два класса задач - в которых можно обойтись без внешнего контролллера, и в которых он однозначно нужен. Те кто ничего сложнее трекера (аппаратно!) или щелкалки релюхами по смс не делал - вопят что контроллер в топку, можно обойтись без него  У меня, увы наоборот еще не было ни одной задачи в которой можно обойтись без контроллера. Но прогресс даже тут не стоит на месте - прицеливаюсь как заменить часть аналоговых узлов на программные благодаря быстрому АЦП в стм32. Согласен, для несложных проектов (Типа трекеров и тп.) Open AT в самый раз. Хотя тоже есть свои недостатки: зависимость от платформы (с внешним контроллером хочешь один применяй модем, не понравился поставил другой)
|
|
|
|
|
Nov 16 2011, 16:42
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 403
Регистрация: 29-04-11
Из: Украина
Пользователь №: 64 682

|
Цитата(butthead2 @ Nov 16 2011, 18:00)  У меня, увы наоборот еще не было ни одной задачи в которой можно обойтись без контроллера. А можно пример из вашего опыта, так сказать, для общего развития? А вобще-то поддерживаю 100%. Естественно, для сложных обсчетов аналоговых сигналов потребуется или мощный МК, или даже DSP с подходящей архитектурой и библиотеками. При этом цена модуля сопоставима с ценой периферии (аналоговой предобработки и цифровой) уже не есть основополагающей в себестоимости изделия. И это как раз определяет нишу модулей с оцпу - максимально дешевых без лишних заморочек. Для простых и эффективных разработок. И еще есть интересная возможность: удачная комбинация кода в оцпу и во внешнем процессоре. Вот это открывает огромные возможности в плане оптимизации и рациональном использовании железа. А по поводу портирования и совместимости: речь идет о ansi C с небольшим количеством API-функций, так что тут вопрос вобще не стоит. Я, например, математику отлаживаю на PC Borland Builder, потом включаю эти файлы и использую готовые функции в оцпу-коде.
|
|
|
|
|
Nov 16 2011, 17:26
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 301
Регистрация: 22-07-09
Пользователь №: 51 470

|
Цитата(GeGeL @ Nov 16 2011, 19:42)  А можно пример из вашего опыта, так сказать, для общего развития? Ну к примеру изачально устройство с кучей специфических входов и определенной функцией со временем дополнилось модемом для передачи данных и жпс для привязки к координатам. Вроде вышел трекер, но такой что без контроллера его не осилить, потому что собственно трекинг это одна его из побочных задач. Вот для этих задач контроллер и нужен. Ну и просто для примера простейшая функция которую встроенное в модем ПО не осилит - работа с 1-wire. Можно естественно извернуться, через уарт сделать. А если уарт занят тем же приемником жпс...
|
|
|
|
|
Nov 16 2011, 18:25
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 926
Регистрация: 18-01-07
Пользователь №: 24 552

|
Внесу свою лепту. Цитата openAT это маркетинг Смотрю Telit свой ник восстановил. Цитата А сейчас при выходе новой версии ПО, нужно только перекомпилировать код, т.к вводятся изменения в библиотеки. Да вот хрен вам. Проект написанный под 7.45 пересобранный под 7.46 половину функций не выполняет. Разбираться буду по приезду домой. Если есть интерес я в Питере. Цитата Как тут уже упоминалось, для регистрации нужно вводить корпоративный email, бесплатные не проходят. Подозреваю, что все зарегистрированные емейлы тут же попадают к локальному дистрибьютору для дальнейшего раскручивания клиента. Ни одного письма не получил на зарегистрированный ящик. Цитата Есть два класса задач - в которых можно обойтись без внешнего контролллера, и в которых он однозначно нужен. Те кто ничего сложнее трекера (аппаратно!) или щелкалки релюхами по смс не делал - вопят что контроллер в топку, можно обойтись без него Я делал проекты сложнее... Но остаюсь при мнении, что для работы с ГСМ (DTMF, воспроизведение голоса, отпрака и прием СМС, дозвон, ГПРС) ОпенАт нет равных. А то, что новый модуль не поддерживает ОпенАти, для меня он "в топку". Хотя... Надо попробовать.
|
|
|
|
|
Nov 16 2011, 19:33
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 11-12-09
Из: Lithuania
Пользователь №: 54 191

|
Цитата(Kirill_K80 @ Nov 15 2011, 19:52)  сегодня SierraWireless официально аннонсировала новый и самый миниатюрный в мире GSM модем WS6318 размером всегод 15 × 17,8 × 2,15 мм, с DTMF декодером, TCP/IP стеком и PCM интерфейсом.... А как на счет 850 и 1900 MHz? Не планируется?
|
|
|
|
|
Nov 21 2011, 18:33
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 109
Регистрация: 14-08-09
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51 888

|
Цитата(Frolov Kirill @ Nov 17 2011, 15:21)  Как паять такой тип корпуса? Вручную стало быть нереально. А если плата собирается отдельно, а модем отдельно? Лучше сразу забыть? почему не реально, фен как говориться нам в помощь, если нужно для одной платы сделать. Но конечно в промышленных масштабах, в ручную такие корпуса не паяют. Цитата(microchaos @ Nov 16 2011, 23:33)  А как на счет 850 и 1900 MHz? Не планируется? Пока информации нет, как появиться обязательно напишу.
--------------------
|
|
|
|
|
Jan 19 2012, 06:18
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 20-02-09
Пользователь №: 45 138

|
Компэл написал, что у них есть документация на этот модем. У кого-нибудь есть данные документы: AirPrime WS6318 Product Technical Specification and Customer Design Guidelines (WA_DEV_W6318_PTS_001); WS6318 AT Command Manual ( WA_DEV_W6318_UGD_004); WS6318 Development Kit User Guide (WA_DEV_W6318_UGD_001)?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|