реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Самый миниатюрный GSM/GPRS модуль WS6318 от Sierra Wireless
butthead2
сообщение Nov 16 2011, 14:19
Сообщение #16


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 301
Регистрация: 22-07-09
Пользователь №: 51 470



Цитата(kan35 @ Nov 16 2011, 15:06) *
В общем, я выбрал stm32 и модуль M72... Завтра я могу взять, например, lpc1700 и SIM900 и портирую все действительно за пару дней. А с OpenCPU на OpenAT (или что нибудь еще) вы быстро перейдете при необходимости?

А оно вам надо чтобы кто то переходил? Пока экономщики будут отлавливать баги в криво портированом на новый (и возмжно тоже кривой) API, у конкурентов уже давно пойдут продажиsm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V125
сообщение Nov 16 2011, 14:25
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 24-06-11
Пользователь №: 65 866



Цитата(kan35 @ Nov 16 2011, 16:06) *
В общем, я выбрал stm32 и модуль M72... Завтра я могу взять, например, lpc1700 и SIM900 и портирую все действительно за пару дней. А с OpenCPU на OpenAT (или что нибудь еще) вы быстро перейдете при необходимости?
Разбирался я с ОЦПУ только после рабочего дня (там и без того завал был) со скрежетом. Гораздо сложнее переползать на другую архитектуру процессора. Боле-менее разобравшись с ОЦПУ я перенес код с AVR не напрягаясь за три вечера, попутно дополняя новыми возможностями. А я далеко не супер программист. Причем у меня какое то непонятное ощущение "легкости писания" под ОЦПУ. А с OpenCPU на OpenAT перейти вряд ли сложнее, чем с AVR на PIC или STM. Очень жаль, что WS6318 не имеет OpenAT, его размеры просто великолепны.

Сообщение отредактировал V125 - Nov 16 2011, 14:33
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pau62
сообщение Nov 16 2011, 14:53
Сообщение #18


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 116
Регистрация: 22-10-11
Из: Россия
Пользователь №: 67 897



Дык ведь нужен оцпу или нет- во многом зависит от решаемой задачи. А факт остается фактом - чтоб навесить на устройство все те ресурсы, которые "опен" дает практически на халяву, потребуется почти столько же денег, сколько модуль стоит. А еще площадь платы, стоимость монтажа и наладки.
Хотя конечно у "опен" недостатки есть по сравнению с монопольно используемым контроллером.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
butthead2
сообщение Nov 16 2011, 15:00
Сообщение #19


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 301
Регистрация: 22-07-09
Пользователь №: 51 470



Цитата(pau62 @ Nov 16 2011, 17:53) *
Хотя конечно у "опен" недостатки есть по сравнению с монопольно используемым контроллером.

Есть два класса задач - в которых можно обойтись без внешнего контролллера, и в которых он однозначно нужен. Те кто ничего сложнее трекера (аппаратно!) или щелкалки релюхами по смс не делал - вопят что контроллер в топку, можно обойтись без негоsm.gif
У меня, увы наоборот еще не было ни одной задачи в которой можно обойтись без контроллера. Но прогресс даже тут не стоит на месте - прицеливаюсь как заменить часть аналоговых узлов на программные благодаря быстрому АЦП в стм32.

Сообщение отредактировал butthead2 - Nov 16 2011, 15:03
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gosha14
сообщение Nov 16 2011, 15:43
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 10-05-11
Пользователь №: 64 905



Цитата(butthead2 @ Nov 16 2011, 17:00) *
Есть два класса задач - в которых можно обойтись без внешнего контролллера, и в которых он однозначно нужен. Те кто ничего сложнее трекера (аппаратно!) или щелкалки релюхами по смс не делал - вопят что контроллер в топку, можно обойтись без негоsm.gif
У меня, увы наоборот еще не было ни одной задачи в которой можно обойтись без контроллера. Но прогресс даже тут не стоит на месте - прицеливаюсь как заменить часть аналоговых узлов на программные благодаря быстрому АЦП в стм32.

Согласен, для несложных проектов (Типа трекеров и тп.) Open AT в самый раз. Хотя тоже есть свои недостатки: зависимость от платформы (с внешним контроллером хочешь один применяй модем, не понравился поставил другой)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GeGeL
сообщение Nov 16 2011, 16:42
Сообщение #21


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 403
Регистрация: 29-04-11
Из: Украина
Пользователь №: 64 682



Цитата(butthead2 @ Nov 16 2011, 18:00) *
У меня, увы наоборот еще не было ни одной задачи в которой можно обойтись без контроллера.

А можно пример из вашего опыта, так сказать, для общего развития?

А вобще-то поддерживаю 100%. Естественно, для сложных обсчетов аналоговых сигналов потребуется или мощный МК, или даже DSP с подходящей архитектурой и библиотеками. При этом цена модуля сопоставима с ценой периферии (аналоговой предобработки и цифровой) уже не есть основополагающей в себестоимости изделия.
И это как раз определяет нишу модулей с оцпу - максимально дешевых без лишних заморочек. Для простых и эффективных разработок.

И еще есть интересная возможность: удачная комбинация кода в оцпу и во внешнем процессоре. Вот это открывает огромные возможности в плане оптимизации и рациональном использовании железа.

А по поводу портирования и совместимости: речь идет о ansi C с небольшим количеством API-функций, так что тут вопрос вобще не стоит. Я, например, математику отлаживаю на PC Borland Builder, потом включаю эти файлы и использую готовые функции в оцпу-коде.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
butthead2
сообщение Nov 16 2011, 17:26
Сообщение #22


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 301
Регистрация: 22-07-09
Пользователь №: 51 470



Цитата(GeGeL @ Nov 16 2011, 19:42) *
А можно пример из вашего опыта, так сказать, для общего развития?

Ну к примеру изачально устройство с кучей специфических входов и определенной функцией со временем дополнилось модемом для передачи данных и жпс для привязки к координатам. Вроде вышел трекер, но такой что без контроллера его не осилить, потому что собственно трекинг это одна его из побочных задач. Вот для этих задач контроллер и нужен.

Ну и просто для примера простейшая функция которую встроенное в модем ПО не осилит - работа с 1-wire. Можно естественно извернуться, через уарт сделать. А если уарт занят тем же приемником жпс...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sobr
сообщение Nov 16 2011, 18:25
Сообщение #23


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 926
Регистрация: 18-01-07
Пользователь №: 24 552



Внесу свою лепту.
Цитата
openAT это маркетинг
Смотрю Telit свой ник восстановил.
Цитата
А сейчас при выходе новой версии ПО, нужно только перекомпилировать код, т.к вводятся изменения в библиотеки.
Да вот хрен вам.
Проект написанный под 7.45 пересобранный под 7.46 половину функций не выполняет. Разбираться буду по приезду домой. Если есть интерес я в Питере.
Цитата
Как тут уже упоминалось, для регистрации нужно вводить корпоративный email, бесплатные не проходят. Подозреваю, что все зарегистрированные емейлы тут же попадают к локальному дистрибьютору для дальнейшего раскручивания клиента.
Ни одного письма не получил на зарегистрированный ящик.
Цитата
Есть два класса задач - в которых можно обойтись без внешнего контролллера, и в которых он однозначно нужен. Те кто ничего сложнее трекера (аппаратно!) или щелкалки релюхами по смс не делал - вопят что контроллер в топку, можно обойтись без него
Я делал проекты сложнее... Но остаюсь при мнении, что для работы с ГСМ (DTMF, воспроизведение голоса, отпрака и прием СМС, дозвон, ГПРС) ОпенАт нет равных.

А то, что новый модуль не поддерживает ОпенАти, для меня он "в топку". Хотя... Надо попробовать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
microchaos
сообщение Nov 16 2011, 19:33
Сообщение #24


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 11-12-09
Из: Lithuania
Пользователь №: 54 191



Цитата(Kirill_K80 @ Nov 15 2011, 19:52) *
сегодня SierraWireless официально аннонсировала новый и самый миниатюрный в мире GSM модем WS6318 размером всегод 15 × 17,8 × 2,15 мм, с DTMF декодером, TCP/IP стеком и PCM интерфейсом....


А как на счет 850 и 1900 MHz? Не планируется?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Frolov Kirill
сообщение Nov 17 2011, 11:21
Сообщение #25


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 212
Регистрация: 2-02-11
Пользователь №: 62 643




Как паять такой тип корпуса? Вручную стало быть нереально.
А если плата собирается отдельно, а модем отдельно? Лучше сразу забыть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kirill_K80
сообщение Nov 21 2011, 18:33
Сообщение #26


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 109
Регистрация: 14-08-09
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51 888



Цитата(Frolov Kirill @ Nov 17 2011, 15:21) *
Как паять такой тип корпуса? Вручную стало быть нереально.
А если плата собирается отдельно, а модем отдельно? Лучше сразу забыть?


почему не реально, фен как говориться нам в помощь, если нужно для одной платы сделать. Но конечно в промышленных масштабах, в ручную такие корпуса не паяют.

Цитата(microchaos @ Nov 16 2011, 23:33) *
А как на счет 850 и 1900 MHz? Не планируется?


Пока информации нет, как появиться обязательно напишу.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stepper88
сообщение Jan 19 2012, 06:18
Сообщение #27


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 20-02-09
Пользователь №: 45 138



Компэл написал, что у них есть документация на этот модем. У кого-нибудь есть данные документы:
AirPrime WS6318 Product Technical Specification and Customer Design Guidelines (WA_DEV_W6318_PTS_001);
WS6318 AT Command Manual ( WA_DEV_W6318_UGD_004);
WS6318 Development Kit User Guide (WA_DEV_W6318_UGD_001)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 12:59
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01444 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016