|
Выбор конденсатора для частоты преобразования 300кГц, FlyBack - мой первый импульсный источник |
|
|
|
Nov 14 2011, 16:39
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 13-01-09
Пользователь №: 43 287

|
Не могу разобраться - подскажите! Просьба только по существу и без демагогии. =)
Смысл - хочу поставить алюминиевые lowESR но они по докам описаны до 100кГц. Сильно ли им будет плохо от такой частоты. Плюс вилка в том, что эти же конденсаторы должны фильтровать 100Гц, т.к. этот преобразователь типа HI PF.
Спасибо, с уважением, Антон.
|
|
|
|
|
Nov 17 2011, 17:46
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 475
Регистрация: 6-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 343

|
Цитата(AlexeyW @ Nov 17 2011, 00:21)  Так через нее пойдет пропорционально емкости - очень малая часть. Тут же нет проблем с СВЧ, вопрос только в основной частоте. Только пропорционально не ёмкости, а импедансу. На частоте 300кГц ещё надо посмотреть у кого он выше, у электролита в 470uF или у планарной керамики в 10uF. И при какой температуре...
|
|
|
|
|
Nov 18 2011, 20:17
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636

|
Цитата(SergCh @ Nov 17 2011, 21:46)  Только пропорционально не ёмкости, а импедансу. На частоте 300кГц ещё надо посмотреть у кого он выше, у электролита в 470uF или у планарной керамики в 10uF. И при какой температуре... Это бы означало, что ESR или индуктивная составляющая у электролитов не просто доминирует, а в десятки раз больше емкостного импеданса. На это вроде никаких оснований не видно. Такие вещи хорошо оценивать в постоянной времени саморазряда (честно говоря, сейчас нет под рукой данных по электролитам, но по опяту нет таких больших сопротивлений) Правда, может оказаться, что речь идет не только про основные 300кГц, но и про какие-нибудь крутые фронты, типа десятки МГц - там уже возможно.
|
|
|
|
|
Nov 18 2011, 21:41
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 475
Регистрация: 6-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 343

|
Цитата(AlexeyW @ Nov 19 2011, 00:17)  Это бы означало, что ESR или индуктивная составляющая у электролитов не просто доминирует, а в десятки раз больше емкостного импеданса. На это вроде никаких оснований не видно. Такие вещи хорошо оценивать в постоянной времени саморазряда (честно говоря, сейчас нет под рукой данных по электролитам, но по опяту нет таких больших сопротивлений) Правда, может оказаться, что речь идет не только про основные 300кГц, но и про какие-нибудь крутые фронты, типа десятки МГц - там уже возможно. Вот тут http://translate.google.ru/translate?hl=ru...ial/components/Смотрим по графику для конденсатора 330uF 50V импеданс при +20 градусах и 300кГц. Примерно 0.09 Ом. И это хорошие конденсаторы. А сколько будет составлять импеданс керамического планарного конденсатора 10 uF ? Ссылка неправильно вставилась, а редактирование почему-то не работает (( http://industrial.panasonic.com/www-data/p...BA0000PE178.pdf
|
|
|
|
|
Nov 21 2011, 01:42
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 415
Регистрация: 10-06-05
Из: Наукоград Кольцово(Новосибирск)
Пользователь №: 5 898

|
Цитата(AlexeyW @ Nov 19 2011, 03:17)  Такие вещи хорошо оценивать в постоянной времени саморазряда ... Постоянная времени саморазряда, приводимая в datasheet, характеризует ток утечки кондесатора. Причем тут это? Цитата(SergCh @ Nov 19 2011, 04:41)  А сколько будет составлять импеданс керамического планарного конденсатора 10 uF ? Смотрим, например, рис 9.
|
|
|
|
|
Nov 21 2011, 05:32
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 475
Регистрация: 6-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 343

|
Цитата(dinam @ Nov 21 2011, 05:42)  Постоянная времени саморазряда, приводимая в datasheet, характеризует ток утечки кондесатора. Причем тут это? Смотрим, например, рис 9.Мне кажется из всего многообразия даташитов вы выбрали этот неспроста Там ошибка, достаточно сравнить графики на рис 8 и 9. Импеданс керамического 10uF на 300кГц будет около 0.06 Ом
|
|
|
|
|
Nov 21 2011, 06:44
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 475
Регистрация: 6-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 343

|
Цитата(dinam @ Nov 21 2011, 10:27)  Это был первый datasheet в котором я увидел красывые графики. А вот проверять их правильность я как-то даже и не подумал. Исправляюсь, вот более правильный datasheet. Да, китайцы они очень шустрые, и в спешке частенько ошибаются.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|