К ответу по GPU немного добавлю..

На данный момент, как мне кажется, ни одна из программ-эмуляторов (вроде Vmware) не может эмулировать технологию CUDA.

А в чем возникает главная трудность – это в объеме видеопамяти. GTX 580 действительно очень хорошая карта, 512 потоковых процессоров с полной поддержкой операций с двойной точностью, но объем видеопамяти – 1,5 ГГБ. Для сравнения: Tesla C2050 – 3ГГБ, Tesla С2070 – 6ГГБ, Tesla M2090 – 6ГГБ.

Надеюсь, не посчитают мою информацию рекламой, но создатель еще одного пакета моделирования XFdtd - фирма Remcom с 2009г. предлагает ускорить свои вычисления с помощью серверных станций Quantum, с 4--8-ю видеокартами Tesla C2050/C2070 (соответственно общий объем до 48 ГБ).
(монстров смотрим здесь http://www.remcom.com/xstream-gpu-workstations/ )

Т.е. проблема в том, что да, видеокарта содержит большое количество ядер, поддерживает CUDA. Но она не может «впихнуть» в свою память всю решаемую систему линейных (нелинейных?!) уравнений. И то, что сейчас предлагается под видом ускорителей – самый простой способ решить задачу, не меняя существующих алгоритмов решения.
NVIDIA сделала отличный ход – выпустив бесплатную среду для программирования, но переложив часть стоимости на «железо».

Хотя, стоит сказать, что в 2010г. вышла статья (если интересно) http://www.acceleware.com/sites/all/pdf/Hi...DTD_on_GPUs.pdf
В конце авторы пишут, что если сравнивать систему, состоящую только из CPU и аналогичную по производительности систему GPU, то дешевле будет система из видеокарт.

Еще от себя добавлю, что очень ограниченный и очень специфический круг задач действительно требует наращивания мощностей. И в случае наличия компьютера с 32 ГБ памяти и процессором 3,2ГГц могу предложить обратить внимание на другие методы, пакеты, может какой-то подойдет для Вашей задачи лучше. И настройки: сетки, плоскости симметрии… тут уже собственно выше писали.

Это да, но возможность запустить для расчетов хотя бы GTX 580 с 1.5Гб лучше, чем ничего, не говоря о SLI из этих карт.
За остальные советы спасибо--приму к сведению.

Из того, что мне известно: 1) "некто" путем колдования запустил студию на CUDA, причем карта была не из дешевых, но "бытовая". Прирост скорости ощутимый. 2) Машина с КУДой была сервером, графику всю и манипуляции с данными осуществляли с другой машины. Не получилось все сделать только на одной машине. 3) Считать и смотреть кино на одной карте не получится - полагаю, карт должно быть минимум две: для расчетов и для графики, или п.2.
P.S. К "некто" не имею отношения, дойти-расспросить все как-то не получается...

Если все таки удастся "дойти-расспросить", то думаю многие, если не все из данной ветки будут Вам благодарны.
Не забудьте сюда отписаться в случае успеха.

Интересная информация..
Где до сих пор у CST нет графического интерфейса? Под Linux – только расчетные модули/солверы (Пусть меня поправят, если я не прав). Поэтому может и приходилось - рисовать под Windows, а запускать на расчет под Linux.

Если бы кто-нибудь из местных «линуксоидов» попытался подключить CUDA под Linux.. (в CST)

Господа, удавалось ли кому-нибудь в этой программе найти простой способ возбуждения четырёхфазной (соответственно, четырёхпроводной) линии передачи? Самый очевидный способ — использовать два дискретных порта со сдвигом 90° и последующее комбинирование результатов. Но возникают сомнения в его адекватности, так как картина распределения поля в поперечном сечении не соответствует ожидаемой для такой линии.

Для этого есть Multipin port, в хелпе подробно описано, как его использовать.

Dunadan, к сожалению, там нельзя указывать фазовые отношения между проводами. Только «землю» и «фазу».

Ребят, подскажите как получить значение входного сопротивления антенны в cst?

По диаграмме Смитта.

см. рисунок

О, спасибо)
т.е., судя по рисунку, на частоте 150 МГц входное сопротивление 3-j191 Ом. Верно? и при последовательном подключении индуктивности с Xl=j191 сопротивление станет чисто активным?



понимаю, что вопросы банальны, но не грамотен я)

Чисто теоретически, это верно. Но только в том сечении линии (в той точке), относительно которой рассчитано ваше сопротивление. Чисто активное сопротивление можно получить, просто двигаясь по окружности равного КСВ (вдоль линии) до одной из двух возможных точек (за период) ее пересечения с осью чисто активного входного сопротивления.

Сообщение отредактировал antenna_hunter - Nov 25 2011, 06:02

ок, т.е. для согласования мне нужно реализовать такую схему, верно?



Как это реализовать с помощью lumped element, т.е. как подключить индуктивность последовательно, а емкость при этом параллельно?

у меня нет подводящей линии, я использую discrete port для возбуждения диполя. В этом и вопрос, как при всем при этом подключить индуктивность последовательно с нагрузкой, а емкость параллельно.