|
|
  |
Проблема с ЭМС в неизолированном buck конверторе, Завернули блок питания на ЭМСе... |
|
|
|
Nov 24 2011, 04:50
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 234
Регистрация: 28-02-06
Из: Иркутск
Пользователь №: 14 771

|
Цитата(Microwatt @ Nov 23 2011, 21:42)  Если бы завернули по ЭМС, сказали бы что излучает на частоте, например, 200кГц или 5Мгц выше положенного. На гармониках частоты преобразователя другими словами. Суть в том что я попадаю в категорию С по ЭМС для освещения. Там верх анализа ЭМС - 2500 Гц. Цитата(Microwatt @ Nov 23 2011, 21:42)  А если речь зашла о гармониках тока на 50Гц - только коэффициент мощности рассматривается. Ничего другого. Ну распределение тока в гармониках - как раз и влияет на коэфициент мощности - так сказать одно из другого вылазит. Цитата(Microwatt @ Nov 23 2011, 21:42)  В приведенных выше ссылках рассматривается несколько усложненная схема "заполнения долины". В первоначальном варианте она гораздо проще. Да, но она не дает того эффекта который нужен. Цитата(Microwatt @ Nov 23 2011, 21:42)  Там сначала смущает большой номинал резистора последовательно для зарядки конденсаторов. Но если вспомнить ТОЭ, то низкий КПД при зарядке конденсатора через резистор только при зарядке с нуля. При дозаряде на 10-20% все не так уж плохо. Вот варьируя параметры этой схемы и можно добиться сносной компенсации гармоник. По крайней мере IR как-то добился для люминисцентных ламп соответствия стандартам. Жаль, не найду сейчас ссылку... IR в своем документе как раз дал эти данные и поставил резистор на 1.2 КОм - у меня даже 120 Ом - разогревается мама не горюй. Сейчас набрал маленько деталек буду ставить эксперименты. IR кстати приводит в документе данные по ЭМС аналогичные моим по % составляющим тока. И из 3 или 4 тестов в документе, пройден был бы только один. Проблемы те-же что и у меня - 3 и 5-ая гармоники задавлены, 7-ая выскакивает...
|
|
|
|
|
Nov 24 2011, 09:38
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 234
Регистрация: 28-02-06
Из: Иркутск
Пользователь №: 14 771

|
На самом деле поддерживаю Microwatt - пульсации тока на выходе очень велики (+/-30...50 мА) - на 100 Гц, глаза будет напрягать... сколько мы таких штук уже насмотрелись и налечились... Итак отчитываюсь: побаловался сегодня в следующих вариантах: emc9 - удвоитель напряжения на двух кондерах по 0.1 мкФ + VFPFC на двух кондерах и трех диодах. emc10 - удвоитель убран, собран VFPFC yf 4 кондерах и 5 диодах + 2 резистора по 112 ом (5 Вт) emc11 - удвоителя нет, VFPFC на 4 кондерах и 5 диодах+2 резистора 156 Ом (5 Вт) на графиках по несколько линий - 5 раз снимал осциллограммы - чтобы среднее какое-то получить, метод-то малость неидеален... Задавить все так и не удалось... видно что резисторы давят гармоники, но значение сопротивления видимо должно быть в рамках килоом- полтора. Что означает что они будут греться как печки... Удвоитель напряжения дает сильный прирост промежуточных гармоник. Что дальше делать, пока не знаю. Активный групповой ККМ... или смена 9961 на какой-нить power int со встроенным ККМ.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Nov 25 2011, 00:00
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 234
Регистрация: 28-02-06
Из: Иркутск
Пользователь №: 14 771

|
Цитата(Microwatt @ Nov 24 2011, 17:57)  Хм... ну еще можно их (пульсации на выходе ККМ) немного подавить простым линейным стабилизатором тока. Не, у мну на выходе ККМ все ок, про пульсации я имел ввиду на 9963 EB. Цитата(Microwatt @ Nov 24 2011, 17:57)  Немного в мощности потеряется, но не так уж разительно. Посопротивляйтесь еще. Думаете есть смысл? Цитата(Microwatt @ Nov 24 2011, 17:57)  Современные еврозаморочки открывают большой простор для фантазии разработчика и траты денег покупателями... В кредит, разумеется.  разумеется
|
|
|
|
|
Nov 25 2011, 07:05
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 234
Регистрация: 28-02-06
Из: Иркутск
Пользователь №: 14 771

|
Сегодня предпринял еще одну попытку... результат на графике... видны явные улучшения по четным гармоникам, но результат все-равно недостаточный. Я думаю уломаю шефа послать данную версию на ЭМС чтобы получить действительный результат, но АККМ надо будет делать. P.S. Кому-нить интересны полные выкладки всего этого безобразия со сравнительными графиками и прочим? Я как бы не очень хороший специалист в области ЭМС силовой преобразовательной техники, но думаю с помощью форумчан сможем написать какой-нить достойный докУмент вольным стилем...
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Nov 25 2011, 11:45
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Цитата(Microwatt @ Nov 25 2011, 14:27)  Я об этом же. Ну-пару-не пару, может раза в 2-3 больше, но подавить вполне можно. Формула там простая — чем больше единовременных вложений в ёмкость ККМ, тем меньше будет долговременно поджаривать. Цитата(Microwatt @ Nov 25 2011, 14:27)  только - никаких МК в источниках. Кроме как моргать диодами и пищать в буззер. В атомных электростанциях — однозначно, а в быту — вполне нормально: http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_...0100726/184492/
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|