|
|
  |
Умный дом. |
|
|
|
Mar 30 2006, 11:44
|
практикующий тех. волшебник
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 190
Регистрация: 9-09-05
Пользователь №: 8 417

|
Цитата(александр_в @ Mar 30 2006, 00:05)  Хотелось-бы поговорить об функциях умного дома, а реализация это уже дело техники. Например: - охранная сигнализация - управление отоплением в зависимости от времени суток и выходных - управление кондиционером по времени - при открывании калитки музыкальный звонок и включение освещения (на каждую калитку своя мелодия) - вечерний свет (имитация присутствия дома) - измерение температуры в каждой комнате, на улице и в подвале (актуально при хранинии овощей) - набор будильников для включения различных устройств по времени - администрирование всех контроллеров с ПК Какие будут еще предложения ? +пожарная тематика +аварийная тематика(протечка трубы, обмерзание канализации) +идентификация людей в жилище(метка, СО и т.д.) +управление вентиляцией (не только вкл-выкл) +отопление(не только поддержание температуры) +-администрирование не с ПК а с удобной консоли. Одной, регулируя масштабность. ПК - это вчерашний день.Либо переносной ПК... +домашняя метеостанция +анализатор распорядка дня и необходимых действий (например проверить давление в шинах, т.к. температура на улице ушла более чем на 10 градусов) +видеофон ну там ышо наверное куча всяго... фантазировать мона бесконечно...или хотя бы поднять книгу (например) Войцеховского "Радиоэлектронные игрушки" с уважением (круглый)
|
|
|
|
|
Mar 31 2006, 14:13
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 7-01-06
Пользователь №: 12 918

|
Частично уже реализовано. Голосовое управление очень заманчиво, но ставить под это дело ПК не совсем разумно. А как сделать по другому не знаю.
|
|
|
|
|
Dec 1 2006, 15:13
|

Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 1-12-06
Из: Санкт-Петербурга
Пользователь №: 22 995

|
А такой вариант не подойдёт ? У меня собрано: центральный контроллер с дисплеем 320х240 точек (можно вывести простейшую графику), имеет 2 - RS232, 2 - I2c, а-ля SPI, шесть кнопок; влево-вправо, вверх-вниз, ввод и сброс процессора (Z84). IR - порт (RC5), ик светодиод, часы реального времени. подсветка кнопок, возможность перепрограммирования (с компа).
|
|
|
|
|
Dec 1 2006, 17:55
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823

|
Цитата(SasaVitebsk @ Dec 1 2006, 17:14)  Не унывайте выбирите тему по "изящней" и занимайтесь.  Для хобби "само то". Для бизнеса разработчика - бесперспективно, так как все уже разработано. Для бизнеса внедрения - разве только в Москве, богатых разводить. В Европе многие фирмы, которые занимались этой темой, сменили тему. Дорого и сложно. Не для специалиста, а для монтажника и пользователя.
--------------------
Уходя, оставьте свет...
|
|
|
|
|
Dec 2 2006, 11:13
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 200
Регистрация: 10-04-06
Из: Украина,Запорожье
Пользователь №: 15 979

|
Цитата(ps1x @ Mar 29 2006, 11:56)  Думаю я для себя буду делать на rs232 - проще и дешевле. Всего два провода можно и под плинтусом спрятать )) А Ви-Фи и блютусы это для профи и для массового производства (затраты на установку в квартире меньше.) Как мне кажется наилучшим вариантом для умного дома будет X-10 т.к. не всегда удобно долбить стены или ковырять плинтуса для того чтобе подключить к.л. устройство в сеть. А так где есть 220 есть и сеть.
|
|
|
|
|
Dec 2 2006, 13:37
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 108
Регистрация: 10-05-05
Из: Киргизия Бишкек
Пользователь №: 4 886

|
Покувыркались мы недавно с передачей по сети 220. Выяснили следующее - если в доме нет китайских импульсных преобразователей (компы, зарядки) то по сети можно управлять и даже с фазы на фазу прыгает практически без проблем. Но стоит появиться представителю Великого Желтого соседа, как сеть становится слишком шумной и по ней устойчиво передать данные оченно тяжело, иногда невозможно. А Великий сосед уже в каждом доме и не только у нас. Так что вот так, подобную задачу пробуем пробить на 433 МГц, но в небольшом объеме. У многих клиентов уже все установлено и замазано-покрашено-заклеено, ковырять не хотят, а управлять хотца, скажем, обогревателями. вешаем на стенку хозяина, он меряет температуру и командует обогревателям включить-выключить. На обогревателях приемник и простенькая мега - расшифровали кому и что, выполнили. Вот вроде и все
|
|
|
|
|
Dec 20 2006, 13:12
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 20-12-06
Пользователь №: 23 714

|
есть ли у кого-то опыт подключения самых разных датчиков (охранных, температуры итд) в сеть ETHERNET ? Может быть есть датчики с Ethernet - интерфейсом (со встроенным ВЕБ-интерфейсом) ? или Ethernet - адаптеры ? Кто-нибудь может, что-нибудь сказать по этому поводу ?
|
|
|
|
|
Dec 22 2006, 21:02
|
Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 22-12-06
Из: Киев
Пользователь №: 23 789

|
Здравствуйте! Я давно читаю этот форум. И очень много для себя нашел полезного (выражаю всем участникам и создателям сайта свою огромную благодарность), а написать решился впервые. Уж больно тема мне близка. Я как раз сейчас занимаюсь этим. Сразу скажу что я не профессионал ни в электронике ни в программировании, правда радиотехникой увлекаюсь с детства ( а оно было ну очень давно…) так что паяльник держать умею. С вашего позволения немножко пред истории почему у меня возник интерес по данной теме. Где то больше пол года назад купил GSM сигнализацию что бы установить в доме который достался от родителей в наследство и находится где то за 300 км. Продавать не хочется. Так вот посмотрел я на возможности этого устройства (4 канала для дискретных датчиков и 4 канала для управления) и возник вопрос а можно ли сделать покруче? Дальше пошло поехало… Что надо? Как это можно реализовать? После прочтения множества информации ( сразу оговорюсь что решал конкретную свою задачу и не претендую на универсальность хотя есть элементы расширения ) пришел к следующему :
Задачи: 1. контроль дискретных датчиков ( движения, пожарные и т.д.); 2. аналоговые датчики ( наличия 220В, состояния резервных источников АКБ, электростанции и т.д.) ; 3. температурные датчики; 4. управление дискретными устройствами; 5. управление аналоговыми устройствами; 6. возможность дистанционного мониторинга и управления системой ( GSM, Интернет, локальная сеть) ;
Условия: 1.Возможность простого расширения системы (увеличения портов контроля и управления) 2. Малое потребление энергии от резервных источников ( для меня это актуально).
Решение: Мое мнение, что п.п.1-5 оптимально реализовать на микроконтроллерах семейства AVR Mega. Шестой пункт особый он как бы «сердце» его можно реализовать по разному. Я для себя решил ( и уже приобрел ) что это будет плата DSTINIm400+DSTINIs-005 и GSM модем Wavecom Integra M2106 (сразу прошу не бить, я понимаю что это не дешево) . Просто в моем случае это самое то… что нужно.
Топология: Можно все это рассредоточить как здесь предлагается…Но возникает вопрос интерфейса связи, а это на мой взгляд не простая задача и только экономия проводов (я понимаю что не всегда их можно проложить но для меня не проблема). Поэтому я решил что проще все (кроме датчиков и исполнительных устройств разумеется) расположить все в одном месте тем более что это решает проблему интерфейсов и ограничения доступа (хотя с применением TINI это тоже не проблема у нее есть CAN). Думаю что подключение дискретных и аналоговых датчиков вопросов не вызывает. (провод для сигнализации 3-х или 5 парный). В качестве интерфейса между блоками I2C (дает возможность маштабирования системы), между TINI и модемом RS232. Теперь почему TINI? Но во первых это то что я смог приобрести, и то пришлось заказывать в Москве через знакомых (я живу в Киеве и здесь ее нет, не говоря уже о более продвинутых решениях). Не спорю можно сделать все это на микроконтроллере, но еще раз повторюсь я не спец а только учусь. Для тех кому лень искать инфу о TINI: это по сути микрокомпьютер, и основное назначение это сопряжение высокоскоростных интерфейсов с низкоскоростными. В кратце, имеет порты: Ethernet, CAN, 1-Wire, RS232, 8bit paralell. Имеет файловую систему и Java машину. На каком я этапе сейчас: Во первых мое начальное знакомство с микроконтроллерами AVR заканчилось года 3-4 назад когда делал FUN карту для просмотра спутникового ТВ. Поэтому пришлось начинать с нуля. Сделал сначала подобие STK200/300 после нескольких неудачных экспериментов с Atmega 8 решил что нужен аналог STK500. При изучении программирования понял что и без JTAG не обойтись (Как оказалось симуляторы это одно а в железе часто бывает другое). Таким образом некоторое время ушло на создание железа в том числе отладочных плат (о чем совсем не жалею, хотя могу позволить купить себе готовые решения - наборы STK50Х и JTAG). Когда привезли Тиньку немножко поковырялся- запустил посмотрел пару примеров программ в том числе WEB сервер и отложил. Так же с модемом проверил пару AT команд вошел в GPRS сеть и все. Этим буду заниматься позже. Сейчас приступил к отладке программы для контроллера дискретных датчиков (Atmega16), так все вроде бы работает, но есть проблема в проверке правильно ли он шлет информацию по I2C. Пришлось ваять I2C<->RS232. Затык с USARTом, не пойму почему он шлет абракадабру. Интерфейс I2C работает нормально проверил (USB осциллограф с логическим анализатором). Для чего все это я написал? А для того чтобы найти единомышленников и тех кто считает что «мы рождены что бы сказку сделать былью…» . Скептиков и прочих критиков прошу больно не реагировать. Я знаю что здесь много профи которые всегда подходят с точки зрения практически выгодного дела. Но думаю что есть и не мало любителей для которых главное реализация идей, а не сколько денег это принесет и есть ли в этом смысл. Ведь каждый человек имеет право на свои «причуды». Как говорится мир без чудаков скучен а без дураков не возможен…Я ни в коей мере не претендую на истину и на единственно правильный способ решения просто поделился своими идеями. Потому что считаю что все таки эта тема заслуживает внимания. P.S. Как можно выложить фото «железа» дабы показать что это не треп и фантазии…
--------------------
8 бит = 1 Хоббит
|
|
|
|
|
Dec 22 2006, 21:51
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Регистрация: 19-12-05
Пользователь №: 12 407

|
Цитата(Snowmen @ Dec 22 2006, 21:02)  Здравствуйте! Я давно читаю этот форум. И очень много для себя нашел полезного (выражаю всем участникам и создателям сайта свою огромную благодарность), а написать решился впервые. Уж больно тема мне близка. Я как раз сейчас занимаюсь этим. Сразу скажу что я не профессионал ни в электронике ни в программировании, правда радиотехникой увлекаюсь с детства ( а оно было ну очень давно…) так что паяльник держать умею. С вашего позволения немножко пред истории почему у меня возник интерес по данной теме. Где то больше пол года назад купил GSM сигнализацию что бы установить в доме который достался от родителей в наследство и находится где то за 300 км. Продавать не хочется. Так вот посмотрел я на возможности этого устройства (4 канала для дискретных датчиков и 4 канала для управления) и возник вопрос а можно ли сделать покруче? Дальше пошло поехало… Что надо? Как это можно реализовать? После прочтения множества информации ( сразу оговорюсь что решал конкретную свою задачу и не претендую на универсальность хотя есть элементы расширения ) пришел к следующему :
Задачи: 1. контроль дискретных датчиков ( движения, пожарные и т.д.); 2. аналоговые датчики ( наличия 220В, состояния резервных источников АКБ, электростанции и т.д.) ; 3. температурные датчики; 4. управление дискретными устройствами; 5. управление аналоговыми устройствами; 6. возможность дистанционного мониторинга и управления системой ( GSM, Интернет, локальная сеть) ;
Условия: 1.Возможность простого расширения системы (увеличения портов контроля и управления) 2. Малое потребление энергии от резервных источников ( для меня это актуально).
Решение: Мое мнение, что п.п.1-5 оптимально реализовать на микроконтроллерах семейства AVR Mega. Шестой пункт особый он как бы «сердце» его можно реализовать по разному. Я для себя решил ( и уже приобрел ) что это будет плата DSTINIm400+DSTINIs-005 и GSM модем Wavecom Integra M2106 (сразу прошу не бить, я понимаю что это не дешево) . Просто в моем случае это самое то… что нужно.
Топология: Можно все это рассредоточить как здесь предлагается…Но возникает вопрос интерфейса связи, а это на мой взгляд не простая задача и только экономия проводов (я понимаю что не всегда их можно проложить но для меня не проблема). Поэтому я решил что проще все (кроме датчиков и исполнительных устройств разумеется) расположить все в одном месте тем более что это решает проблему интерфейсов и ограничения доступа (хотя с применением TINI это тоже не проблема у нее есть CAN). Думаю что подключение дискретных и аналоговых датчиков вопросов не вызывает. (провод для сигнализации 3-х или 5 парный). В качестве интерфейса между блоками I2C (дает возможность маштабирования системы), между TINI и модемом RS232. Теперь почему TINI? Но во первых это то что я смог приобрести, и то пришлось заказывать в Москве через знакомых (я живу в Киеве и здесь ее нет, не говоря уже о более продвинутых решениях). Не спорю можно сделать все это на микроконтроллере, но еще раз повторюсь я не спец а только учусь. Для тех кому лень искать инфу о TINI: это по сути микрокомпьютер, и основное назначение это сопряжение высокоскоростных интерфейсов с низкоскоростными. В кратце, имеет порты: Ethernet, CAN, 1-Wire, RS232, 8bit paralell. Имеет файловую систему и Java машину. На каком я этапе сейчас: Во первых мое начальное знакомство с микроконтроллерами AVR заканчилось года 3-4 назад когда делал FUN карту для просмотра спутникового ТВ. Поэтому пришлось начинать с нуля. Сделал сначала подобие STK200/300 после нескольких неудачных экспериментов с Atmega 8 решил что нужен аналог STK500. При изучении программирования понял что и без JTAG не обойтись (Как оказалось симуляторы это одно а в железе часто бывает другое). Таким образом некоторое время ушло на создание железа в том числе отладочных плат (о чем совсем не жалею, хотя могу позволить купить себе готовые решения - наборы STK50Х и JTAG). Когда привезли Тиньку немножко поковырялся- запустил посмотрел пару примеров программ в том числе WEB сервер и отложил. Так же с модемом проверил пару AT команд вошел в GPRS сеть и все. Этим буду заниматься позже. Сейчас приступил к отладке программы для контроллера дискретных датчиков (Atmega16), так все вроде бы работает, но есть проблема в проверке правильно ли он шлет информацию по I2C. Пришлось ваять I2C<->RS232. Затык с USARTом, не пойму почему он шлет абракадабру. Интерфейс I2C работает нормально проверил (USB осциллограф с логическим анализатором). Для чего все это я написал? А для того чтобы найти единомышленников и тех кто считает что «мы рождены что бы сказку сделать былью…» . Скептиков и прочих критиков прошу больно не реагировать. Я знаю что здесь много профи которые всегда подходят с точки зрения практически выгодного дела. Но думаю что есть и не мало любителей для которых главное реализация идей, а не сколько денег это принесет и есть ли в этом смысл. Ведь каждый человек имеет право на свои «причуды». Как говорится мир без чудаков скучен а без дураков не возможен…Я ни в коей мере не претендую на истину и на единственно правильный способ решения просто поделился своими идеями. Потому что считаю что все таки эта тема заслуживает внимания. P.S. Как можно выложить фото «железа» дабы показать что это не треп и фантазии… я вот тоже примерно по этому пути шел iasf.narod.ru только теперь смотрю на zigbee
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|