реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Как вы разводите USB hs на двухслойке ?
_3m
сообщение Nov 28 2011, 14:15
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 745
Регистрация: 28-12-06
Пользователь №: 23 960



Интересно это только у меня лыжи не едут ?

Есть ДПП на FR4 толщиной 1,5мм. На слое bottom предусмотрен земляной полигон. По слою top надо протянуть хай-спид usb (480mbit)
Ширина трасс из калькулятора за гранью реальности. Кто как выкручивается в таком случае?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
f0GgY
сообщение Nov 28 2011, 14:20
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 602
Регистрация: 6-12-06
Из: Минск
Пользователь №: 23 207



96,41 ом это 96,41*0.9+3.2=89.969 формула от PCB Technology (или же Fastprint)

Пардон sm.gif для усб надо же 90ом ))
Сейчас поправлюсь

см. прикреплении



Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
нет ничего твоего, кроме нескольких кубических сантиметров в черепе... © Оруэлл.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Nov 28 2011, 14:31
Сообщение #3


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



А что это за формула такая? Что знает Фастпринт, чего не знает Polar, съевший на этих вещах не одну стаю собак???

PS И почему расчет сделан без учета маски? Она тоже неслабо влияет на импеданс...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
f0GgY
сообщение Nov 28 2011, 14:34
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 602
Регистрация: 6-12-06
Из: Минск
Пользователь №: 23 207



Цитата(Uree @ Nov 28 2011, 17:31) *
А что это за формула такая? Что знает Фастпринт, чего не знает Polar, съевший на этих вещах не одну стаю собак???

Я указал откуда формула. Предложите свои варианты.
В прикреплении для любителей стаи собак.
Кмк .6 мм тоже не такие уж и запредельные цифры.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
нет ничего твоего, кроме нескольких кубических сантиметров в черепе... © Оруэлл.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Nov 28 2011, 14:46
Сообщение #5


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Ткните пальцем. Не вижу формул для расчета импеданса диффпар еще и такого вида, как Вы привели.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
f0GgY
сообщение Nov 28 2011, 14:48
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 602
Регистрация: 6-12-06
Из: Минск
Пользователь №: 23 207



Uree, нет никакого желания Вам тыкать пальцем. Пардоньте. Вы по сабжу чего нить черканите, потом продолжим, что и откуда берётся.


--------------------
нет ничего твоего, кроме нескольких кубических сантиметров в черепе... © Оруэлл.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Nov 28 2011, 15:39
Сообщение #7


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Жаль, А то я смотрю в Ваш пост и не могу понять, почему Вы вычисляете в Поларе имеданс в 96 Ом, а потом какой-то формулой приводите его к 90. Вот собственно этой части и не пойму, откуда она. Тем более на страницах
http://www.pcbtech.ru/pages/view_page/33
http://www.pcbtech.ru/pages/view_page/101
http://www.pcbtech.ru/pages/view_page/95
ничего подобного не вижу.
Я что-то упустил? Интересно ведь, почему результаты вычислений поларовским калькулятором нужно корректировать.

А по сабжу у нас есть несколько двуслоек с USB на них - да, всего лишь широкие трассы, маленький зазор и заливка землей с обоих сторон. Та же структура, как у Вас на скриншотах. Можно даже параметры посмотреть.

Посмотрел: 0.5мм трассы, 0.2мм зазор между ними и от трасс до земли по бокам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zurabob
сообщение Nov 29 2011, 05:56
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 73
Регистрация: 21-03-11
Пользователь №: 63 749



Добрый день.

Эта формула (умножение на 0.9 и потом +3.2 - это требование производителя)
Маска при рассчётах специально не учитывается. И затем умножение и прибавление как раз для учёта маски.

Затем завод ещё раз пересчитывает параметры трасс при заказе плат. И высылает свои результаты рассчётов.
Если необходима коррекция - завод указывает что и насколько скорректировано.

Так что это конкретная эмпирическая формула под конкретного производителя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
f0GgY
сообщение Nov 29 2011, 08:20
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 602
Регистрация: 6-12-06
Из: Минск
Пользователь №: 23 207



корректировать рекомендует указанный поставщик ПП. Мотивируется тем, что с завод опытным путём "вычислил".
Формула есть в многочисленных материалах семинаров, проводимых PCBTech.


520 микрон получается при 200 в паре, и 200 до земли. и при E=4.5
при E=4.2 получается 570 микрон.
Поэтому можно считать, что мы примерно сошлись в цифрах... Следует отметить, что ни один кулькулятор не совпадает с другим. И полар с менторовским, и куча других. Каждый показывает своё.
--

В прикреплении метода от PCBTech. Которой на сайте нет.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  PCBTech_________________________.pdf ( 616.11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 361
 


--------------------
нет ничего твоего, кроме нескольких кубических сантиметров в черепе... © Оруэлл.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 09:29
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01424 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016