реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> влияние покрытия дорожек на свойста СВЧ плат, практический опыт
DEM_ALEX
сообщение Mar 17 2012, 18:25
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 362
Регистрация: 10-03-06
Из: Таганрог
Пользователь №: 15 108



Доброго дня.
Прошу поделиться опытом в таком вопросе.
Есть у нас плата , на которой будут монтироваться автоматом элементы. Плату думаем заказывать в какой-нибудь организации специализирующейся на ПП. На плате будет паяльная маска в местах установки элементов, а на всей остальной части будет покрытие.
Собственно вопрос в том, что будет ли оказывать это покрытие влияние на характерискики устройства. И насколько это влияние существенное. Для конкретности пусть это будет микрополосковая линия. Диапазон частот 3х сантиметровый.
Вопрос кажется уже поднимался, но чего-то не могу найти нужной темы. Да и может какой новый опыт появился. Интересует практический опыт.
Заранее благодарен
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Proffessor
сообщение Mar 17 2012, 19:15
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305



Цитата(DEM_ALEX @ Mar 17 2012, 20:25) *
На плате будет паяльная маска в местах установки элементов, а на всей остальной части будет покрытие.
Собственно вопрос в том, что будет ли оказывать это покрытие влияние на характерискики устройства. И насколько это влияние существенное. Для конкретности пусть это будет микрополосковая линия. Диапазон частот 3х сантиметровый.
... Интересует практический опыт.

О практическом опыте здесь речь не идет, потому что мы тоже задавались таким вопросом, но нигде исчерпывающего ответа не нашли. В конце концов, чтобы исключить риск, решили на СВЧ платах (у нас выше 3000MHz не бывает), во всяком случае на тех участках, где проходят полосковые линии, не накладывать защитное покрытие.

Сообщение отредактировал Proffessor - Mar 17 2012, 19:24
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dunadan
сообщение Mar 17 2012, 21:27
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 10-12-10
Пользователь №: 61 538



Применяем такое покрытие (маску) для копланарных линий, чтобы исключить возможность (хоть и маловероятную) замыкания сигнальной линии на землю, поскольку зазор между ними достаточно мал. На частотные свойства такое покрытие влияет пренебрежимо мало, т.е АЧХ, например, направленных ответвителей и делителей Вилкинсона по частоте не смещаются от рассчитанных в MWO. С потерями другой вопрос. Желательно, при расчетах иметь запас около 0,5 дБ именно на эту маску (что не отменяет запаса на прочие потери, как в случае обычной МПЛ без маски).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oleg_uzh
сообщение Mar 18 2012, 23:36
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 239
Регистрация: 2-03-06
Из: г. С-Пб
Пользователь №: 14 871



Можно попробовать вот этим лаком покрыть http://www.humiseal.com/products/urethanes/1a33. Наносить тонким слоем, как требуется по описанию на него. Проверен на 7 см.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DEM_ALEX
сообщение Mar 19 2012, 05:16
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 362
Регистрация: 10-03-06
Из: Таганрог
Пользователь №: 15 108



Спасибо всем откликнувщимся. Вот нашел еще несколько веток по теме: здесь , здесь , здесь и здесь .
Может кому еще интересно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 21:45
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01384 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016