|
ULN2803, Драйвер реле |
|
|
|
Dec 5 2005, 10:52
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 10-02-05
Пользователь №: 2 544

|
Цитата(Rash @ Dec 5 2005, 13:41)  Цитата(arttab @ Dec 5 2005, 14:19)  Сама не будет дергаться (резисторы притяжки встроеные) если что то мощное не бкдет наводиться. но тогда раньше цифровые начнут сбоить. ну и общие катоды на 12В посить надо. Резук по входу поставте или 2805А.
а чего на +12В, реле 5В, может тогда на +5В? Да, на 5V. Резисторы на вход не нужны, они есть внутри ULN. Смело её (ULN2803) забивайте в проект. Подводных камней не встречал.
|
|
|
|
|
Dec 5 2005, 13:09
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 27-09-05
Пользователь №: 8 979

|
Широко использую ULN2803 в своих проектах. Нормальные интегральные ключи. Проблем не замечено.
--------------------
Ignoramus et Ignorabimus
|
|
|
|
|
Dec 6 2005, 03:11
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 432
Регистрация: 7-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 371

|
Цитата(Rash @ Dec 5 2005, 16:41)  Цитата(arttab @ Dec 5 2005, 14:19)  Сама не будет дергаться (резисторы притяжки встроеные) если что то мощное не бкдет наводиться. но тогда раньше цифровые начнут сбоить. ну и общие катоды на 12В посить надо. Резук по входу поставте или 2805А.
а чего на +12В, реле 5В, может тогда на +5В? Искузми, просмотрел. если реле от 5 В, то и вывод микрухи на 5В. У нас практически все реле на 12В.
--------------------
OrCAD, Altium,IAR, AVR....
|
|
|
|
|
Dec 6 2005, 06:58
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 63
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 696

|
Там на выходе составной транзистор. Не многовато ли падения на нем будет для 5В? По этой причине мы отказались от этих ключей в системе с 3.3В
|
|
|
|
|
Dec 6 2005, 15:45
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 88
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 733

|
Цитата(Rash @ Dec 6 2005, 12:47)  Цитата(arttab @ Dec 6 2005, 13:43)  11 - сдвиг бита в последовательный буфер (по переднему фронту) 12 - сдвиг битов из последовательного буфера в параллельный (по переднему фронту) Если реле не требуют больших токов (до 20 мА), то можно 74HC595 напрямую. Диодики добавить и ОК.
как их привязать к ножкам SPI порта? (одни реле кушают 30 ма другие 60 ма, ULN-ки нужны) Блин, а RTFM сделать сложно? Или тут тоже что с ISP?
|
|
|
|
|
Dec 6 2005, 16:00
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 639
Регистрация: 5-09-05
Пользователь №: 8 231

|
Цитата(aleksey_sav @ Dec 6 2005, 19:45)  Цитата(Rash @ Dec 6 2005, 12:47)  Цитата(arttab @ Dec 6 2005, 13:43)  11 - сдвиг бита в последовательный буфер (по переднему фронту) 12 - сдвиг битов из последовательного буфера в параллельный (по переднему фронту) Если реле не требуют больших токов (до 20 мА), то можно 74HC595 напрямую. Диодики добавить и ОК.
как их привязать к ножкам SPI порта? (одни реле кушают 30 ма другие 60 ма, ULN-ки нужны) Блин, а RTFM сделать сложно? Или тут тоже что с ISP? ISP, тут как то ни причём, если тебе есть, что сказать так говори, а сложно или легко это к дело не относится. Обычно, по человечески, даётся сылка, прикрепляется файлик(и), вот это дело. А мы не на базаре, языки чешим от скуки. Я спросил, а не обязывал кого то отвечать. Походи по моим сообщениям и посмотри как люди делают, может ни всегда правильно, но на ошибках учатся, а не показывают, что я один дартаньян, а все вокрун ........
|
|
|
|
|
Dec 6 2005, 16:03
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 88
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 733

|
Цитата(Rash @ Dec 6 2005, 19:00)  Цитата(aleksey_sav @ Dec 6 2005, 19:45)  Цитата(Rash @ Dec 6 2005, 12:47)  Цитата(arttab @ Dec 6 2005, 13:43)  11 - сдвиг бита в последовательный буфер (по переднему фронту) 12 - сдвиг битов из последовательного буфера в параллельный (по переднему фронту) Если реле не требуют больших токов (до 20 мА), то можно 74HC595 напрямую. Диодики добавить и ОК.
как их привязать к ножкам SPI порта? (одни реле кушают 30 ма другие 60 ма, ULN-ки нужны) Блин, а RTFM сделать сложно? Или тут тоже что с ISP? ISP, тут как то ни причём, если тебе есть, что сказать так говори, а сложно или легко это к дело не относится. Обычно, по человечески, даётся сылка, прикрепляется файлик(и), вот это дело. А мы не на базаре, языки чешим от скуки. Я спросил, а не обязывал кого то отвечать. Походи по моим сообщениям и посмотри как люди делают, может ни всегда правильно, но на ошибках учатся, а не показывают, что я один дартаньян, а все вокрун ........ Даю. Самая прямая ссылка - RTFM.
|
|
|
|
|
Dec 6 2005, 16:33
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 88
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 733

|
Цитата(IgorKossak @ Dec 6 2005, 19:23)  aleksey_sav, здесь не телесистемы и выявлять свою крутизну не следует. Поэтому отвечайте таким же как и Вы пользователем яснее и по возможности без длинных и бессодержательных цитат.  Я не выявляю свою крутизну, и более того я не считаю себя круче других. Я действительно хотел прояснить, что не понятно Rashу.
|
|
|
|
|
Dec 6 2005, 17:09
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 88
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 733

|
Цитата(aleksey_sav @ Dec 6 2005, 19:33)  Цитата(IgorKossak @ Dec 6 2005, 19:23)  aleksey_sav, здесь не телесистемы и выявлять свою крутизну не следует. Поэтому отвечайте таким же как и Вы пользователем яснее и по возможности без длинных и бессодержательных цитат.  Я не выявляю свою крутизну, и более того я не считаю себя круче других. Я действительно хотел прояснить, что не понятно Rashу. Ну, что, значит моя ссылка действительно оказалась самой прямой? Цитата(IgorKossak @ Dec 6 2005, 19:23)  aleksey_sav, здесь не телесистемы и выявлять свою крутизну не следует. Поэтому отвечайте таким же как и Вы пользователем яснее и по возможности без длинных и бессодержательных цитат.  Ещё раз? Пожалуйста, коротко и содержательно - RTFM.
Сообщение отредактировал aleksey_sav - Dec 6 2005, 17:11
|
|
|
|
|
Dec 7 2005, 19:27
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 150
Регистрация: 13-10-05
Пользователь №: 9 614

|
Цитата(Rash @ Dec 7 2005, 11:24)  tpic6595 - не плохая штука. Ты её использовал? При включении релюхи дёргатся не будут? Не удалось, не подоспели вовремя. Теперь лежат до следующего раза. А насчет включения при подаче питания, думаю в этом отношении вариант с tpic ничем не хуже варианта с 74HC595. Ну и солидарен с мнением arttab по этому поводу. Только подтягивать надо не ресет, а "-G" (9-ую ногу). Цитата Как ты её к AVR подключал? В смысле как?  Все входные ноги на контроллер и уж ими дергать. Или ты имеешь ввиду какой нибудь I2C/TWI? Нет, планировалось простое программное дерганье ногами.
|
|
|
|
|
Dec 8 2005, 12:50
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 639
Регистрация: 5-09-05
Пользователь №: 8 231

|
Вставляю схему которая получилась, прикрутил TPIC3A595 к SPI, если есть баги пишите. На включение контактов реле обращать внимание не надо это к делу не относится. --- P.S. схема была изменена
|
|
|
|
|
Dec 8 2005, 14:56
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 150
Регистрация: 13-10-05
Пользователь №: 9 614

|
2 Rash Да вроде никакого криминала не видно. По крайней мере в подключении tpic. А в чем сомненья то? PS:Правда у меня на 6А595 даташита под рукой нет (есть почти полный набор: на В, С и без буквы, т.е все кроме А  ), но не думаю что там большая разница. Хотя распиновка отличается. На всякий случай обращаю внимание, что обратные диоды в ключах в tpic тоже есть, со специфицированным током.
|
|
|
|
|
Dec 8 2005, 15:18
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 639
Регистрация: 5-09-05
Пользователь №: 8 231

|
Цитата(ms1 @ Dec 8 2005, 18:56)  2 Rash Да вроде никакого криминала не видно. По крайней мере в подключении tpic. А в чем сомненья то? PS:Правда у меня на 6А595 даташита под рукой нет (есть почти полный набор: на В, С и без буквы, т.е все кроме А  ), но не думаю что там большая разница. Хотя распиновка отличается. На всякий случай обращаю внимание, что обратные диоды в ключах в tpic тоже есть, со специфицированным током. Даташит прикрепил. Я имею виду к SPI правильно подключено, т.к. дёргать ногами меги не хочу, да и зачем, при включении реле будет срабатывать срабатывани , а диодов защитных я не нашол, развешо паралельно полевику, а для реле я не нашол. RCK это вроде стоб, я так понял защёлка, а G включение выходов.
|
|
|
|
|
Dec 8 2005, 15:38
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 150
Регистрация: 13-10-05
Пользователь №: 9 614

|
1. Именно про эти диоды я и говорил. 2. Про подключение: В процессе редактирования смысл вопроса видимо исказился.  Поэтому я его даже не совсем понял. Про RCK - да, это защелка данных. Данные сначала записываются в любое время, с любой скоростью в сдвиговый регистр. При этом процесс записи никак не отражается на выходах. Т.е. загрузить данные в сдвиговый регистр можно "сильно заранее". Состояние выходов изменится синхронно только после подачи строба на RCK. Это приведет к запоминанию данных в регистре-защелке. Ну и дополнительно вход G управляет выключением всех ключей. У него наивысший приоритет.
|
|
|
|
|
Dec 8 2005, 15:48
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 150
Регистрация: 13-10-05
Пользователь №: 9 614

|
Цитата(SlavaCh @ Dec 8 2005, 16:51)  Здрасьте. Тоже собираюсь исп. мсх ULN2003 и вот вопрос - если она на плате достаточно далеко от реле(5см) эти внутренние диоды будут эффективно работать? или лучше поставить доп диоды параллельно обмоткам непосредственно у выв реле? В каком смысле "эффективно"? С точки зрения разного рода помех/наводок наилучший способ замыкать токи связанные с прерыванием индуктивности лучше диодом параллельно катушке, поближе к ней самой, а не через источник питания, как это имеет место при использовании обратных диодов параллельных ключу. Кстати, в ULN диоды в этом отношении правильно стоят - не параллельно ключу, а параллельно нагрузке. Другой вопрос насколько это критично в конкретной схеме. Тут уж решать разработчику, стоит ли тратится на диоды, место для них и усложнение сборки. PS: А вот на подключение общего провода ключей обращать внимание нужно. Это бесплатно и эффективно.
Сообщение отредактировал ms1 - Dec 8 2005, 16:13
|
|
|
|
|
Dec 8 2005, 16:28
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 150
Регистрация: 13-10-05
Пользователь №: 9 614

|
Не бывает микросхем "плохих" и "хороших".  Бывают более подходящие для данного случая или менее подходящие. У меня например есть и ULN2803 и 595, а tpic-ов аж 3а вида.  Еще два вида это с параллельной загрузкой и 3->8.
|
|
|
|
|
Dec 9 2005, 15:41
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 639
Регистрация: 5-09-05
Пользователь №: 8 231

|
Цитата(Igor26 @ Dec 9 2005, 19:30)  Цитата(Rash @ Dec 9 2005, 17:26)  можно ли подключить два реле параллельно к TPIC, на защитный диод это отразися или нет?
нет. это значит можно и не отразится?!
|
|
|
|
|
Jan 26 2006, 22:18
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 88
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 733

|
Всё ещё мусолим? Цитата(Rash @ Dec 9 2005, 18:41)  Цитата(Igor26 @ Dec 9 2005, 19:30)  Цитата(Rash @ Dec 9 2005, 17:26)  можно ли подключить два реле параллельно к TPIC, на защитный диод это отразися или нет?
нет. это значит можно и не отразится?! Ну, считай сам - защитный диод должен держать ток не меньший, чем нагрузка ключа. Цитата(prottoss @ Jan 26 2006, 18:36)  Цитата(ms1 @ Dec 6 2005, 23:59)  Автору топика: Если хотите сэкономить ноги просмотрите лучше на tpic6595 например. Это нечто вроде 74HC595 + ULN2803. Есть ли подобное (tpic6595) но с верхними ключами? Например такие:
Сообщение отредактировал aleksey_sav - Jan 26 2006, 22:30
|
|
|
|
|
Jan 30 2006, 09:20
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 11-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6 698

|
Цитата(prottoss @ Jan 26 2006, 18:36)  Цитата(ms1 @ Dec 6 2005, 23:59)  Автору топика: Если хотите сэкономить ноги просмотрите лучше на tpic6595 например. Это нечто вроде 74HC595 + ULN2803. Есть ли подобное (tpic6595) но с верхними ключами? Есть наподобии 2803 Smart High Side Switches (с полным набором защит уже делают) http://www.infineon.com/cgi-bin/ifx/portal...ageTypeId=17099Так же делают по SPI, но с большим набором ключей (16 и 32) Если залезть в инфинеоновские драйверы двигунов, то можно и комбинации найти High Side Switches + Low Side Switches
Сообщение отредактировал serg28serg - Jan 30 2006, 09:22
|
|
|
|
|
Feb 13 2008, 07:03
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 20-06-07
Из: Россия, Тула.
Пользователь №: 28 569

|
Цитата(haker_fox @ Feb 13 2008, 09:16)  ULN2803 тянет по даташиту каждым ключем до 500 ма. В даташите не нашел, какую максимальную модность способен выдержать один корпус такой микросхемы... Корпус микросхемы может рассеить примерно до 2 Вт (график на 2 страницы даташита), напряжение на открытом ключе падает примерно 1 В, исходя из этого можно прикинуть какую нагрузку можно повесить. ЗЫ: Конечно если махать ключами нужно часто, то нужно прринимать во внимание и еще и это.
--------------------
vodaspb.ru
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|