реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> ZigBee от Ti трансивер или SoC ?
a9d
сообщение Jun 28 2012, 18:20
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 312
Регистрация: 9-04-10
Пользователь №: 56 532



Нужно собрать самоорганизующуюся сеть станций с управлением для идиота. Т.е. нажал одну кнопку и готово.

Что для такой цели лучше выбрать трансивер CC2520 или SoC CC2530 превратив его в Network Processor ?
А еще сколько памяти нужно брать для CC2530 128 или 256 ?
Для обоих, как я понимаю, доступен бесплатный Z-Stack.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ataradov
сообщение Jun 28 2012, 22:53
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 014
Регистрация: 8-01-07
Из: San Jose, CA
Пользователь №: 24 202



А почему именно TI? А не Atmel, например?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
a9d
сообщение Jun 28 2012, 23:16
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 312
Регистрация: 9-04-10
Пользователь №: 56 532



Atmel не рассматривается. Исключительно продукция Ti.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ataradov
сообщение Jun 28 2012, 23:21
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 014
Регистрация: 8-01-07
Из: San Jose, CA
Пользователь №: 24 202



QUOTE (a9d @ Jun 28 2012, 16:16) *
Atmel не рассматривается. Исключительно продукция Ti.

Я понимаю, просто интересно почему?

По теме - работать проще с SoC, и не обязательно делать Network Processor, если остальной логики не много, то ее всю можно в него запихнуть. 128k достаточно для большинства приложений.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
a9d
сообщение Jun 28 2012, 23:34
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 312
Регистрация: 9-04-10
Пользователь №: 56 532



Atmel уже занял лидирующие позиции ? Ti на рынке уже давно. Atmel только недавно начал двигаться в этом направлении.



Go to the top of the page
 
+Quote Post
ataradov
сообщение Jun 28 2012, 23:42
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 014
Регистрация: 8-01-07
Из: San Jose, CA
Пользователь №: 24 202



QUOTE (a9d @ Jun 28 2012, 16:34) *
Atmel уже занял лидирующие позиции ? Ti на рынке уже давно. Atmel только недавно начал двигаться в этом направлении.


То-есть технические характеристики, доставаемость и т.д. не рассматриваются? TI купил ChipCon, который начал заниматься ZigBee c покупки какой-то ZigBee конторы в 2005. Примерно в это-же время и Атмел начал этим заниматься.

Не сочтите за наезд, действиетльно интересно мнение людей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
a9d
сообщение Jun 28 2012, 23:53
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 312
Регистрация: 9-04-10
Пользователь №: 56 532



1) Чипы Ti достать очень легко.
2) Средства разработки дешево и быстро доставляются бесплатным FedEx.
3) SoC 8051 довольно хорошее ядро. Вот жалко с RTOS туговато.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex A. Mihaylov
сообщение Jun 29 2012, 03:38
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 63
Регистрация: 15-11-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 60 892



Цитата(a9d @ Jun 29 2012, 03:53) *
1) Чипы Ti достать очень легко.
2) Средства разработки дешево и быстро доставляются бесплатным FedEx.
3) SoC 8051 довольно хорошее ядро. Вот жалко с RTOS туговато.


Да, упертость - это тяжело. "Чипы Атмел даже не рассматриваются" - ну ну. Достать Техас, говорите, легко? Ну попробуйте.
Средства разработки, говорите? Ох... Можно я промолчу и про новую Studio 6, и про бешенное коммунити атмела - каждый сам себе злобный буратино. 8051 - хорошее ядро? Да хорошее. Если Ваши задачи под него ложатся, при чем ложатся так, что AVR и выше явно избыточны (Боже мой - что ж Вы такое делаете? Да еще с беспроводкой! И каким боком тогда RTOS?).

А по делу - у Ti есть шикарное семейство трансиверов абсолютно совместимых друг с другом. При чем у дорогих очень вкусные характеристики (в определенных условиях), а дешевые - нереально дешевы. Т.е. по сути имея одну плату можно варьировать качество RF от "дешево и сердито" до "нереально круто". При этом быть не ограниченным в выборе чипа процессора (а еще и не менять ПО). Я сам озадачен подобным выбором, и сколняюсь к мысли о том, что лучше трансивер + контроллер. Места на плате SoC'ом сильно не съэкономишь, а вот проблем огести можно много. Да и ноги конроллера - ресурс не самый бесполезный. Лично я (пока???) считаю, что оптимум это Атмеловский камень и Техасовский трансивер.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
a9d
сообщение Jun 29 2012, 09:13
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 312
Регистрация: 9-04-10
Пользователь №: 56 532



Цитата
Да, упертость - это тяжело. "Чипы Атмел даже не рассматриваются" - ну ну. Достать Техас, говорите, легко? Ну попробуйте.

Я не говорю о местных барыгах, которые дерут в три дорога. Продукция Ti очень легко достается. Если нужны самые новые чипы, то оформляются сэмплы на фирму.


Цитата
Средства разработки, говорите? Ох... Можно я промолчу и про новую Studio 6, и про бешенное коммунити атмела - каждый сам себе злобный буратино.


Это вообще не понял. Это о чем?

Цитата
8051 - хорошее ядро? Да хорошее. Если Ваши задачи под него ложатся, при чем ложатся так, что AVR и выше явно избыточны (Боже мой - что ж Вы такое делаете? Да еще с беспроводкой! И каким боком тогда RTOS?).


Хм. А с каких это пор ZigBee сети стали проводить сложные расчеты? C RTOS легче организовать работу процессов.

Цитата
Т.е. по сути имея одну плату можно варьировать качество RF от "дешево и сердито" до "нереально круто". При этом быть не ограниченным в выборе чипа процессора (а еще и не менять ПО).


Это про студию? Вся линейка SoC CCxxxx между собой очень сильно похожа.

Цитата
Да и ноги конроллера - ресурс не самый бесполезный. Лично я (пока???) считаю, что оптимум это Атмеловский камень и Техасовский трансивер.


Делайте Network Processor и будет у вас сколько угодно ножек. Также есть внешние регистры.
Stm8l значительно превосходит AVR по энергопотреблению и цене.

Сообщение отредактировал a9d - Jun 29 2012, 14:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
enclis_
сообщение Jun 29 2012, 12:19
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 119
Регистрация: 21-09-09
Из: Москва
Пользователь №: 52 501



Цитата
А еще сколько памяти нужно брать для CC2530 128 или 256 ?

в 128 кБ не влезет ZigBee Pro, если вы не собираетесь использовать ZigBee Pro, то 128 кБ хватит с головой на многие задачи
Go to the top of the page
 
+Quote Post
a9d
сообщение Jun 29 2012, 14:04
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 312
Регистрация: 9-04-10
Пользователь №: 56 532



У меня насчет этого были подозрения.

Уже обжегся с CC2540F128. Этот камень только для роли Network Processor и годится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 20:00
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01434 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016