Комбинационная логика в SystemC, есть ли возможность осуществлять транзакции без задержек? Опции

[Dragon-fly]

В verilog для комбинационной логики применяют присвоение с директивой "assign". Для триггеров завели альтернативный вариант "<=". Он вносит задержку. В SystemC присвоение с задержкой реализуется через сигналы, которые затем можно развести через порты по адресатам и сделать событийными. А как организовать средствами SystemC аналогичную "сигнальную" взаимосвязь, но без дельта задержки?

[aT-DeviLru]

Стандартное назначение не подходит? Приведите пример, что нужно реализовать.

// Verilog
assign out_sum = in_x ^ in_y;
assign out_carry = in_x & in_y;

// SystemC
out_sum = in_x ^ in_y;
out_carry = in_x & in_y;

[Dragon-fly]

Стандартное назначение через операторы сводится к read/write, то есть работает с задержкой в дельта такт.

Если я правильно понимаю, схемы с портами без задержки в SystemC не предусмотрено.

[DevL]

с подобными задержками в SystemC
IMHO намудрили - смотри приатаченное

и скорее ты прав.

взято из:
http://books.google.de/books?id=LYer_ufmnc...nal&f=false

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Dragon-fly]

Не трогал SystemC некоторое время. Теперь вот актуализировалось.

Требуется сделать золотую модель по уже написанному верилоговскому коду. Имею следующий вопрос (схожий с корневым сообщением, но всё ж чуть иной).

В верилоге имеем регистры-триггеры, работающие по клоку, и комбинационную логику, местами описанную через “wire”. В SystemC хочу сохранить и треггеры, и “ваиры” (провода). Казалось бы просто, но что-то я заглючил.
Предположим следующую ситуацию.

Есть триггер А, в который по клоку попадает выход триггера B:

reg [2:0] A;
reg [2:0] B;
always @(posedge clk)
A<=B;

есть провод C, всегда равный A+1:

wire C=A+1;

и есть также процесс, обновляющий регистр B:

always @(posedge clk)
B<=C*3;

Предположим также, что выходы A, B и C заводятся на ещё большое количество портов в других модулях.

Вопрос: как все три указанные сущности отобразить в SystemC?

Допустим, завожу три процесса. В первом чувствительность к клоку, во втором к изменению A. А какая тогда чувствительность у процесса с обновлением регистра B?