DRC под Assura, Помогите найти незаскриптованные правила DRC под Assura Опции

[TiNat]

Добрый день. Возникла необходимость работы с Assura. Может кто может выложить незаскриптованные правила DRC, причем крайне желательно, чтобы это были правила с PDK XFAB, т.к. с XFAB имеется наибольший опыт работы из зарубежных фабрик. У них во всех последних версиях эти правила закрыты, но в более ранних версиях (как гласят легенды) можно найти еще в открытом виде. Спасибо.

[Guest_bestcomps4u_*]

Что такое Assura я не в курсе, с разными фаундри и еже с ними, вроде как иобщаюсь, и работаю. Если что, то пишите в мыло, или в личку.

[fragment]

Легенды скорее всего лгут - в 2006 году файлы assura у xFab уже были зашифрованы.
Пример для другой фабрики можете скачать здесь

[TiNat]

Легенды скорее всего лгут - в 2006 году файлы assura у xFab уже были зашифрованы.
Пример для другой фабрики можете скачать здесь

Спасибо! А где взять Design Rules к этим правилам, Вы не знаете?

[fragment]

Спасибо! А где взять Design Rules к этим правилам, Вы не знаете?

Извините, правила предоставить не могу, возможно срок по NDA еще не прошел.
Я специально обезличил файл, чтобы нельзя было определить фабрику.

[designner]

Правила физической верификации строго привязаны к конкретному техпроцессу и отражают документированные правила проектирования. Зачем вам неопределенные правила какой-то абстрактной фабрики?.. Видимо вы хотите почерпнуть как реализуются конкрентные правила или экстракция приборов, подсчет параметров или что-то еще... В таком случае можно изучить документацию по ашуре, там должны быть приведены хорошие примеры того что я перечислил.. (или проблемы с языком?..)

[TiNat]

Правила физической верификации строго привязаны к конкретному техпроцессу и отражают документированные правила проектирования. Зачем вам неопределенные правила какой-то абстрактной фабрики?.. Видимо вы хотите почерпнуть как реализуются конкрентные правила или экстракция приборов, подсчет параметров или что-то еще... В таком случае можно изучить документацию по ашуре, там должны быть приведены хорошие примеры того что я перечислил.. (или проблемы с языком?..)

Никаких проблем с языком у меня нет. Понятно, по документации можно выучить что-угодно, для этого ее и создают. Но используя только документацию, времени затратишь гораздо больше, чем имея различные примеры правил в дополнении к мануалам. Плюс, я сталкивался с таким, когда для определённых требований к проектированию писали правила разные люди. Сравнив их, я увидел много отличий. Поэтому я и хочу увидеть подходы к разработке правил, особенно это касается сложных технологических процессов (БиКМОП, процессов с высоковольтными опциями). Сравнивая правила для Calibre от разных фабрик, больше всего мне понравился принцип написания правил фабрикой XFAB.
Зачем тогда собственные правила фабрики шифруют?

[designner]

Во-первых, это понятно защита интеллектуальной собственности, ну например от других фабрик, во-вторых чтобы конечные пользователи не имели возможности изучить и поправить код и/или задавать "ненужные" вопросы хотлайну, в-третьих криптоопция в тулах насколько я в курсе бесплатна, просто компилишь файл с опцией -шифровать и все.