реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Нужен совет , Входное сопротивление при параллельном соединении
mgv
сообщение Dec 3 2012, 17:59
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 13-05-11
Пользователь №: 64 975



Предположим, есть первый каскад усилителя по напряжению, для которого пользователь задал входное сопротивление (например, в виде частотно-зависимого полинома). Есть второй каскад усилителя по напряжению, для которого пользователь задал, что входное сопротивление может быть любым, больше 0. По каким-то причинам пользователь хочет включить эти каскады паралельно и синтезировать такую схему.

При синтезе можно попытаться попытаться заменить два этих каскада одним блоком (с одним входом и двумя выходами). Возникает вопрос – как корректней, с точки зрения здравого смысла, задать входное сопротивление такого объединенного блока?


--------------------
С уважением,
Геннадий Майко
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyW
сообщение Dec 3 2012, 20:41
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Не совсем понятно на первый взгляд, в чем загвоздка. Вроде как параллельное включение сопротивлений, да и все sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mgv
сообщение Dec 3 2012, 21:35
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 13-05-11
Пользователь №: 64 975



Цитата(AlexeyW @ Dec 3 2012, 15:41) *
Не совсем понятно на первый взгляд, в чем загвоздка. Вроде как параллельное включение сопротивлений, да и все sm.gif

Если были бы известны оба этих сопротивления, то понятно, что нужно делать. Здесь же значение одного из сопротивлений неизвестно, точнее известны ограничения на него.


--------------------
С уважением,
Геннадий Майко
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mikhailrt
сообщение Dec 4 2012, 10:56
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 20-11-12
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 74 481



Цитата
пользователь задал входное сопротивление (например, в виде частотно-зависимого полинома)

Цитата
десь же значение одного из сопротивлений неизвестно, точнее известны ограничения на него


Как-то странно соотносятся фразы....

такой же полином только на каждой частоте свое новой сопротивление, рассчитанное как параллельное включение сопротивлений.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mgv
сообщение Dec 4 2012, 15:31
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 13-05-11
Пользователь №: 64 975



Цитата(Mikhailrt @ Dec 4 2012, 05:56) *
Как-то странно соотносятся фразы....

Я попробую пояснить.
Иногда при синтезе схемы её входное сопротивление известно заранее и его можно численным образом описать (первая схема).
Но иногда входное сопротивление неважно и может быть любым (вторая схема); здесь есть неявное ограничение на значение входного сопротивления, связаное с тем, что усиливается напряжение, поэтому входное сопротивление не может быть равным 0.
Далее входы этих схем включаются паралельно.
Кроме синтеза двух раздельных схем можно попытаться так же синтезировать "объединенную" схему с одним входом и двумя выходами и вот для этого случая хочется учесть входное сопротивление в требованиях для синтеза "объединенной" схемы.

Цитата(Mikhailrt @ Dec 4 2012, 05:56) *
такой же полином только на каждой частоте свое новой сопротивление, рассчитанное как параллельное включение сопротивлений.

Я думаю, что так можно было бы делать, если были бы известны оба входных сопротивления.


--------------------
С уважением,
Геннадий Майко
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Dec 5 2012, 09:32
Сообщение #6


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



По-моему совершенно очевидно, что если одно сопротивление не известно (не задано), то и параллельное его соединение с другим известным сопротивлением все равно даст сопротивление не известное sm.gif
Что для входного сигнала в виде напряжения, однако, не играет рояли.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Dec 5 2012, 09:47
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Автор! Вы создали тему с чудным названием "Нужен совет" для того, чтобы собрать тут всех сердобольных советчиков?
Это предупреждение. Не только Вам.
Кроме того, Вы не стали напрягаться думать, как в первом сообщении толково изложить суть вопроса. И стали что-то объяснять только в пятом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mgv
сообщение Dec 5 2012, 16:05
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 13-05-11
Пользователь №: 64 975



Цитата(Alexashka @ Dec 5 2012, 04:32) *
По-моему совершенно очевидно, что если одно сопротивление не известно (не задано), то и параллельное его соединение с другим известным сопротивлением все равно даст сопротивление не известное sm.gif
Что для входного сигнала в виде напряжения, однако, не играет рояли.

Спасибо, понятно предложение.

Но если входное сопротивление второй схемы явно не задано, то можно, например, выбрать его равным бесконечности. Тогда для "объединенной" схемы можно задать входное сопротивление равным входному сопротивлению первой схемы.

Кроме того, если входное сопротивление первой схемы (R1) задано в виде действительного числа (т.е. оно не имеет реактивной составляющей), то, считая, что и вторая схема тоже не должна иметь реактивную составляющую, можно задать в качестве требования к входному сопротивлению "объединенной" схемы выполнение неравенства R <= R1.


--------------------
С уважением,
Геннадий Майко
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 18:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01411 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016