Питание ЦАП+фнч+усилитель для звука Опции

[burnway]

Приветствую участников форума. Планируется разрабоать плату, содержащую цап ASRC+wm8741+фнч второго порядка на оу+наушниковый усилитель. Питание от одного 3.7 li-pol, соответственно нужен dc-dc. Выходное напряжение планируется около 8.5В - один вольт для падения на LDO для ОУ. Суммарное потребление платы в районе 200mA. Хотелсь бы минимальных пульсаций на выходе преобразователя и ,по возможности, на входе. Пока остановился на двух топологиях - синхронная zeta и обычный SEPIC.
Отрицательные плечи для питания оу сделаю по топологии Cuk:
http://cds.linear.com/docs/Datasheet/3462af.pdf
Примерные чипы и схемы с реализацией первой тоологии:
http://cds.linear.com/docs/Datasheet/1773fb.pdf
http://www.analog.com/static/imported-file...tes/AN-1075.pdf
http://www.analog.com/library/analogDialog...44-05/sepic.pdf
Готовая реализация SEPIC с обещанными низкими пульсациями:
http://www.analog.com/static/imported-file.../RD/PRD1146.pdf

Какая топология (из найденных готовых реализаций) будет оптимальнее ? Стоит ли устанавливать изолированный dc-dc ? Видел теоритические схемы sepic и zeta с изоляцией, но готовых реализаций не нашел. Может быть стоит топологию Cuk для положительного питания, что-то наподобие
http://www.Boostbuck.com/images/graphics/cukconverters.gif - при использовании трансформатора позволяет установить Cuk для положительного плеча, но опять же не видел готовых реализаций. На сколько я понял схема cuk имеет минимальные пульсации на входе и выходе. Что скажите ?

От аккумулятора будет питаться цифрвой транспорт для цап, думаю пульсации около 30-50 мВ не повлиляют на работу транспорта (процессор +флэш память со своими стабилизаторами и фильтрами). И забыл дописать: на выходе и входе дц-дц планируют я CLC фильтры и бусины.

Небольшой фикс : ASRC+цап WM8741+......

[Plain]

У топологии cuk не минимальные пульсации, а просто непрерывные оба тока, и входной, и выходной. Полное уничтожение пульсаций обычно получают одноимённой топологией zero ripple.

Из ТЗ следует, что нагрузка по обоим плечам одинаковая, так что можно получить оба напряжения одним преобразователем, например инвертором-флайбэком. Для синхронного выпрямителя здесь нужен контроллер с внешними ключами ("положительную" обмотку дросселя и её ключ надо будет поменять местами).

[burnway]

У топологии cuk не минимальные пульсации, а просто непрерывные оба тока, и входной, и выходной. Полное уничтожение пульсаций обычно получают одноимённой топологией zero ripple.

Из ТЗ следует, что нагрузка по обоим плечам одинаковая, так что можно получить оба напряжения одним преобразователем, например инвертором-флайбэком. Для синхронного выпрямителя здесь нужен контроллер с внешними ключами ("положительную" обмотку дросселя и её ключ надо будет поменять местами).

Благодарю за zero ripple, сейчас почитаю. Разве непрерывность тока через катушку не означает меньшие пульсации при прочих равных ? Нагрузка неодинакова по плечам, тк основную часть потребления составляют цап и ресемплер, а их питание на +4.5В. Нулевые пульсации не так важны, но хотелось бы получить в районе 1мВ.

По поводу zero ripple - мне удалось найти только одну содержательную публикацию http://www.audiodesignguide.com/ClassD/azrtatad.pdf, имеются ли другие описания на эту тему ?
И насчет гальванической изоляции с помощью импульного трансформатора - нужна ли она в таком применени или хорошей фильтрации достаточно будет ?

[halfdoom]

Из ТЗ следует, что нагрузка по обоим плечам одинаковая, так что можно получить оба напряжения одним преобразователем, например инвертором-флайбэком.

Ссылка описывает производную от понижающего преобразователя. Насколько я понимаю, получить из 3.7В +/-8.5В или +/-5В будет проблематично.