| |
 Посоветуйте поглощающий материал |
|
|
|
|
 Feb 18 2013, 14:17
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 413
Регистрация: 4-04-09
Пользователь №: 47 147
|
Цитата(azoff @ Feb 18 2013, 15:16)  Подскажите, пожалуйста, хороший и доступный (покупаемый) ВЧ поглощающий материал на диапазон частот от 100 МГц до 3 ГГц.
Eccosorb'ы от Emerson & Cuming начинают работать на частотах от 1 ГГц, а это много. Посмотрите раздел поглотителей в Техно: складские позиции поглотителей
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 18 2013, 18:13
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 81
Регистрация: 16-05-11
Из: Воронеж
Пользователь №: 65 050
|
Цитата(ЮВГ @ Feb 18 2013, 18:17) Посмотрите раздел поглотителей в Техно: складские позиции поглотителейСпасибо за информацию, но это не совсем то.
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 19 2013, 14:08
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 648
Регистрация: 22-07-05
Пользователь №: 7 016
|
Цитата "Домен" Сверхлегкие радиопоглощающие материалы А в сильных магнитных полях до 10 Тесла эти материалы работать будут?
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 19 2013, 20:49
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 413
Регистрация: 4-04-09
Пользователь №: 47 147
|
Цитата(azoff @ Feb 18 2013, 22:13) Спасибо за информацию, но это не совсем то. Почему Eccosorb - то, а FAM или EXSOB-150-V2-210-300-А (-3..-6 дБ 0,4-5 ГГц) не то? Именно такие материалы применяются в преобразовательной технике и радиочастотной идентификации.
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 20 2013, 02:04
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 179
Регистрация: 4-02-05
Пользователь №: 2 414
|
Цитата(azoff) Eccosorb'ы от Emerson & Cuming начинают работать на частотах от 1 ГГц, а это много. Эккосорбов много. Графитонаполненные поролоновые пирамиды имеют разные нижние границы, определяется размерами ( Ссылка) Характеристики обычно приводятся при нормальном падении волны, при этом поглотитель наклеен на металлическую стену. То есть наихудший вариант по отражениям. Клеить надо на подслой из низкочастотного ферритонаполненного поглотителя. Не обязательно ориентироваться на буржуев, делают подобные материалы и у нас в стране.
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 20 2013, 04:47
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 81
Регистрация: 16-05-11
Из: Воронеж
Пользователь №: 65 050
|
Цитата(tduty5 @ Feb 20 2013, 06:04) Не обязательно ориентироваться на буржуев, делают подобные материалы и у нас в стране. Покажите, пожалуйста, конкретные примеры. Цитата(merkader @ Feb 19 2013, 14:42) Спасибо, попробую с ними связаться. Цитата(ЮВГ @ Feb 20 2013, 00:49) Почему Eccosorb - то, а FAM или EXSOB-150-V2-210-300-А (-3..-6 дБ 0,4-5 ГГц) не то? Именно такие материалы применяются в преобразовательной технике и радиочастотной идентификации. Ослабления маловато 
Сообщение отредактировал azoff - Feb 20 2013, 04:47
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 20 2013, 10:11
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 15-09-09
Пользователь №: 52 379
|
Цитата(nadie @ Feb 19 2013, 17:08) А в сильных магнитных полях до 10 Тесла эти материалы работать будут? Будут, но свойства будут хуже. Поверхностное сопротивление от поля не изменится, а ферромагнетики замагнитятся до глубокого насыщения, а создать перменное магнитное поле СВЧ такой силы для премагничивания не возможно, те действие магнитной проницаемости в поглотителе выключается. Т.о. требуемого поглощения получится добиться только увеличением площади и объема поглотителя.
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 20 2013, 10:27
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 165
Регистрация: 9-08-11
Пользователь №: 66 640
|
Цитата(azoff @ Feb 18 2013, 13:16) Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Подскажите, пожалуйста, хороший и доступный (покупаемый) ВЧ поглощающий материал на диапазон частот от 100 МГц до 3 ГГц.
Eccosorb'ы от Emerson & Cuming начинают работать на частотах от 1 ГГц, а это много.
Заранее спасибо. А привычное отечественное от ЦКБРМ не подойдет? http://ckbrm.ru/index.php?products=37
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 20 2013, 10:30
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 273
Регистрация: 18-11-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 41 734
|
А активированный уголь не подойдет? Извините если офтоп :-)
--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все.
Оставайся батарейкой в чужой схеме, или изучай media-mera ru
Каждый в меру понимания работает на себя, в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
И хитрили они, и хитрил Бог, а Бог -- лучший из хитрецов.
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 20 2013, 10:49
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 81
Регистрация: 16-05-11
Из: Воронеж
Пользователь №: 65 050
|
Цитата(Hitokiri @ Feb 20 2013, 14:30) А активированный уголь не подойдет? Извините если офтоп :-) Да мы этой изотерикой уже набаловались. Я вам больше скажу - новогодний "дождик" в пакетиках - лучший поглотитель!  Цитата(dabbler @ Feb 20 2013, 14:27) А привычное отечественное от ЦКБРМ не подойдет? http://ckbrm.ru/index.php?products=37Я так понимаю это для безэховых камер в основном. А мне в плату (в изделие) надо.
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 20 2013, 12:35
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 648
Регистрация: 22-07-05
Пользователь №: 7 016
|
Цитата А в сильных магнитных полях до 10 Тесла эти материалы работать будут?
Будут, но свойства будут хуже. Поверхностное сопротивление от поля не изменится, а ферромагнетики замагнитятся до глубокого насыщения, а создать перменное магнитное поле СВЧ такой силы для премагничивания не возможно, те действие магнитной проницаемости в поглотителе выключается. Т.о. требуемого поглощения получится добиться только увеличением площади и объема поглотителя. А для HFSS расчетов модель для данного материала существует в ситуации что а ферромагнетики замагнитятся до глубокого насыщения? Может конечно не для Российского рынка, а для загнивающих то очень интересно иметь легкий материал, который можно было бы использовать в медицинских томографах.
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 20 2013, 16:39
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 19-02-13
Пользователь №: 75 692
|
Цитата(nadie @ Feb 20 2013, 16:35) А для HFSS расчетов модель для данного материала существует в ситуации что а ферромагнетики замагнитятся до глубокого насыщения?
Может конечно не для Российского рынка, а для загнивающих то очень интересно иметь легкий материал, который можно было бы использовать в медицинских томографах. Какая у Вас задача?
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 20 2013, 21:42
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 648
Регистрация: 22-07-05
Пользователь №: 7 016
|
Цитата Какая у Вас задача? В магнитно резонансном томографе пациент облучается RF излучением, и это является лимитирующим факторов во многих случаях для более быстрого обследования. Теоретически, можно использовать поглощающий материал, закрывающий те части тела, которые не сканируются. Использовать отражающие материалы нельзя, так как сильно будет искажаться RF магнитное поле, и тогда не будет нормальной работы томографа. Промоделировать поглощающий материал было бы интересно, модель томографа для HFSS имеется. Были также презентации, где народ ставил поглощающий материал вокруг рамки для сканирования RFID и тоже получал лучшее (более однородное) распределение поля, чем без поглощающих материалов. Но в этом случае статического поля нет, поэтому ферритные материалы работают в штатном режиме.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
