|
IGBT в цепи разряда накопительных конденсаторов на импульсную лампу, Помощь в правильном выборе по характеристикам |
|
|
|
Mar 14 2013, 17:39
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 13-03-13
Пользователь №: 76 007

|
Нужна помощь на этапе выбора IGBT, как ключа, отсекающего импульсный ток фотовспышки для регулировки энергии светового импульса. Главная характеристика IGBT при этом - импульсный ток. Но ещё важно: какое время выдерживает IGBT эти импульсы? Осциллограф показал при разряде заряженного до 600 вольт конденсатора на лампу скачок в 1600 А. IGBT приходится включать параллельно и возникает проблема в несинхронном запирании параллельных IGBT. Первые опыты были неудачны . Отсекание тока получалось, но из группы параллельных транзисторов отказывал постоянно самый медленный по запиранию. Из тех что нашел, с большими пиковыми токами очень разные . По пиковому значению, которое меня и интересует, вроде одинаковы, а по постоянному сильно разнятся: от 75А до 300А . Да, ещё, самый длинный импульс имеет длительность в 1\500 секунды . Для уменьшения броска по току и для защиты IGBT применяют дроссели. Но желательно обойтись без него ибо он очень удлиняет импульс по времени. Как организовать синхронное запирание параллельных IGBT ? Спасибо заранее. http://ixapps.ixys.com/DataSheet/DS100157A...320N60B3%29.pdfhttp://ixapps.ixys.com/DataSheet/DS99917B%...200N60B3%29.pdfhttp://ixapps.ixys.com/DataSheet/DS100157A...320N60B3%29.pdfhttp://ixapps.ixys.com/DataSheet/DS99964A%...120N60A3%29.pdfhttp://ixapps.ixys.com/DataSheet/DS99929A%...200N60B3%29.pdfhttp://ixapps.ixys.com/DataSheet/DS99515A%...120N60C2%29.pdfhttp://ixapps.ixys.com/DataSheet/DS99583B%...320N60A3%29.pdfhttp://ixapps.ixys.com/DataSheet/DS100157A...320N60B3%29.pdfhttp://ixapps.ixys.com/DataSheet/DS99917B%...200N60B3%29.pdf На 1200V http://ixapps.ixys.com/DataSheet/DS99977%2...20N120A3%29.pdfhttp://ixapps.ixys.com/DataSheet/DS100164A...82N120A3%29.pdfhttp://ixapps.ixys.com/DataSheet/DS100155%...82N120B3%29.pdf
Сообщение отредактировал Microwatt - Mar 15 2013, 04:43
Причина редактирования: Отредактировано с согласия автора
|
|
|
|
|
Mar 15 2013, 04:50
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Дроссель удлиняет время ровно настолько, насколько рассчитан. Пожалуй, добавить токоограничивающий дроссель - единственный выход. Без какой-либо токоограничивающей цепи импульсный ток будет расти неопределенно, выжигая, выводя из строя, любые транзисторы. 1\500 секунды - очень большое время, правильно выбранный дроссель его существенно не удлинит. Речь, по-видимому, идет о десятках микросекунд. Более точно можно определиться, если будет известна энергия, емкость конденсатора.
|
|
|
|
|
Mar 15 2013, 12:23
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799

|
как-то давно я препарировал студийную фотовспышку, как раз с регулировкой, но никакой батареи полевых или игбт я там не встречал. всё стандартно: ключ - трансформатор - разряд. Цитата какое время выдерживает IGBT эти импульсы? посмотрите графики ОБР в конце даташита
--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
|
|
|
|
|
Mar 15 2013, 14:39
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 13-03-13
Пользователь №: 76 007

|
вопрос про то на какой параметр кроме Pulsed current надо обращать внимание при выборе IGBT работающие в моём случае в импульсном режиме.Для этого и привёл ссылки транзисторов с одинаковыми импульсными токами.Как выбрть? Какой из параметров указывает на большее время работы в таком режиме или какой параметр важен?   Пример вспышки где применили IGBT в цепи разрда 500 вольтовых конденсаторов 4800 микрофарад на импульсную лампу. Ими и урезается импульс тем самым осуществляется регулировка интенсивности импульсов. Дроселя нет.Осцилограф показыват пик в 1600 А что разрядить 100 микрофарад 600V что 2000 микрофарад на лампу . Реально из даташита что они выдерживают по 600А в импульсе или с потолка?
Сообщение отредактировал IURASHIK - Mar 15 2013, 14:43
|
|
|
|
|
Mar 15 2013, 17:37
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 13-03-13
Пользователь №: 76 007

|
Цитата(Alex11 @ Mar 15 2013, 21:09)  А Вы уверены, что это хорошая идея? Может быть, сделать разряд лампы через тиристор, а управлять напряжением заряда конденсатора. Получается все гораздо проще. Тиристоры в импульсном режиме выдерживают перегрузку по току раз в 100 от постоянки. Я давно делал систему управления вспышкой по такой методике, все жило очень хорошо и долго - несколько лет, пока систему не выкинули за ненадобностью. (Там, правда, была вспышка для лазера и токи 5 кА при напряжении до 2 кВ). Спасибо за отзыв.Значит вы в теме Alex11' Спасибо за отзыв.Значит вы в теме.Вспышка есть с регулировкой по напряжению на конденсаторах. Идеея сделать такую регулировку когда конденсаторы всегда заряжаются до 550V и отсекается разряд от высокого напряжения к малому тем самым достигается и регулировка и импуль короткий по времени.Новое веение в вспышкостроение для студии регулировка на запаралелянные IGBT в цепи разряда на лампу .А по поводу тиристора читал что проблема в не своевременном трудном его запирании . А с запаралелянными IGBT как понял из первых опытов - несинхронное запирание и подыхание более тормознутого.Но из промышленных образцов вспышек видно что как-то рещаемо.По поводу вопроса о выборе из перечисленных ?
Сообщение отредактировал IURASHIK - Mar 15 2013, 17:38
|
|
|
|
|
Mar 16 2013, 08:36
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741

|
Цитата(Alex11 @ Mar 15 2013, 19:09)  А Вы уверены, что это хорошая идея? Может быть, сделать разряд лампы через тиристор, а управлять напряжением заряда конденсатора. (Там, правда, была вспышка для лазера и токи 5 кА при напряжении до 2 кВ). Конечно хорошая- энергия вспышки хорошо регулируется только активным отсеканием тока. А регулировкой напряжения конденсатора можно только проблем поиметь, особенно в лазерах. Там кстати тоже давно применяют отсекающие ключи. Но в лазерах сейчас есть дежурная дуга, и режим транзистороного ключа намного более щадящий, чем у флешей, где происходит самоподжиг лампы. Основная проблема- скорость нарастания тока. Она зависит в первую очередь от индуктивности газорязрядного канала в лампе, а во флешах дуга более короткая, чем в лазерах. И последовательно индуктивность для затягивания фронта конструктивно впихнуть некуда. Поэтому для флешей были спроектированы специальные серии IGBT транзисторов с коротким временем открывания. С режимом закрывания гораздо проще- конденстаор уже частично разрядился, напряжение меньше. Хотя все равно активный режим базы желателен, т.е небольшой минус на базе. Можно активный драйвер сделать с ОС, который следить будет за индуктивным выбросом в момент закрывания транзистора и осцилляциями на миллеровской емкости - все это хорошо описано для силовых инверторов - гуглить active IGBT driver. Но в основном ключи летят в момент поджигания лампы. Была конструкция с пополнительным конденсатором параллельно ключам, куда стекал ток лампы, пока транзисторы нормально откроются или ситема принудительного открытия ключей от отдельного источника перед поджигающим ВВ импульсом.
|
|
|
|
|
Mar 16 2013, 11:38
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 13-03-13
Пользователь №: 76 007

|
А собственно по вопросу про выбор IGBT из ссылок,?
|
|
|
|
|
Mar 16 2013, 18:50
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048

|
Проблема несинхронной работы ключей в принципе неустранима. Что бы Вы ни искали, разброс времени запирания приведет к ситуации, когда весь ток замкнется через единственный ключ. А если он этот ток выдерживает один, сам, то нет и смысла параллелить. Потому, поразбирайтесь как дроссель может ограничить ток на каком-то известном, нормированном, уровне. Сейчас у Вас это определяется качеством самого конденсатора и сопротивлением проводов. Т.е. никак. Следовательно, и транзистор должен быть никаким, непонятно как его выбрать.
|
|
|
|
|
Mar 16 2013, 19:48
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 13-03-13
Пользователь №: 76 007

|
Я по выше прикрепил фотку промышленной вспышки с восемью запаралелянными IGBT и без дроселя только те резисторы -предохранители на 0,05 ом. Значит как-то на производстве их выбирают и добиваются синхронного запирания
|
|
|
|
|
Mar 20 2013, 08:21
|

Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 220
Регистрация: 10-10-06
Из: Петербург
Пользователь №: 21 169

|
На этом сайте http://osipoff.ru/ автор бывал ? Дроссель последовательный - он для защиты лампы, а не IGBT... IGBT имеют особенность - динамическое насыщение, т.е. поначалу открытия велико падение напряжения на ключе. IGBT обычные ( не для Strobe применений) надо выискивать опытным путём. Что лучше подходит PT, NPT, Trench или FS Trench ? http://impulsite.ru/viewtopic.php?f=28&t=47
--------------------
Когда едешь на поезде - переезд всегда закрыт...
|
|
|
|
|
Mar 20 2013, 09:10
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741

|
Цитата(НЕХ @ Mar 20 2013, 10:21)  На этом сайте http://osipoff.ru/ автор бывал ? Дроссель последовательный - он для защиты лампы, а не IGBT... Бывали, только там в основном тиристорные схемы. Если там есть темы посвященные особенностям работы IGBT на флеш- поделитесь прямыми ссылкапи пжста. Дроссель -он для многого служить может. И ограничивать максимальный ток флеша, и ограничивать скорость нарастания тока при открытии транзисторов. Он кстати может быть и нелинейнынй- с насыщащющимся сердечником и подмагничиванием постоянным магнитом- встречали такое? Я понимаю, что эти обсуждения несколько первосходят запросы автора темы, но интересно же.
|
|
|
|
|
Mar 20 2013, 11:41
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 13-03-13
Пользователь №: 76 007

|
OSIPOFF.ru застыл на уровне 80-х годов . Даже по тиристорным студийным осетителям там ничего нет, не говоря про IGBT. Так, пытаются заменить IGBT из мелких вспышек на что-то от IRF и не более того. HEX сделал важное примечание :IGBT имеют особенность - динамическое насыщение, т.е. вначале отпирания велико падение напряжения на ключе. Может, причина неудач первых опытов была в драйвере и питании . Из уже прочитанного узнал, что нужны драйвера способные выдать до 2,5А . Значит ли это что и блок питания для электронных компонентов управления IGBT должен быть 24V2A ? В даташите говорится, что степень насыщенности не важна если будет питание на большом токе и соответствующем драйвере. И что означает : ("The slope of the collector-emitter voltage, dv/dt, during turn-off should be kept below 700 V/μs." Из документации GT5G134 Не следует закрывать слишком быстро, а то IGBT защелкнется...) GT5G134 это маломощный транзистор - для моих целей он не подойдёт. Дросель совершенно нежелателен - он увеличивает длительность импульса. Всё делаю чтобы получить короткие по времени импульсы , с дроселем нет смысла. Разряд конденсаторов на лампу будет через трёх -четырёх метровый кабель толстый (вспышка двухблочная - конденсаторы отдельно на полу а лампа только высоко на стойке и через кабель разряд) . Так что сопротивления кабеля должно быть наименьшим и, думаю, несколько смягчит амплитуду тока в момент разряда. Есть ли в даташите параметр указывающий на более быстое - медленное переключение открытие -запирание ,или везде этот параметр одинаков?. Назревает и другая проблема. По мере читания форумов все озадачены не где подешевле а где продают оригинальные IGBT а не перемаркированные и откровенные подделки. Покупаю всякую мелчь с EBAY . Про транзисторы поспрашивал -что-то есть а как разговор об оригинальности - то упаковка якобы не оригинальная или чаще переписку вообще прекращают.
Сообщение отредактировал Егоров - Mar 20 2013, 12:00
Причина редактирования: общая редакция норм языка.
|
|
|
|
|
Mar 20 2013, 12:30
|

Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 220
Регистрация: 10-10-06
Из: Петербург
Пользователь №: 21 169

|
Мысль то хорошая, но при количестве транзисторов больше 2 сваливается в абсурдную... И проблема совсем не тут "порылась"... Включение происходит почти без тока - помогает, например, индуктивность проводов... И в статике токораспределение можно обеспечить правильным выбором ключа и, главное, его технологией. А вот закрывать надо медленнее, чем принято, на порядок. Режим ключа близок к Короткому Замыканию в цепи и быстрое манипулирование затвором может привести к защелкиванию паразитного тиристора внутри IGBT или гибели его от перенапряжения. ИМХО. IGBT технологии Trench, желательно с ненормируемой/запрещённой длительностью КЗ. Варистор на коллектор-эмиттер. И, главное, резистор в затвор на закрытие - 50 - 150 Ом ! можно почитать на досуге... http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/transis..._semi/index.htmhttp://www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/transis..._semi/4_6_2.htmи публике небезынтересно увидеть осциллограмму непосредственно с затвора IGBT при вспышке - нет ли всплеска выше питания драйвера, пролезающего с коллектора.
Сообщение отредактировал НЕХ - Mar 20 2013, 12:42
--------------------
Когда едешь на поезде - переезд всегда закрыт...
|
|
|
|
|
Mar 20 2013, 13:25
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114

|
Цитата Я вот никогда такие транзисторы не использовала, но спрошу, почему нельзя сделать выравнивающий дроссель-трансформатор. Вот для двух транзисторов... колечко с двумя проводами, через которые токи текут в разные стороны. Решение из 70-х годов, но проверенное и правильное. Хоть для 10 ключей. И почему бы не применить MOSFET, которые и шустрее, и выравниваются легче?
|
|
|
|
|
Mar 20 2013, 14:01
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 13-03-13
Пользователь №: 76 007

|
Вы всё приводите ссылки на эти транзисторы из вспышек всртоенных в фотоаппарат .Они вообще не катят
|
|
|
|
|
Mar 20 2013, 14:19
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 13-03-13
Пользователь №: 76 007

|
HEX спасибо за отзыв по теме потому что вы действительно в теме но и требовать не вправе от вас готовых решений.Но как на ваш взгляд на призводстве добиваются согласованности при запирании стольких IGBT как на фото или они особенные.Может в даташите по ним что пркрепил по выше вы видите что-то особенное .Может действительно всё повторить из тех-же компонентов - IGBT сопротивления 0,05 и FAN driver ?? Про блок питания для всего этого - 24V2,5A ?????
Сообщение отредактировал IURASHIK - Mar 20 2013, 14:29
|
|
|
|
|
Mar 20 2013, 14:27
|

Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 220
Регистрация: 10-10-06
Из: Петербург
Пользователь №: 21 169

|
Блок питания - совершенно не нужен такой мощности - амперы тока затвора проходят ничтожно короткое время = хватит энергии, запасенной в конденсаторе по питанию драйвера. Главное - резисторы, стоящие между драйвером и IGBT. Транзисторы - ничуть не особенные. "Не моторные" ! Не держат КЗ при 15 Вольт на затворе. (о чём и говорил...) не путайте 0,050 и 0,005 !!! Вот часик-другой на вас потратил и нашёл идеальный ключ ! http://www.irf.com/product-info/datasheets...rg7sc28upbf.pdf225 Ампер постоянной долбёжки в том же корпусе
--------------------
Когда едешь на поезде - переезд всегда закрыт...
|
|
|
|
|
Mar 20 2013, 16:05
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 13-03-13
Пользователь №: 76 007

|
XXXXXX
Сообщение отредактировал IURASHIK - Mar 21 2013, 15:49
|
|
|
|
|
Mar 21 2013, 11:02
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048

|
Никто в мире не выпускает транзисторы "для прерывания разряда конденсатора" в даташите. Ваша задача сделать это технически грамотно с помощью стандартного транзистора, со стандартными параметрами, которые оговариваются и проверяются при изготовлении. Вам подсказали несколько способов, Вы не пожелали даже вникать в это.
Например, дроссель почему-то увеличивает длительность импульса, как Вам кажется. Но Вы даже не попробовали посчитать насколько увеличивает, какой конструктивно дроссель необходим и т.п. Вы нигде не оперируете с цифровыми, количественными, данными по расчету энергии, токов, длительностей. Не оценили даже что дают 2-3 метра провода при токе в 1000А. Похоже, физика процесса не совсем полно понимается. Обсуждение приняло неконструктивный характер. Тыкать снова и снова десяток даташитов - какой смысл?
|
|
|
|
|
Mar 21 2013, 11:41
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 13-03-13
Пользователь №: 76 007

|
http://album.foto.ru/photos/or/399108/2954644.jpgЕгоров :Вы пропустили это фото с платой из фотовспышки. В любой фотовспышке на батареях из более современных стоит по IGBT for strobe flash на прерывнии импульса но они на напряжении 400V . Проблема несинхронной работы ключей в принципе неустранима. -так утверждаете Ладно плата с фото из темы не пример тому.Изучая тему IGBT забрёл и на форум по сварочным инверторам которые тоже на куче запаралелянных IGBT http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i149/09...0875df.jpg.htmlhttp://www.microchip.su/attachment.php?att...mp;d=1363800111на Impulsite один лищь человек выступал но ни как не хотел отвечать по проще Типа -подойдёт и этот - У него нормальное состояние замкнуто. А как понять что означает замкнуто и как даташите это указываеся,? Здесь хоть узнал что лучше взять из серии Trench с высокими показателями по 10 μS short circuit а не PT/ Хотя в другом обсуждении тоже знаток уверял что для прерывания импульса нельзя с большой стойкостью к КЗ. Узнал что желетелен стабилитрон 18V на управлении.Может и ещё что узнаю.Вотзадал вопрос про модуль вместо запаралелянных - но не оветили Может и ещё кто присоеденится кроме завсегдатых.Надеюсь тему не прикроют
Сообщение отредактировал IURASHIK - Mar 21 2013, 11:50
|
|
|
|
|
Mar 21 2013, 11:59
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 13-03-13
Пользователь №: 76 007

|
Trench но с маленким показателем по Short circuit ??? тогда не совсем понял вас : (IGBT технологии Trench, желательно с ненормируемой/запрещённой длительностью КЗ. Варистор на коллектор-эмиттер.)
Можете глянуть и сказать в чём не прав человек с этим высказыванием : (если времена менее едениц мкс - есть транзисторы стойкие к кз в течении некоторого времени - к примеру для IRGP4068DPbF указано 5 μS short circuit SOA. фактически это означает, что транзистор ограничит ток на максимальном для себя уровне выйдя из насыщения, и не сгорит в течении этого времени.)
Сообщение отредактировал IURASHIK - Mar 21 2013, 12:47
|
|
|
|
|
Mar 21 2013, 14:49
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(IURASHIK @ Mar 21 2013, 13:41)  Надеюсь тему не прикроют Как раз думаю, что пора - силы кончаются читать этот набор букв.
Цитата Я не спец электронщик - я генератор идей и тестер. А электронные части изготавливает другой спец по электронике . Так Вы, тестер, попросите прийти сюда, на профессиональный форум электронщиков, его - спеца. А сами пока погенерируйте в сторонке. А то, ничего, кроме флейма, из разговора слепого с глухим не получается.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|