|
Микросхема - видеокомпрессор |
|
|
|
Dec 28 2005, 11:09
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 126
Регистрация: 25-11-04
Из: Подольск
Пользователь №: 1 224

|
Что могут посоветовать в качестве сабжа уважаемые джедаи от электроники? Задача такая: обычная камера видеонаблюдения, от неё идёт НЧ ТВ-сигнал. Задача сжать его в какой-либо приемлимый и понятный компу формат (mpeg-2, mpeg-4, mov, avi) и сохранить где-то рядом. На флэшке, например. Нужна микросхема, осуществляющая кодирование, не BGA и доставаемая в Москве. Что можете подсказать? Поисовиком нашёл аналог девайс, но там мало что есть, а то ,что есть - нечто жуткое! :-|
Сообщение отредактировал Серокой - Dec 28 2005, 11:11
|
|
|
|
|
Dec 28 2005, 11:41
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(Серокой @ Dec 28 2005, 14:09)  Что могут посоветовать в качестве сабжа уважаемые джедаи от электроники? Задача такая: обычная камера видеонаблюдения, от неё идёт НЧ ТВ-сигнал. Задача сжать его в какой-либо приемлимый и понятный компу формат (mpeg-2, mpeg-4, mov, avi) и сохранить где-то рядом. На флэшке, например. Нужна микросхема, осуществляющая кодирование, не BGA и доставаемая в Москве. Что можете подсказать? Поисовиком нашёл аналог девайс, но там мало что есть, а то ,что есть - нечто жуткое! :-| Посмотрите у Philips (SAA6752) и WISchip. Первый вполне доставабелен, со вторым не все ясно, однако доступны готовые устройства на его основе (не помню точно, кто производитель).
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Feb 13 2006, 16:08
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(Evgeny_CD @ Feb 8 2006, 18:04)  Цитата(Stanislav @ Dec 28 2005, 14:41)  ...WISchip...не все ясно, однако доступны готовые устройства на его основе (не помню точно, кто производитель). А вот бы глянуть на готовые устройства на этом чипе... Девайс заманчивый! http://www.wischip.com/pdf/g07007sb.pdfСсылку эту смотрел, и не один раз, весь сайт их облазил в попытках отыскать что -либо полезное. Одних писем на фирмУ написал - ужасть сколько, еще СДК к чипу на их сервере мы сперли (а то он платным был) и раскодировали. Только не захотели с этим чипом наши программеры работать - возни с софтваре/фирмваре много, результат не гарантирован. А жаль... Устройств же на GO7007 нами протестировано несколько различных (сейчас названия уже не помню - сменил работу, там были USB видео сжималки и USB TV тюнер). При желании легко найти в инете. Резюме - полный отстой, китай галимый, функциональность чипа кастрирована и применима только к ширпотребовским задачам. О тонкой настройке не может быть и речи... Может, за год что-нибудь изменилось... Филипс же работает так, как нужно. Был глюк с внешней памятью, похоже, из-за самОй памяти. Сейчас разбираются...
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Feb 15 2006, 15:30
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892

|
Цитата(Stanislav @ Feb 13 2006, 19:08)  ...еще СДК к чипу на их сервере мы сперли (а то он платным был) и раскодировали. Только не захотели с этим чипом наши программеры работать - возни с софтваре/фирмваре много, результат не гарантирован. А жаль...  Профессионально! Цитата(Stanislav @ Feb 13 2006, 19:08)  ...Устройств же на GO7007 нами протестировано несколько различных (сейчас названия уже не помню - сменил работу, там были USB видео сжималки и USB TV тюнер). При желании легко найти в инете. Резюме - полный отстой, китай галимый, функциональность чипа кастрирована и применима только к ширпотребовским задачам. О тонкой настройке не может быть и речи... Может, за год что-нибудь изменилось... Странно! Если мне не изменяет память, все это основано на ядре одной корейской фирмы (не могу сейчас найти ее сайт), и довольно активно применяется во всяких "видеосекурити" системах. А вот на почту они не отвечают - это верно! Цитата(Stanislav @ Feb 13 2006, 19:08)  ...Филипс же работает так, как нужно. Был глюк с внешней памятью, похоже, из-за самОй памяти. Сейчас разбираются... Здорово, но он MPEG2.
|
|
|
|
|
Feb 18 2006, 13:05
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(Evgeny_CD @ Feb 15 2006, 18:30)  ...Странно! Если мне не изменяет память, все это основано на ядре одной корейской фирмы (не могу сейчас найти ее сайт), и довольно активно применяется во всяких "видеосекурити" системах.
А вот на почту они не отвечают - это верно... Да, именно в "видиосекурити" и ином ширпотребе. У нас же стояла задача ввода высококачественного видео (4-6 Мбит/С). Для объекта съёмки (дорога) при таком битрейте MPEG-2 и MPEG-4, по свидетельству специалистов, практически неразличимы по качеству. К стыду своему, до сих пор не знаю, чем они существенно отличаются в плане кодировки видео - далее изучения рекламных заклинаний о преимуществе MPEG-4 против MPEG-2 я не продвинулся. На письма же нам все-таки удалось добиться ответа - у них в Англии сидит некий представитель. Долго выяснял наши потребности в чипах, а узнав, враз поскучнел и предложил SDK за 2,5 килобакса (наши дальнейшие действия объяснимы благородной яростью). Из переписки стало совершенно ясно, что: а)тех поддержка чипа очень слабая и б)производитель не заинтересован в каких-либо контактах с мелким потребителем. С появлением на рынке процессоров BlackFin и соответствующего свободно распространяемого софта к нему актуальность подобных сжималок сильно снизилась.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Feb 19 2006, 20:55
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 341
Регистрация: 6-12-04
Пользователь №: 1 352

|
Цитата(Stanislav @ Feb 18 2006, 16:05)  Из переписки стало совершенно ясно, что: а)тех поддержка чипа очень слабая и б)производитель не заинтересован в каких-либо контактах с мелким потребителем. По поводу а) - мне кажется, это проблема 90% производителей электронных компонентов, по поводу б) - вне всяких сомнений, справедливо для ВСЕХ производителей кодеков, как аппаратных, так и IP.  О количествах меньше, чем 50-60 тыс. в год они и слышать не хотят.
|
|
|
|
|
Feb 24 2006, 18:55
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 644

|
Недавно я тоже озадачился проблемой выбора чипа для сжатия видео в реальном времени - и остановился на ADV202 - классная штуковина оказалась - во-первых она понимает практически любой входной формат видео, что ограничивается лишь чатотой, на которой работает чип, во-вторых м.сх имеет широкий выбор по конфигурации входных-выходных интерфейсов, к тому же работает с новым стандартом сжатия JPEG-2000, который примерно в 1,5 раза эффективнее, чем обычный JPEG, на лету можно менять коэфф сжатия, пропускать кадры ит.д. Насчет ПО - есть готовые кодеки в инете - например MORGAN JPEG-2000 CODEC, который полностью совместим с микросхемой, есть и исходники на сях, которые мона скачать с фирм-партнеров AD, и вообще Девайс - чемпион.
|
|
|
|
|
Feb 24 2006, 22:30
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 102
Регистрация: 11-10-04
Пользователь №: 849

|
Цитата(Demofil @ Feb 24 2006, 21:55)  Недавно я тоже озадачился проблемой выбора чипа для сжатия видео в реальном времени - и остановился на ADV202 - классная штуковина оказалась - во-первых она понимает практически любой входной формат видео, что ограничивается лишь чатотой, на которой работает чип, во-вторых м.сх имеет широкий выбор по конфигурации входных-выходных интерфейсов, к тому же работает с новым стандартом сжатия JPEG-2000, который примерно в 1,5 раза эффективнее, чем обычный JPEG, на лету можно менять коэфф сжатия, пропускать кадры ит.д. Насчет ПО - есть готовые кодеки в инете - например MORGAN JPEG-2000 CODEC, который полностью совместим с микросхемой, есть и исходники на сях, которые мона скачать с фирм-партнеров AD, и вообще Девайс - чемпион. Ну насчёт полностью совместимы это не правда. частично обрезанного JPEG2000 она не понимает. Виснет. Тот же самый Jasper это обрабатывает как положенно. И прогрессиве енкодинг/декодинк работает в "совместимом" режиме. Для MPEG4 ничего лучше чем DM64+ пока не нашёл. И производительности хватает и на edge-detection/video overlay остаётся.
|
|
|
|
|
Feb 24 2006, 22:54
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892

|
Цитата(Demofil @ Feb 24 2006, 21:55)  ...ADV202 - классная штуковина... Кто бы спорил! Но хочется межкадровой компрессии. Тут интересно http://electronix.ru/forum/index.php?showt...iew=getlastpostЦитата(alexr22b @ Feb 25 2006, 01:30)  Для MPEG4 ничего лучше чем DM64+ пока не нашёл. И производительности хватает и на edge-detection/video overlay остаётся. 1. Цена кодека? 2. Цена камня достаточной мощности для CIF 25 fps?
|
|
|
|
|
Feb 24 2006, 23:40
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 102
Регистрация: 11-10-04
Пользователь №: 849

|
Цитата(Evgeny_CD @ Feb 25 2006, 01:54)  Цитата(Demofil @ Feb 24 2006, 21:55)  ...ADV202 - классная штуковина... Кто бы спорил! Но хочется межкадровой компрессии. Тут интересно http://electronix.ru/forum/index.php?showt...iew=getlastpostЦитата(alexr22b @ Feb 25 2006, 01:30)  Для MPEG4 ничего лучше чем DM64+ пока не нашёл. И производительности хватает и на edge-detection/video overlay остаётся. 1. Цена кодека? 2. Цена камня достаточной мощности для CIF 25 fps? Цена кодека астрономическая. От 50К$ до 25К$ - Ateme НО! Ничего близко стоящего по критериям, задержки, битрате контроль, нету. Блакфин тока приближается. Самый слабенькй камень (дм6421 ?) потянет cif. У меня ДМ642 нормально тянет 640х480@30fps 80% загрузка.
|
|
|
|
|
Feb 24 2006, 23:53
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 102
Регистрация: 11-10-04
Пользователь №: 849

|
Цитата(Evgeny_CD @ Feb 25 2006, 02:45)  Цитата(alexr22b @ Feb 25 2006, 02:40)  ...Цена кодека астрономическая. От 50К$ до 25К$ - Ateme НО! Ничего близко стоящего по критериям, задержки, битрате контроль, нету. Блакфин тока приближается. Самый слабенькй камень (дм6421 ?) потянет cif. У меня ДМ642 нормально тянет 640х480@30fps 80% загрузка. Атему знаем. Я даже ездил к ним во Францию в июне 2005 по одному проекту. Хорошие ребята  А сколько стоит этот "слабенький" дм6421? По моему проще все-таки взяться за Theora. Если в нее вложить те же 25k$, взять наработки Филипова, то будет чудо кодек! Нам давали цену $30 - ДМ642. Год назад. Сеичас наверное дешевле Согласен насчет Theroa. Давайте сделаем ?
|
|
|
|
|
Feb 28 2006, 13:55
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892

|
Цитата(san822 @ Feb 28 2006, 16:21)  У Тайваньской фирмы Prolific есть кое-что для мультимедиа устройств. Смотрите здесь http://www.prolific.com.tw/eng/Products-2.asp?ID=13 Вот только я не знаю ни единого поставщика в России, который бы продавал ИМС этой фирмы. Да, есть интересный чип - PL-2529 http://www.prolific.com.tw/eng/Products.asp?ID=70Capable of generating dual bit stream, one in MPEG4/H.263 with VGA resolution at 30fps, and the other in JPEG with QVGA resolution at 6fps. Уникальные фичи! То, что надо для охранно-наблюдательных систем! Вот только вопрос, будут ли они работать с нами при тиражах менее 50 к в год...
|
|
|
|
|
Mar 1 2006, 08:11
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892

|
Цитата(san822 @ Mar 1 2006, 10:44)  Вот ещё набор для разработки устройств цифровой записи от корейской фирмы WIZnet - http://www.efo.ru/doc/Wiznet/Wiznet.pl?169На даунов этот комплект расчитан. Там четко сказано: Сжатие JPEG. 30к платить за JPEG кодек, пусть и с motion detector Определение движения Предусмотрено Область 16*12 10-ти ступенчатая регулировка чувствительности IMHO, проще купить http://www.tral.ru/и за 30к довести там софт до ума - будет куда более полезная штука. Я уж не говорю о том, чтобы взять прошивку старой (JPEG) плисины от камеры elphel.com, приделать туда motion detector, а все необходимые сервисные фишки на писать на Linux под какой-нибудь Au1500 - все равно качество такого продукта будет выше. При этом лицензия GPL на elphel девайс Вам не помешает - ну и пусть кодек открытый (в JPEG чего там закрывать-то?  ), зато управляющая софтина - Ваша, и она не обязательно GPL. Я не сильно разбираюсь в алгоритмике обработки изображений - насколько сложно сделать moton detector в плисине?
|
|
|
|
|
Mar 2 2006, 11:45
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892

|
Цитата(san822 @ Mar 2 2006, 13:53)  Есть ещё фирма Techwel с микросхемами для систем видеонаблюдения TW2834,TW2804,TW2824 и др. Подробнее можно посмотреть здесь http://techwellinc.com/  Девайсы очень интересные! Спасибо!. Цитата(san822 @ Mar 2 2006, 13:26)  Если есть желание ознакомится с уже выпускаемой продукцией подобного назначения, то можно здесь ещё посмотреть: http://www.somerdata.com/products/surveillance_recorders.htmТак это же Трал!!! Типа наши на экспорт прорвались, но сказать, что девайс сделан в России нельзя - вот и делаем виртуального "производителя со штаб квартирой в старой доброй Англии". Сравниваем http://www.tral.ru/ru/characteristics/index.khtmlhttp://www.somerdata.com/ds_dvsr_micro.pdfПо мелким рекордерам - продукцию Телесистем сильно напоминает
|
|
|
|
|
Mar 16 2006, 09:57
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892

|
Цитата(san822 @ Mar 16 2006, 12:38)  В случае, когда потребуется сделать портативный видеорегистратор с хорошими коммуникационными возможностями и широким выбором дополнительных функций, можно использовать новинку от ST - микроконтроллер для смартфонов(сопроцессор для работы видео встроенный) Nomadik(ссылок не привожу - в поисковиках находится очень легко). Вот Вы лично пробовали использовать Nomadik в своих девайсах? Я с ST года полтора назал бился за доступ к этому самому Номадику (тогда это был супер чип - сейчас общее место, iMX21 и 31, OMAP всякие и пр. будут точно не хуже). Но ST, как всегда, в своем духе - самоуверенны и неповоротливы. Есть и другая проблема. Никто не даст кодек для встроенного ускорителя в исходниках. Т.е. это будет либа, и все глюки и недоделки создателей этой либы - это данность, навязанная нам свыше. + кодек этот обычно не дешев. Так что, как ни странно это звучит, ковыряние своего собственного софтового или FPGA кодека имеет совсем не нулевой смысл (если не надо городить суперпортативное устройство).
|
|
|
|
|
Mar 17 2006, 18:06
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 102
Регистрация: 11-10-04
Пользователь №: 849

|
Цитата(Evgeny_CD @ Mar 1 2006, 11:11)  Цитата(san822 @ Mar 1 2006, 10:44)  Вот ещё набор для разработки устройств цифровой записи от корейской фирмы WIZnet - http://www.efo.ru/doc/Wiznet/Wiznet.pl?169На даунов этот комплект расчитан. Там четко сказано: Сжатие JPEG. 30к платить за JPEG кодек, пусть и с motion detector Определение движения Предусмотрено Область 16*12 10-ти ступенчатая регулировка чувствительности IMHO, проще купить http://www.tral.ru/и за 30к довести там софт до ума - будет куда более полезная штука. Я уж не говорю о том, чтобы взять прошивку старой (JPEG) плисины от камеры elphel.com, приделать туда motion detector, а все необходимые сервисные фишки на писать на Linux под какой-нибудь Au1500 - все равно качество такого продукта будет выше. При этом лицензия GPL на elphel девайс Вам не помешает - ну и пусть кодек открытый (в JPEG чего там закрывать-то?  ), зато управляющая софтина - Ваша, и она не обязательно GPL. Я не сильно разбираюсь в алгоритмике обработки изображений - насколько сложно сделать moton detector в плисине? motion detection Фигня довольно неприятная даже если делать SAD (сумма разностей по модулю). Если делать параллельные блоки сравнения то возникает проблема с быстрым доступом к памяти. Приходится делать многоканальный контроллер памяти или что-то типа cache. Да и результаты потом обрабатывать либо последовательно либо городить дерево сравнений. ДСП луче заточены для motion detection
|
|
|
|
|
Apr 6 2006, 09:44
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111

|
Цитата(Evgeny_CD @ Mar 16 2006, 13:57)  Вот Вы лично пробовали использовать Nomadik в своих девайсах? Я с ST года полтора назал бился за доступ к этому самому Номадику (тогда это был супер чип - сейчас общее место, iMX21 и 31, OMAP всякие и пр. будут точно не хуже). Но ST, как всегда, в своем духе - самоуверенны и неповоротливы. Есть и другая проблема. Никто не даст кодек для встроенного ускорителя в исходниках. Т.е. это будет либа, и все глюки и недоделки создателей этой либы - это данность, навязанная нам свыше. + кодек этот обычно не дешев. Так что, как ни странно это звучит, ковыряние своего собственного софтового или FPGA кодека имеет совсем не нулевой смысл (если не надо городить суперпортативное устройство). Евгений, у меня есть вопрос - Вы собираетесь делать мологабаритный портативный(например, для ношения в кармане) видеорегистратор или не очень малогабаритный(например, коробочка в автомобиль) ? Какое качество изображения хотите получить ? Какой носитель информации собираетесь использовать(флэшкарта или винчестер) ? По какой цене планируете продавать устройство ? Я немного(но достаточно  )знаком с современным рынком аппаратуры для видеонаблюдения и, возможно, мог бы что-то Вам посоветовать уже готовое. А то вдруг Вы хотите "изобрести велосипед".
|
|
|
|
|
Apr 12 2006, 22:09
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 12-04-06
Пользователь №: 16 073

|
Цитата(san822 @ Apr 6 2006, 13:44)  Я немного(но достаточно  )знаком с современным рынком аппаратуры для видеонаблюдения и, возможно, мог бы что-то Вам посоветовать уже готовое. А то вдруг Вы хотите "изобрести велосипед". Может мне расскажешь ?  нужен видеорегистратор габариты не очень важны (в машину) но важно потребление, чтоб мало (аккумулятор то не вечный). Что есть готового за не дорого. (желательно 2 канала).
|
|
|
|
|
Apr 26 2008, 21:31
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 26-04-08
Пользователь №: 37 113

|
Люди, подскажите как видеокамеру panasonic RZ-10 переделать чтоб писала на флеш(в пристойном качестве). Реально? Чо для этого надо?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|