реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Микросхема - видеокомпрессор
Серокой
сообщение Dec 28 2005, 11:09
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 126
Регистрация: 25-11-04
Из: Подольск
Пользователь №: 1 224



Что могут посоветовать в качестве сабжа уважаемые джедаи от электроники?
Задача такая: обычная камера видеонаблюдения, от неё идёт НЧ ТВ-сигнал. Задача сжать его в какой-либо приемлимый и понятный компу формат (mpeg-2, mpeg-4, mov, avi) и сохранить где-то рядом. На флэшке, например.
Нужна микросхема, осуществляющая кодирование, не BGA и доставаемая в Москве. Что можете подсказать?
Поисовиком нашёл аналог девайс, но там мало что есть, а то ,что есть - нечто жуткое! :-|

Сообщение отредактировал Серокой - Dec 28 2005, 11:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rat
сообщение Dec 28 2005, 11:35
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 497
Регистрация: 9-06-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5 852



Посмотрите проект телесистем mAVR, там есть схема
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Dec 28 2005, 11:41
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Серокой @ Dec 28 2005, 14:09) *
Что могут посоветовать в качестве сабжа уважаемые джедаи от электроники?
Задача такая: обычная камера видеонаблюдения, от неё идёт НЧ ТВ-сигнал. Задача сжать его в какой-либо приемлимый и понятный компу формат (mpeg-2, mpeg-4, mov, avi) и сохранить где-то рядом. На флэшке, например.
Нужна микросхема, осуществляющая кодирование, не BGA и доставаемая в Москве. Что можете подсказать?
Поисовиком нашёл аналог девайс, но там мало что есть, а то ,что есть - нечто жуткое! :-|
Посмотрите у Philips (SAA6752) и WISchip. Первый вполне доставабелен, со вторым не все ясно, однако доступны готовые устройства на его основе (не помню точно, кто производитель).


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Серокой
сообщение Dec 28 2005, 15:34
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 126
Регистрация: 25-11-04
Из: Подольск
Пользователь №: 1 224



Спасибо!
SAA6752 - очень приятная микросхема, буду думать. Жаль, там цифровой вход.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
san822
сообщение Jan 31 2006, 10:53
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



Если можно применить компьютер(например, в маленьком корпусе типа - бэйрбон),то почему бы эту задачу не решить путём покупки стандартной платы оцифровки изображения(одноканальные стоят недорого) ?
А если требуется совсем малогабаритное устройство, то по-моему такое уже кто-то сделал(в интернете встречал предложения купить видеорегистратор с записью на флэш-карту).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
san822
сообщение Feb 8 2006, 13:53
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



Я ещё вот что хочу спросить по этой теме - если надо сделать сжатие видео, то каким путём идти - писать свой кодек или есть готовые решения ?
Сколько стоит использовать чужой кодек в своём проекте ?
Есть ли бесплатные открытые кодеки ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Evgeny_CD
сообщение Feb 8 2006, 15:04
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892



Цитата(Stanislav @ Dec 28 2005, 14:41) *
...WISchip...не все ясно, однако доступны готовые устройства на его основе (не помню точно, кто производитель).
А вот бы глянуть на готовые устройства на этом чипе...
Девайс заманчивый!
http://www.wischip.com/pdf/g07007sb.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Feb 13 2006, 16:08
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Evgeny_CD @ Feb 8 2006, 18:04) *
Цитата(Stanislav @ Dec 28 2005, 14:41) *
...WISchip...не все ясно, однако доступны готовые устройства на его основе (не помню точно, кто производитель).
А вот бы глянуть на готовые устройства на этом чипе...
Девайс заманчивый!
http://www.wischip.com/pdf/g07007sb.pdf
Ссылку эту смотрел, и не один раз, весь сайт их облазил в попытках отыскать что -либо полезное. Одних писем на фирмУ написал - ужасть сколько, еще СДК к чипу на их сервере мы сперли (а то он платным был) и раскодировали. Только не захотели с этим чипом наши программеры работать - возни с софтваре/фирмваре много, результат не гарантирован. А жаль...

Устройств же на GO7007 нами протестировано несколько различных (сейчас названия уже не помню - сменил работу, там были USB видео сжималки и USB TV тюнер). При желании легко найти в инете. Резюме - полный отстой, китай галимый, функциональность чипа кастрирована и применима только к ширпотребовским задачам. О тонкой настройке не может быть и речи... Может, за год что-нибудь изменилось...

Филипс же работает так, как нужно. Был глюк с внешней памятью, похоже, из-за самОй памяти. Сейчас разбираются...


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Evgeny_CD
сообщение Feb 15 2006, 15:30
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892



Цитата(Stanislav @ Feb 13 2006, 19:08) *
...еще СДК к чипу на их сервере мы сперли (а то он платным был) и раскодировали. Только не захотели с этим чипом наши программеры работать - возни с софтваре/фирмваре много, результат не гарантирован. А жаль...
cheers.gif tort.gif Профессионально!
Цитата(Stanislav @ Feb 13 2006, 19:08) *
...Устройств же на GO7007 нами протестировано несколько различных (сейчас названия уже не помню - сменил работу, там были USB видео сжималки и USB TV тюнер). При желании легко найти в инете. Резюме - полный отстой, китай галимый, функциональность чипа кастрирована и применима только к ширпотребовским задачам. О тонкой настройке не может быть и речи... Может, за год что-нибудь изменилось...
Странно! Если мне не изменяет память, все это основано на ядре одной корейской фирмы (не могу сейчас найти ее сайт), и довольно активно применяется во всяких "видеосекурити" системах.

А вот на почту они не отвечают - это верно!
Цитата(Stanislav @ Feb 13 2006, 19:08) *
...Филипс же работает так, как нужно. Был глюк с внешней памятью, похоже, из-за самОй памяти. Сейчас разбираются...
Здорово, но он MPEG2. sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Feb 18 2006, 13:05
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Evgeny_CD @ Feb 15 2006, 18:30) *
...Странно! Если мне не изменяет память, все это основано на ядре одной корейской фирмы (не могу сейчас найти ее сайт), и довольно активно применяется во всяких "видеосекурити" системах.

А вот на почту они не отвечают - это верно...
Да, именно в "видиосекурити" и ином ширпотребе. У нас же стояла задача ввода высококачественного видео (4-6 Мбит/С). Для объекта съёмки (дорога) при таком битрейте MPEG-2 и MPEG-4, по свидетельству специалистов, практически неразличимы по качеству. К стыду своему, до сих пор не знаю, чем они существенно отличаются в плане кодировки видео - далее изучения рекламных заклинаний о преимуществе MPEG-4 против MPEG-2 я не продвинулся.
На письма же нам все-таки удалось добиться ответа - у них в Англии сидит некий представитель. Долго выяснял наши потребности в чипах, а узнав, враз поскучнел и предложил SDK за 2,5 килобакса (наши дальнейшие действия объяснимы благородной яростью). Из переписки стало совершенно ясно, что: а)тех поддержка чипа очень слабая и б)производитель не заинтересован в каких-либо контактах с мелким потребителем.
С появлением на рынке процессоров BlackFin и соответствующего свободно распространяемого софта к нему актуальность подобных сжималок сильно снизилась.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
acex2
сообщение Feb 18 2006, 17:43
Сообщение #11


Адепт
****

Группа: Свой
Сообщений: 520
Регистрация: 15-02-05
Пользователь №: 2 656



Цитата(Stanislav @ Feb 18 2006, 10:05) *
С появлением на рынке процессоров BlackFin и соответствующего свободно распространяемого софта к нему актуальность подобных сжималок сильно снизилась.


А можно поинтересоваться, где вы встречали бесплатный MPEG-4 для BlackFin?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FPGA
сообщение Feb 19 2006, 20:55
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 341
Регистрация: 6-12-04
Пользователь №: 1 352



Цитата(Stanislav @ Feb 18 2006, 16:05) *
Из переписки стало совершенно ясно, что: а)тех поддержка чипа очень слабая и б)производитель не заинтересован в каких-либо контактах с мелким потребителем.

По поводу а) - мне кажется, это проблема 90% производителей электронных компонентов,
по поводу б) - вне всяких сомнений, справедливо для ВСЕХ производителей кодеков, как аппаратных, так и IP. sad.gif О количествах меньше, чем 50-60 тыс. в год они и слышать не хотят.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Demofil
сообщение Feb 24 2006, 18:55
Сообщение #13





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 644



Недавно я тоже озадачился проблемой выбора чипа для сжатия видео в реальном времени - и остановился на ADV202 - классная штуковина оказалась - во-первых она понимает практически любой входной формат видео, что ограничивается лишь чатотой, на которой работает чип, во-вторых м.сх имеет широкий выбор по конфигурации входных-выходных интерфейсов, к тому же работает с новым стандартом сжатия JPEG-2000, который примерно в 1,5 раза эффективнее, чем обычный JPEG, на лету можно менять коэфф сжатия, пропускать кадры ит.д. Насчет ПО - есть готовые кодеки в инете - например MORGAN JPEG-2000 CODEC, который полностью совместим с микросхемой, есть и исходники на сях, которые мона скачать с фирм-партнеров AD, и вообще Девайс - чемпион.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexr22b
сообщение Feb 24 2006, 22:30
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 102
Регистрация: 11-10-04
Пользователь №: 849



Цитата(Demofil @ Feb 24 2006, 21:55) *
Недавно я тоже озадачился проблемой выбора чипа для сжатия видео в реальном времени - и остановился на ADV202 - классная штуковина оказалась - во-первых она понимает практически любой входной формат видео, что ограничивается лишь чатотой, на которой работает чип, во-вторых м.сх имеет широкий выбор по конфигурации входных-выходных интерфейсов, к тому же работает с новым стандартом сжатия JPEG-2000, который примерно в 1,5 раза эффективнее, чем обычный JPEG, на лету можно менять коэфф сжатия, пропускать кадры ит.д. Насчет ПО - есть готовые кодеки в инете - например MORGAN JPEG-2000 CODEC, который полностью совместим с микросхемой, есть и исходники на сях, которые мона скачать с фирм-партнеров AD, и вообще Девайс - чемпион.


Ну насчёт полностью совместимы это не правда. частично обрезанного JPEG2000 она не понимает. Виснет. Тот же самый Jasper это обрабатывает как положенно.
И прогрессиве енкодинг/декодинк работает в "совместимом" режиме.
Для MPEG4 ничего лучше чем DM64+ пока не нашёл. И производительности хватает и на edge-detection/video overlay остаётся.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Evgeny_CD
сообщение Feb 24 2006, 22:54
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892



Цитата(Demofil @ Feb 24 2006, 21:55) *
...ADV202 - классная штуковина...
Кто бы спорил! Но хочется межкадровой компрессии.

Тут интересно
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...iew=getlastpost


Цитата(alexr22b @ Feb 25 2006, 01:30) *
Для MPEG4 ничего лучше чем DM64+ пока не нашёл. И производительности хватает и на edge-detection/video overlay остаётся.
1. Цена кодека?
2. Цена камня достаточной мощности для CIF 25 fps?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexr22b
сообщение Feb 24 2006, 23:40
Сообщение #16


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 102
Регистрация: 11-10-04
Пользователь №: 849



Цитата(Evgeny_CD @ Feb 25 2006, 01:54) *
Цитата(Demofil @ Feb 24 2006, 21:55) *
...ADV202 - классная штуковина...
Кто бы спорил! Но хочется межкадровой компрессии.

Тут интересно
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...iew=getlastpost


Цитата(alexr22b @ Feb 25 2006, 01:30) *
Для MPEG4 ничего лучше чем DM64+ пока не нашёл. И производительности хватает и на edge-detection/video overlay остаётся.
1. Цена кодека?
2. Цена камня достаточной мощности для CIF 25 fps?


Цена кодека астрономическая. От 50К$ до 25К$ - Ateme
НО! Ничего близко стоящего по критериям, задержки, битрате контроль, нету. Блакфин тока приближается.
Самый слабенькй камень (дм6421 ?) потянет cif. У меня ДМ642 нормально тянет 640х480@30fps 80% загрузка.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Evgeny_CD
сообщение Feb 24 2006, 23:45
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892



Цитата(alexr22b @ Feb 25 2006, 02:40) *
...Цена кодека астрономическая. От 50К$ до 25К$ - Ateme
НО! Ничего близко стоящего по критериям, задержки, битрате контроль, нету. Блакфин тока приближается.
Самый слабенькй камень (дм6421 ?) потянет cif. У меня ДМ642 нормально тянет 640х480@30fps 80% загрузка.
Атему знаем. Я даже ездил к ним во Францию в июне 2005 по одному проекту. Хорошие ребята smile.gif

А сколько стоит этот "слабенький" дм6421?

По моему проще все-таки взяться за Theora. Если в нее вложить те же 25k$, взять наработки Филипова, то будет чудо кодек!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexr22b
сообщение Feb 24 2006, 23:53
Сообщение #18


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 102
Регистрация: 11-10-04
Пользователь №: 849



Цитата(Evgeny_CD @ Feb 25 2006, 02:45) *
Цитата(alexr22b @ Feb 25 2006, 02:40) *
...Цена кодека астрономическая. От 50К$ до 25К$ - Ateme
НО! Ничего близко стоящего по критериям, задержки, битрате контроль, нету. Блакфин тока приближается.
Самый слабенькй камень (дм6421 ?) потянет cif. У меня ДМ642 нормально тянет 640х480@30fps 80% загрузка.
Атему знаем. Я даже ездил к ним во Францию в июне 2005 по одному проекту. Хорошие ребята smile.gif

А сколько стоит этот "слабенький" дм6421?

По моему проще все-таки взяться за Theora. Если в нее вложить те же 25k$, взять наработки Филипова, то будет чудо кодек!


Нам давали цену $30 - ДМ642. Год назад. Сеичас наверное дешевле
Согласен насчет Theroa. Давайте сделаем ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Evgeny_CD
сообщение Feb 25 2006, 00:00
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892



Цитата(alexr22b @ Feb 25 2006, 02:53) *
Нам давали цену $30 - ДМ642. Год назад. Сеичас наверное дешевле
Согласен насчет Theroa. Давайте сделаем ?
XC3S1000-4FTG256C, что стоит в elphel.com, стоит ~35 в партии 100 шт - одного поля ягоды.

Да, я согласен принять участие в доводке Theora. GPL меня полностью устраивает. Толку от меня, правда, будет не много, ибо в *HDL я ламер - только только книжками протарился, сейчас изучаю.

Пишите ea[псина]kbkcc.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
san822
сообщение Feb 28 2006, 13:21
Сообщение #20


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



У Тайваньской фирмы Prolific есть кое-что для мультимедиа устройств.

Смотрите здесь
http://www.prolific.com.tw/eng/Products-2.asp?ID=13

Вот только я не знаю ни единого поставщика в России,
который бы продавал ИМС этой фирмы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Evgeny_CD
сообщение Feb 28 2006, 13:55
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892



Цитата(san822 @ Feb 28 2006, 16:21) *
У Тайваньской фирмы Prolific есть кое-что для мультимедиа устройств.

Смотрите здесь
http://www.prolific.com.tw/eng/Products-2.asp?ID=13

Вот только я не знаю ни единого поставщика в России,
который бы продавал ИМС этой фирмы.
Да, есть интересный чип - PL-2529
http://www.prolific.com.tw/eng/Products.asp?ID=70
Capable of generating dual bit stream, one in MPEG4/H.263 with VGA resolution at 30fps, and the other in JPEG with QVGA resolution at 6fps.

Уникальные фичи! То, что надо для охранно-наблюдательных систем!

Вот только вопрос, будут ли они работать с нами при тиражах менее 50 к в год...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
san822
сообщение Mar 1 2006, 07:44
Сообщение #22


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



Вот ещё набор для разработки устройств цифровой записи от корейской фирмы WIZnet - http://www.efo.ru/doc/Wiznet/Wiznet.pl?169

Как говорится в описании лицензионный пакет рассчитан на
OEM производителей высококачественных и конкурентоспособных устройств цифровой видеозаписи и систем наблюдения.

Цена не самая низкая - 30 000 дол.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Evgeny_CD
сообщение Mar 1 2006, 08:11
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892



Цитата(san822 @ Mar 1 2006, 10:44) *
Вот ещё набор для разработки устройств цифровой записи от корейской фирмы WIZnet - http://www.efo.ru/doc/Wiznet/Wiznet.pl?169
На даунов этот комплект расчитан. Там четко сказано: Сжатие JPEG. 30к платить за JPEG кодек, пусть и с motion detector cranky.gif

Определение движения Предусмотрено Область 16*12 10-ти ступенчатая регулировка чувствительности

IMHO, проще купить
http://www.tral.ru/
и за 30к довести там софт до ума - будет куда более полезная штука.

Я уж не говорю о том, чтобы взять прошивку старой (JPEG) плисины от камеры elphel.com, приделать туда motion detector, а все необходимые сервисные фишки на писать на Linux под какой-нибудь Au1500 - все равно качество такого продукта будет выше. При этом лицензия GPL на elphel девайс Вам не помешает - ну и пусть кодек открытый (в JPEG чего там закрывать-то? blink.gif ), зато управляющая софтина - Ваша, и она не обязательно GPL.

Я не сильно разбираюсь в алгоритмике обработки изображений - насколько сложно сделать moton detector в плисине?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
san822
сообщение Mar 2 2006, 10:26
Сообщение #24


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



Если есть желание ознакомится с уже выпускаемой продукцией подобного назначения, то можно здесь ещё посмотреть:
http://www.somerdata.com/products/surveillance_recorders.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
san822
сообщение Mar 2 2006, 10:53
Сообщение #25


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



Есть ещё фирма Techwel с микросхемами для систем видеонаблюдения TW2834,TW2804,TW2824 и др.
Подробнее можно посмотреть здесь http://techwellinc.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Evgeny_CD
сообщение Mar 2 2006, 11:45
Сообщение #26


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892



Цитата(san822 @ Mar 2 2006, 13:53) *
Есть ещё фирма Techwel с микросхемами для систем видеонаблюдения TW2834,TW2804,TW2824 и др.
Подробнее можно посмотреть здесь http://techwellinc.com/
a14.gif Девайсы очень интересные! Спасибо!.


Цитата(san822 @ Mar 2 2006, 13:26) *
Если есть желание ознакомится с уже выпускаемой продукцией подобного назначения, то можно здесь ещё посмотреть:
http://www.somerdata.com/products/surveillance_recorders.htm
Так это же Трал!!! Типа наши на экспорт прорвались, но сказать, что девайс сделан в России нельзя - вот и делаем виртуального "производителя со штаб квартирой в старой доброй Англии". biggrin.gif
Сравниваем
http://www.tral.ru/ru/characteristics/index.khtml
http://www.somerdata.com/ds_dvsr_micro.pdf

По мелким рекордерам - продукцию Телесистем сильно напоминает biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
san822
сообщение Mar 16 2006, 09:38
Сообщение #27


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



В случае, когда потребуется сделать портативный видеорегистратор с хорошими коммуникационными возможностями и широким выбором дополнительных функций,
можно использовать новинку от ST - микроконтроллер для смартфонов(сопроцессор для работы видео встроенный) Nomadik(ссылок не привожу - в поисковиках находится очень легко).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Evgeny_CD
сообщение Mar 16 2006, 09:57
Сообщение #28


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892



Цитата(san822 @ Mar 16 2006, 12:38) *
В случае, когда потребуется сделать портативный видеорегистратор с хорошими коммуникационными возможностями и широким выбором дополнительных функций,
можно использовать новинку от ST - микроконтроллер для смартфонов(сопроцессор для работы видео встроенный) Nomadik(ссылок не привожу - в поисковиках находится очень легко).
Вот Вы лично пробовали использовать Nomadik в своих девайсах? biggrin.gif

Я с ST года полтора назал бился за доступ к этому самому Номадику (тогда это был супер чип - сейчас общее место, iMX21 и 31, OMAP всякие и пр. будут точно не хуже). Но ST, как всегда, в своем духе - самоуверенны и неповоротливы.

Есть и другая проблема. Никто не даст кодек для встроенного ускорителя в исходниках. Т.е. это будет либа, и все глюки и недоделки создателей этой либы - это данность, навязанная нам свыше. + кодек этот обычно не дешев.

Так что, как ни странно это звучит, ковыряние своего собственного софтового или FPGA кодека имеет совсем не нулевой смысл (если не надо городить суперпортативное устройство).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexr22b
сообщение Mar 17 2006, 18:06
Сообщение #29


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 102
Регистрация: 11-10-04
Пользователь №: 849



Цитата(Evgeny_CD @ Mar 1 2006, 11:11) *
Цитата(san822 @ Mar 1 2006, 10:44) *
Вот ещё набор для разработки устройств цифровой записи от корейской фирмы WIZnet - http://www.efo.ru/doc/Wiznet/Wiznet.pl?169
На даунов этот комплект расчитан. Там четко сказано: Сжатие JPEG. 30к платить за JPEG кодек, пусть и с motion detector cranky.gif

Определение движения Предусмотрено Область 16*12 10-ти ступенчатая регулировка чувствительности

IMHO, проще купить
http://www.tral.ru/
и за 30к довести там софт до ума - будет куда более полезная штука.

Я уж не говорю о том, чтобы взять прошивку старой (JPEG) плисины от камеры elphel.com, приделать туда motion detector, а все необходимые сервисные фишки на писать на Linux под какой-нибудь Au1500 - все равно качество такого продукта будет выше. При этом лицензия GPL на elphel девайс Вам не помешает - ну и пусть кодек открытый (в JPEG чего там закрывать-то? blink.gif ), зато управляющая софтина - Ваша, и она не обязательно GPL.

Я не сильно разбираюсь в алгоритмике обработки изображений - насколько сложно сделать moton detector в плисине?


motion detection Фигня довольно неприятная даже если делать SAD (сумма разностей по модулю).
Если делать параллельные блоки сравнения то возникает проблема с быстрым доступом к памяти. Приходится делать многоканальный контроллер памяти или что-то типа cache. Да и результаты потом обрабатывать либо последовательно либо городить дерево сравнений. ДСП луче заточены для motion detection
Go to the top of the page
 
+Quote Post
san822
сообщение Apr 6 2006, 09:44
Сообщение #30


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



Цитата(Evgeny_CD @ Mar 16 2006, 13:57) *
Вот Вы лично пробовали использовать Nomadik в своих девайсах? biggrin.gif

Я с ST года полтора назал бился за доступ к этому самому Номадику (тогда это был супер чип - сейчас общее место, iMX21 и 31, OMAP всякие и пр. будут точно не хуже). Но ST, как всегда, в своем духе - самоуверенны и неповоротливы.

Есть и другая проблема. Никто не даст кодек для встроенного ускорителя в исходниках. Т.е. это будет либа, и все глюки и недоделки создателей этой либы - это данность, навязанная нам свыше. + кодек этот обычно не дешев.

Так что, как ни странно это звучит, ковыряние своего собственного софтового или FPGA кодека имеет совсем не нулевой смысл (если не надо городить суперпортативное устройство).


Евгений, у меня есть вопрос - Вы собираетесь делать мологабаритный
портативный(например, для ношения в кармане) видеорегистратор
или не очень малогабаритный(например, коробочка в автомобиль) ?

Какое качество изображения хотите получить ?
Какой носитель информации собираетесь использовать(флэшкарта или винчестер) ?
По какой цене планируете продавать устройство ?

Я немного(но достаточно smile.gif )знаком с современным
рынком аппаратуры для видеонаблюдения и, возможно,
мог бы что-то Вам посоветовать уже готовое.
А то вдруг Вы хотите "изобрести велосипед".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shinen
сообщение Apr 12 2006, 22:09
Сообщение #31





Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 12-04-06
Пользователь №: 16 073



Цитата(san822 @ Apr 6 2006, 13:44) *
Я немного(но достаточно smile.gif )знаком с современным
рынком аппаратуры для видеонаблюдения и, возможно,
мог бы что-то Вам посоветовать уже готовое.
А то вдруг Вы хотите "изобрести велосипед".


Может мне расскажешь ? smile.gif нужен видеорегистратор габариты не очень важны (в машину) но важно потребление, чтоб мало (аккумулятор то не вечный). Что есть готового за не дорого. (желательно 2 канала).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
san822
сообщение Apr 13 2006, 08:42
Сообщение #32


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



Сколько денег готовы потратить на весь проект ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Adjuster
сообщение Apr 26 2008, 21:31
Сообщение #33





Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 26-04-08
Пользователь №: 37 113



Люди, подскажите как видеокамеру panasonic RZ-10 переделать чтоб писала на флеш(в пристойном качестве). Реально? Чо для этого надо?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 01:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01781 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016