реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> NMEA в Fastrax IT600, вопросы по формату данных.
forever failure
сообщение Apr 27 2013, 08:38
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 256
Регистрация: 6-03-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 3 112



Здравствуте, уважаемые.
По сабжевому GPS приёмнику, точнее по формату его выходных данных возникло несколько вопросов.

1. В строке географических координат (префикс $GPGGA ) для поля превышения выделено 5 знаков (по даташиту),
при этом максимально возножное значение указано равным 999.99 м. При этом в даташите на сам чип указана максимальная
высота в 18000 м. Есть ли возможность определять превышение на высотах более 1 км, и если есть, как это реализовать?
2. Кроме времени UTC требуется ещё и дата (т. е. число, месяц, год), однако какой командой её получить (или выводить в секундном сообщении) -
нигде в даташите не нашёл.
3. В проприетарных командах некоторые команды идут с завершающей контрольной суммой, - некоторые без неё. Тут всё в порядке ?
Такое построение протокола на какой логике основано ?
В общем, хотелось бы получить помощь от тех, у кого есть опыт работы с данным приёнмиком, в основном по 1 и 2 вопроосу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aurochs
сообщение Apr 27 2013, 11:28
Сообщение #2


Ортодокс
***

Группа: Свой
Сообщений: 219
Регистрация: 26-10-07
Из: Смела, Украина
Пользователь №: 31 775



Конкретно с упомянутым Вами приемником не работал, но в рамках моих познаний по NMEA:
1. NMEA не является позиционно-зависимым форматом, поля там отделяются друг от друга запятыми. Так что не ориентируйтесь на размеры полей, а ориентируйтесь на запятые-разделители. И еще учтите, что в GPGGA есть 2 поля, связанные с высотой. Это высота над уровнем моря и превышение геоида над эллипсоидом. Не знаю, передает ли Fastrax оба этих поля, но все же.
2. Вам нужно предложение GPRMC.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ptspb
сообщение Apr 29 2013, 12:43
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 11-12-12
Из: СПБ
Пользователь №: 74 805



доброй день, посмотрите в сторону НАВИА, ML8088s. Дешевле и надежнее Fastrax' ов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
molecul
сообщение Apr 30 2013, 05:15
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 567
Регистрация: 19-01-11
Из: СПб
Пользователь №: 62 326



Цитата(Ptspb @ Apr 29 2013, 16:43) *
доброй день, посмотрите в сторону НАВИА, ML8088s. Дешевле и надежнее Fastrax' ов

Да, намного надежнее - про 8% брак уже всем прекрасно известно. Еще вы забыли предложить выпилить IT600 и поставить переходную платку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ptspb
сообщение Apr 30 2013, 05:29
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 11-12-12
Из: СПБ
Пользователь №: 74 805



bb-offtopic.gif

Сообщение отредактировал Ptspb - Apr 30 2013, 19:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Цырен.
сообщение Apr 30 2013, 06:19
Сообщение #6


Евгений
***

Группа: Участник
Сообщений: 341
Регистрация: 13-10-11
Пользователь №: 67 706



Цитата(Ptspb @ Apr 30 2013, 09:29) *
Значит у Вас не очень кривые руки, при кривых руках брак более 60%, как у ГЛЮКОГЕОСА. Хотя у ГЕОСА брак 100%, он заложен при разработке.
На счет платы это хорошая идея

Михаил Стасов.


Михаил, какие преимущества у ML8088(устаревающий чипсет STA8088, большое потребление, только недавно введенная ESD защита, плохо пропаиваемые ножки) перед IT600?
Примите мое фе.
При чем тут Геос, не пойму?... bb-offtopic.gif
Вряд ли разработчикам интересна продвиженческая перепалка в топике с темой "Ответ NMEA в Fastrax IT600".
Лучше создайте топик "Интересные фишки ML8088, которых ни у кого нет", "Новые доки на приемник" или "почему Навиа, а не Fastrax/Telit/SimCom/U-Blox".


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
molecul
сообщение Apr 30 2013, 06:20
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 567
Регистрация: 19-01-11
Из: СПб
Пользователь №: 62 326



Цитата(Ptspb @ Apr 30 2013, 09:29) *
Значит у Вас не очень кривые руки, при кривых руках брак более 60%, как у ГЛЮКОГЕОСА. Хотя у ГЕОСА брак 100%, он заложен при разработке.
На счет платы это хорошая идея

Михаил Стасов.

Не буду отвечать на глупости, я назвал реальную цифру, полученную из нескольких независимых источников. Плюс известные глюки ST8088 - получаем массовые отказы потребителей. Время этого чипсета прошло.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
forever failure
сообщение Apr 30 2013, 07:13
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 256
Регистрация: 6-03-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 3 112



Благодарю за помощь, по вопросу 2 всё получилось. Тем не менее, по вопросу 1 таки хотелось бы узнать
реальный опыт использования данной конкретной модели со следующими возможными вариантами ответов:
- "Да, выше 1 км высота определяется корректно" - значит разрабочики накосячили в документации;
- "Нет, выше 1 км высота не определяется" - ну тоже понятно кто куда руки приложил.
Советам по быстрому переразвести/перепаять/заменить на что-то прошу тему не загружать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
molecul
сообщение Apr 30 2013, 07:32
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 567
Регистрация: 19-01-11
Из: СПб
Пользователь №: 62 326



Цитата(forever failure @ Apr 30 2013, 11:13) *
Благодарю за помощь, по вопросу 2 всё получилось. Тем не менее, по вопросу 1 таки хотелось бы узнать
реальный опыт использования данной конкретной модели со следующими возможными вариантами ответов:
- "Да, выше 1 км высота определяется корректно" - значит разрабочики накосячили в документации;
- "Нет, выше 1 км высота не определяется" - ну тоже понятно кто куда руки приложил.
Советам по быстрому переразвести/перепаять/заменить на что-то прошу тему не загружать.

Ограничения у всех потребительских модулей стандартные, еще со времен холодной войны - 18000 м и 515 м/c. Поэтому на 99% - ошибка в документации. Вряд ли вам кто-то из разработчиков ответит на этот вопрос именно по этому модулю, а представителей Fastrax я здесь не встречал. Лучше обратиться в техподдержку дистрибьютора, uBlox напрямую тоже вряд ли ответит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ptspb
сообщение Apr 30 2013, 08:31
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 11-12-12
Из: СПБ
Пользователь №: 74 805



a14.gif

Сообщение отредактировал Ptspb - Apr 30 2013, 19:22
Go to the top of the page
 
+Quote Post
molecul
сообщение Apr 30 2013, 09:00
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 567
Регистрация: 19-01-11
Из: СПб
Пользователь №: 62 326



Цитата(Ptspb @ Apr 30 2013, 12:31) *
Источник источнику рознь. Если у Вас ГЛОНАСС модули тэлит потребляют ток порядка 100мА в трекинге то тут вопросы к ним, а не к производителю чипсета, тем более, что массовых отказов у НАВИИ не наблюдается, в отличие от Ваших тэлит . Так что Вы правы, время тэлита прошло.

С уважением, Михаил Стасов

Не надо передергивать, по поводу потребления все наоборот, см. приложенные картинки. Комментировать не буду - все видно невооруженным глазом. Чтобы не было совсем оффтопиком - тут же и IT600 для сравнения.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ptspb
сообщение Apr 30 2013, 09:40
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 11-12-12
Из: СПБ
Пользователь №: 74 805



smile3046.gif

Сообщение отредактировал Ptspb - Apr 30 2013, 19:22
Go to the top of the page
 
+Quote Post
molecul
сообщение Apr 30 2013, 09:55
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 567
Регистрация: 19-01-11
Из: СПб
Пользователь №: 62 326



Цитата(Ptspb @ Apr 30 2013, 13:40) *
Читайте новости http://naviaglonass.ru/news/glonass-gps-pr...oformleniem.htm , информацию по току потребления найдете сами, читать умеете.

Ваш Глюкотэлит потребляет ток больший, чем прописам в замечательном даташите, обладает замечательно-низкой точностью, а так же великолепно-малой чувствительностью(!!!) что подчоркнуто многими авторитетными разработчиками, а ненезависимыми источниками. И еще раз с Вами соглашусь, время тэлита прошло. Моудли Fastrax замечательный продукт, однако уступает НАВИИ в выше описанных свойствах и в цене.
И завершая очередной выигранный мною спор, приемники НАВИА - самые популярные приемники в России. К концу лета ожидайте новые приятные новинки.

С уважением, Михаил Стасов.

По видимому, авторитетные разработчики вовсе не независимы, и сравнивали маркетинговые образцы SL869 двухлетней давности с последним аппаратным релизом вашего замечательного продукта. Сравнивая же последние модификации, 55 мА ML8088s все же выше чем 45 мА в SL869 v. 3.15. Касательно новинок, ожидайте их к началу лета. На сем спор также заканчиваю. Время покажет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alechek
сообщение Apr 30 2013, 10:07
Сообщение #14


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 241
Регистрация: 15-11-05
Из: Челябинск
Пользователь №: 10 882



Ptspb, хоть мы и потребляем Навию, и нареканий к ней почти нет, но, после такого проявления неуважения к конкурентам, желание пореблять ее далее пропадает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ptspb
сообщение Apr 30 2013, 10:15
Сообщение #15


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 11-12-12
Из: СПБ
Пользователь №: 74 805



smile3046.gif

Сообщение отредактировал Ptspb - Apr 30 2013, 19:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post
x893
сообщение Apr 30 2013, 10:39
Сообщение #16


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 333
Регистрация: 27-10-08
Из: Планета Земля
Пользователь №: 41 226



Могу только свои впечатления озвучить.
из 120-и SL868 - 1 нерабочий
из 130-и SL869 - ни одного
из 3-х ML8088s - всего один нерабочий. Про замену сказали просто (http://naviaglonass.ru/) - входной тракт пробило статикой и гарантии не будет.

Хорошо что только 3 взял.

Сообщение отредактировал x893 - Apr 30 2013, 11:57
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Telit_Sprt
сообщение Apr 30 2013, 14:01
Сообщение #17


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 21-01-13
Пользователь №: 75 273



Цитата(Ptspb @ Apr 30 2013, 13:40) *
Читайте новости http://naviaglonass.ru/news/glonass-gps-pr...oformleniem.htm , информацию по току потребления найдете сами, читать умеете.

Ваш Глюкотэлит потребляет ток больший, чем прописам в замечательном даташите, обладает замечательно-низкой точностью, а так же великолепно-малой чувствительностью(!!!) что подчоркнуто многими авторитетными разработчиками, а ненезависимыми источниками. И еще раз с Вами соглашусь, время тэлита прошло. Моудли Fastrax замечательный продукт, однако уступает НАВИИ в выше описанных свойствах и в цене.
И завершая очередной выигранный мною спор, приемники НАВИА - самые популярные приемники в России. К концу лета ожидайте новые приятные новинки.

С уважением, Михаил Стасов.

Добрый вечер, все-таки Иван (а не М.С.)
прежде чем, называть продукцию конкурентного производителя "Глюкотэлит" позаботитесь для начала прочитать техническую документацию, причем внимательно и уже после этого делайте замечания. Вы проявляете неуважение в первую очередь к разработчикам, т.е. к потенциальным заказчикам, когда выдаете ложное за действительное. Если будете писать этот бред, то действительно авторитетные разработчики Вас просто перестанут серьезно воспринимать. Разработчики приходят на этот форум для того, чтобы получить ответы на интересующие их вопросы или узнать какие-либо новости, а "срачь в форуме" который Вы организуете, причем не только в этой ветке, только мешает воспринимать информацию. Да кстати у нас с Вами чипсеты то, сходные, но вы этого наверное не знаете, в силу того, что не читаете тех. документации, ну да ладно...
Да и еще , пожалуйста следите хотя бы за орфографией...

Желаю удачи!
Кирилл

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ptspb
сообщение Apr 30 2013, 19:26
Сообщение #18


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 11-12-12
Из: СПБ
Пользователь №: 74 805



Цитата(Telit_Sprt @ Apr 30 2013, 18:01) *
Добрый вечер, все-таки Иван (а не М.С.)
прежде чем, называть продукцию конкурентного производителя "Глюкотэлит" позаботитесь для начала прочитать техническую документацию, причем внимательно и уже после этого делайте замечания. Вы проявляете неуважение в первую очередь к разработчикам, т.е. к потенциальным заказчикам, когда выдаете ложное за действительное. Если будете писать этот бред, то действительно авторитетные разработчики Вас просто перестанут серьезно воспринимать. Разработчики приходят на этот форум для того, чтобы получить ответы на интересующие их вопросы или узнать какие-либо новости, а "срачь в форуме" который Вы организуете, причем не только в этой ветке, только мешает воспринимать информацию. Да кстати у нас с Вами чипсеты то, сходные, но вы этого наверное не знаете, в силу того, что не читаете тех. документации, ну да ладно...
Да и еще , пожалуйста следите хотя бы за орфографией...

Желаю удачи!
Кирилл

laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
x893
сообщение Jul 23 2013, 16:08
Сообщение #19


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 333
Регистрация: 27-10-08
Из: Планета Земля
Пользователь №: 41 226



Из 3 купленных ML8088 сдохли все (один сразу, два через 1 и 1.5 месяца). Как-то огорчительно. Дискуссии не предполагается - просто факт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир О.
сообщение Jul 29 2013, 10:18
Сообщение #20


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 190
Регистрация: 18-07-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 29 216



Цитата(x893 @ Jul 23 2013, 20:08) *
Из 3 купленных ML8088 сдохли все (один сразу, два через 1 и 1.5 месяца). Как-то огорчительно. Дискуссии не предполагается - просто факт.

И все-таки хотелось бы уточнить - из-за чего они все сдохли?
Уже сталкивались с нарушением условий эксплуатации модулей - выбросы по питанию выше 3,8В (допустимо не выше 3,63В), пробой статикой по входу, глюки при записи конфигурации в модуль (после восстановления заводской конфигурации все работает).


--------------------
----------------
С уважением
Владимир
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harbinger
сообщение Jul 29 2013, 19:15
Сообщение #21


старший лаборант
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 30-09-05
Из: ЮЗЖД
Пользователь №: 9 097



Цитата(Владимир О. @ Jul 29 2013, 13:18) *
И все-таки хотелось бы уточнить - из-за чего они все сдохли?

Попытаюсь предположить.
"Холодные" пайки. На эти грабли даже Fastrax однажды наступил при переходе на бессвинцовую технологию, отозвал довольно крупную партию IT300. Со временем там пропадал контакт в местах паек элементов к полигонам и относительно широким дорожкам, т.е. большей частью по цепям питания.
Проверял прозвонкой и прогревом - примерно половину погибших модулей удалось восстановить, но ненадолго.


--------------------
Китайская комплектация - европейское качество! ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир О.
сообщение Jul 30 2013, 04:46
Сообщение #22


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 190
Регистрация: 18-07-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 29 216



Цитата(Harbinger @ Jul 29 2013, 23:15) *
Попытаюсь предположить.
"Холодные" пайки. На эти грабли даже Fastrax однажды наступил при переходе на бессвинцовую технологию, отозвал довольно крупную партию IT300. Со временем там пропадал контакт в местах паек элементов к полигонам и относительно широким дорожкам, т.е. большей частью по цепям питания.
Проверял прозвонкой и прогревом - примерно половину погибших модулей удалось восстановить, но ненадолго.

Если не сложно - сообщите, пожалуйста, серийные номера модулей. Хочется понять, когда и кем они были изготовлены.


--------------------
----------------
С уважением
Владимир
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harbinger
сообщение Jul 30 2013, 08:39
Сообщение #23


старший лаборант
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 30-09-05
Из: ЮЗЖД
Пользователь №: 9 097



Маркировка: IT300324S-STD-xxxx
2010-й год (выпущены, возможно, раньше - в конце 2009).


--------------------
Китайская комплектация - европейское качество! ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Falkon_99
сообщение Aug 11 2013, 09:51
Сообщение #24


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 169
Регистрация: 26-03-12
Из: Харьков
Пользователь №: 71 010



а есть ли в них возможность предоставления координат в формате WGS84?
Тоесть xx.yyyyyy xx-градусы yyyyyy-доли градусов
нужен формат для гугл(яндекс) карт в треккере
http://spaceguard.ru/nmea_swg_convert.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexdos
сообщение Aug 11 2013, 13:40
Сообщение #25


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 339
Регистрация: 10-07-08
Из: Херсон
Пользователь №: 38 856



Цитата(Falkon_99 @ Aug 11 2013, 12:51) *
а есть ли в них возможность предоставления координат в формате WGS84?
Тоесть xx.yyyyyy xx-градусы yyyyyy-доли градусов
нужен формат для гугл(яндекс) карт в треккере
http://spaceguard.ru/nmea_swg_convert.html



А пересчитать религия запрещает ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Falkon_99
сообщение Aug 11 2013, 14:26
Сообщение #26


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 169
Регистрация: 26-03-12
Из: Харьков
Пользователь №: 71 010



Так и сделал, но ресурсов маловато у атмеги, приходится возится с числами uint32_t?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
x893
сообщение Aug 25 2013, 20:04
Сообщение #27


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 333
Регистрация: 27-10-08
Из: Планета Земля
Пользователь №: 41 226



Цитата(Владимир О. @ Jul 30 2013, 08:46) *
Если не сложно - сообщите, пожалуйста, серийные номера модулей. Хочется понять, когда и кем они были изготовлены.

Номера можно написать - только время надо, так как они в другом месте лежат. Питание обычное - через LDO на 3.3В. Пайка обычная в печке по профилю. Сейчас использую SL869 (вместо SL868 - что бы уже вопросов с глонассом не возникало - да и быстрее определяют). Пока 240 штук работают (два месяца) проблем не было. С ML8088 проблема в том что просто перестают определять позицию. Что там внутри не могу сказать. Антенна активная, диоды защитные и фильтры - как обычно. MTK не использую из-за невозможности чтения альманахов из модуля. Этот режим используется для уменьшения времени позиционирования, но GPRS на это дело тратить жалко. Сейчас устройство работает 14-16 дней от 750mA батарейки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 08:26
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01639 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016