электронный балласт для лдс на topswitch Опции

[Огурцов]

как сделать ?

[Егоров]

Балласты делают на других топологиях, полно микросхем. ТОР - не для этих целей разработан.

[Огурцов]

Балласты делают на других топологиях, полно микросхем. ТОР - не для этих целей разработан.

собственно глупый вопрос - почему не ?
китайцы делают и совсем без микросхем, однако результат меня расстраивает
а вот топсвитч полностью интегральный, нагрузка - дроссель, какбэ как раз то, что надо
частота, опять же фиксированная, т.е. реактивное сопротивление дросселя не меняется как погода на марсе
для меня альтернатива топам сейчас - только взять комповый полумостовой бп, чтобы можно было сразу запитать десяток трубок по 36вт

[Егоров]

для меня альтернатива топам сейчас - только взять комповый полумостовой бп, чтобы можно было сразу запитать десяток трубок по 36вт

Вы сначала почитайте хоть что-нибудь по балластам, потом комп сломать успеете.
Решения в балластах стандартные, хорошо обкатанные, много публикаций и апнотов. Изобретать групповуху на 10 трубок из старой швейной машинки явно не стоит.

[Огурцов]

что вы имеете в виду почитать ? про два транзистора ?
не только, есть еще горсть сердечников etd15

[perfect]

Вот коротко и просто практика на IR2153 Язык чешский/английский.

Коротко принцип - делаем переменку 35 килогерц и мудрим с колебательным контуром Он здесь работает колебательным контуром для запуска, потом становится гасящим дросселем для загоревшейся лампы.
Известны резонансные источники с одним силовым транзистором, например в индукционной плитке.
Вопрос - прикинуть получится ли правильный двухрежимный резонансник на topswitch?
Сверхэффектом изобретательским будет если такой источник не потребует сетевого электролита, поскольку резонансный источник умеет потреблять входной ток и с низкого напряжения - с фронтов-спадов сетевой полуволны. То есть, резонансный инвертор без сетевого электролита это уже как ККМ

Сообщение отредактировал perfect - Nov 1 2013, 10:37

[kovigor]

как сделать ?

Книжка Семенова "Силовая электроника". Глава назыается "Балласт, с которым не утонешь".

[Огурцов]

топ с нуля не заведется, от 95, если не вру
хотя мысль интересная

[Егоров]

топ с нуля не заведется, от 95, если не вру

Да ТОР - вооще не из той оперы, неужели непонятно?
Для питания ламп нужно обязательно симметричное переменное напряжение. А ТОР - однотактник, в принципе его не выдает.

[Огурцов]

по схеме выше - последовательно лампе конденсатор
т.о. на ней м.б. и не очень симметричное, но абсолютно переменное напряжение
не понятно, как прогрев происходит, намного более высокой частотой ?

[perfect]

Наверное, симметричное это если нормально правильно делать, но есть и кривые однобокие однотактные вот

[Егоров]

А то я не знаю о чем пишу. Все эти "однобокие" часов через 10-20 вызывают потемнение с одного конца лампы и спадание светового потока. Нет времени теорию разжевывать, почитайте самостоятельно.
Ежели бы вот так оно на коленке из металлолома гнулось - кто бы разрабатывал специальные схемы балластов?

[Herz]

Наверное, симметричное это если нормально правильно делать, но есть и кривые однобокие однотактные вот

Да, особенно порадовала вторая. Китайский шедевр! Сейчас уже школьники на уроках труда, наверное, так не делают...

[Plain]

последовательно лампе конденсатор
т.о. на ней м.б. и не очень симметричное, но абсолютно переменное напряжение

Лампа питается переменным током, а не переменным напряжением.

Обратноходовый преобразователь является источником тока только во время одной полуволны, а во время второй он является источником напряжения и лампа здесь будет его замыкать накоротко, т.е. надо не упустить момент насладиться тем немногим количеством дыма и может даже света, единственно на которые всё это способно.

[Егоров]

Лампа питается переменным током, а не переменным напряжением.

Да, существенная поправка.

[Ydaloj]

чисто ради хохмы, делали на блокинг-генераторе светилки на дохлых ЛДС.
лампы светили, генераторы грелись, эффект достигнут.
А если по-настоящему... лучше не изобретать велосипед, если есть проверенные и предназначенные для этого решения.

[KBH]

1. Не подскажет ли кто, как сделать источник для люминесцентной лампы, чтобы она максимально долго горела?
В смысле - нужно ли для увеличения срока службы что-либо стабилизировать (напряжение/ток/мощность)/(накала1/накала2/разряда)?
Ну и ессно, чтоб сам балласт при этом тоже не издыхал.
)
А то накопилась куча китайских сберегаек с дохлыми транзисторами.

2. Что будет, если в традиционной китайской схеме накроется одна из нитей накала?
А то ходят слухи, будто только от этого одного балласт уже накрывается.
И как нужно доработать схему балласта, чтобы он не накрывался из-за обрыва нити?

3. Можно ли использовать люминесцентную лампу с оборванной нитью, хотя бы закоротив эту нить?
Ведь вроде как можно зажечь разряд и высоким напряжением в резонансном контуре без предварительного разогрева электродов?

Сообщение отредактировал Herz - Nov 18 2013, 08:43

Причина редактирования: Грамматика

[Егоров]

1. Не подскажет ли кто, как сделать источник для люминесцентной лампы, чтобы она максимально долго горела?
Ну и ессно, чтоб сам балласт при этом тоже не издыхал.

Так не самые слабые умы человечества над этим довольно давно работают. С переменным успехом.
Почитайте что у них получается. Какие-нибудь апноты по балластам.

[Oxygen Power]

Для увеличения срока службы следует отказаться от люминесцентной лампы и перейти на светодиодное освещение...