реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Тюнер MAX2112 ?, Откуда тактовые рога в сигнале ?
SNR
сообщение Nov 25 2013, 10:47
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 135
Регистрация: 17-05-09
Из: Kiev
Пользователь №: 49 171



Здравствуйте!

Понадобился тюнер для L -диапазона 950-2150MHz.
Выбор пал на микросхему MAX2112.

При проверке анализатором выхода проявилась одна интересная особенность.

Итак на входе тюнера QPSK сигнал. Анализатор подключен к выходу одной квадратуры, в данном варианте I.
Видим сигнал и спур, который отстоит от центря точно на величину тактовой QPSK.



Откуда он берется??? Смеситель генерит? Такое ощущение что кто-то делает математический модуль из квадратур.
Этот спур будет влиять на качество демодуляции????

Спасибо!




Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jurenja
сообщение Nov 25 2013, 13:41
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 457
Регистрация: 7-06-07
Из: Минск
Пользователь №: 28 262



А QPSK последовательность псевдослучайную для этих измерений используете? Как ее создаете?
имхо какое-то несанкционированное проникновение клока на вашем монтажном столе...


--------------------
Человек учится говорить два года, а молчать - всю жизнь
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SNR
сообщение Nov 25 2013, 13:48
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 135
Регистрация: 17-05-09
Из: Kiev
Пользователь №: 49 171



Цитата(Jurenja @ Nov 25 2013, 15:41) *
А QPSK последовательность псевдослучайную для этих измерений используете? Как ее создаете?
имхо какое-то несанкционированное проникновение клока на вашем монтажном столе...


Нет, сигнал с эфира из тарелки с конвертером.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jurenja
сообщение Nov 25 2013, 16:52
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 457
Регистрация: 7-06-07
Из: Минск
Пользователь №: 28 262



А сигнал с эфира с тарелки таким быть не может?


--------------------
Человек учится говорить два года, а молчать - всю жизнь
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SNR
сообщение Nov 25 2013, 18:05
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 135
Регистрация: 17-05-09
Из: Kiev
Пользователь №: 49 171



Проверял по нескольких сигналах, c модуляцией QPSK и Pi/4-DQPSK - эфект присутствует.

И еще вопрос к коллегам которые применяли этот тюнер. Кто как рассчитывал петлю ФАПЧ. Как ее правильно рассчитать??? Программ для расчетов фирма Максим не предлагает. Я поставил те номиналы которые предлагают в демонстрационной плате.
Но по просмотру созвездия видно что шумит тюнер не плохо, и есть желание уменьшить ширину петли.

Спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vadimp61
сообщение Nov 26 2013, 05:03
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 599
Регистрация: 28-08-08
Из: Ростов папа
Пользователь №: 39 872



Многоуважаемый SNR!
Вопрос не много не по вашей теме но по MAX2112.
Вот цитата из соседней ветки:

Мне понравились MAX2120 и MAX2121, по крайней мере доступностью документации и демо плат с софтом для изучения работы синтезатора.
Декодирование IQ канала по стандарту DVB-S я заниматься не буду, если сделать так. Настраиваемся на транспондер допустим где идет инфоканал у Триколора, а сигналы на выходе IQ просто детектируем по амплитуде или частоте и далее подаем на свое АЦП. Получу я диапазон на входе в АЦП от 1 до 3в (грубо) для НЕ настроенной и настроенной антенны на спутник?

Как Вы думаете подойдет мне данная микросхема?
Спектр сигнала на выходе при настройке на транспондер я видел в первом посте темы, что будет со спектром если немного отвернуть антенну,
ну или перекрыть головку не прозрачным материалом?
Если не трудно выложите скрин от родешварца:-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Nov 26 2013, 07:28
Сообщение #7



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(SNR @ Nov 25 2013, 12:47) *
Итак на входе тюнера QPSK сигнал. Анализатор подключен к выходу одной квадратуры, в данном варианте I.
Видим сигнал и спур, который отстоит от центря точно на величину тактовой QPSK.

Ой ли? По картинке я бы оценил бодовую в 12мегабод. Не больше. Или перефильтровали слишком.

Цитата(SNR @ Nov 25 2013, 12:47) *
Этот спур будет влиять на качество демодуляции????

На качество демодуляции? Вы шутите? У Вас мощность полезного сигнала огромная - 12МГц полосы сигнала по уровню минус 3дБ (6МГц по анализатору+ вторая боковая) с вершинкой в минус 40дБм, делятся на RBW 10кГц - коэффициент +31дБ. Значит мощность Вашего сигнала где-то минус 9дБм. Помеха имеет уровень минус 40дБм - сигнал/помеха те же 31дБ случайно получилась. Да и за полосой. Какой же фиговый демодулятор надо иметь, чтобы такая помеха могла его сбить. Увеличьте полосу rbw до максимума - 3МГц - дорожка сигнала резко подымется где-то до минус 15дБм, а палка должна остаться на месте - минус 40.5дБм
А не накушали ли Вы свой даун? и перешли на нелинейный участок амплитудной характеристики, и получили таким образом простейший инструмент теханализа (при последовательном возведении в степень ФМ (фазомодулированного) сигнала (в кратность модуляции) он в конце концов выродится в палку тактовой)

Сообщение отредактировал ledum - Nov 26 2013, 09:22
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SNR
сообщение Nov 26 2013, 13:04
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 135
Регистрация: 17-05-09
Из: Kiev
Пользователь №: 49 171



Цитата(ledum @ Nov 26 2013, 09:28) *
А не накушали ли Вы свой даун? и перешли на нелинейный участок амплитудной характеристики, и получили таким образом простейший инструмент теханализа (при последовательном возведении в степень ФМ (фазомодулированного) сигнала (в кратность модуляции) он в конце концов выродится в палку тактовой)


Виктор, поприветствую! Вы как всегда оказались правы. Сегодня убил несколько часов и таки выяснил
что действительно из-за сильного сигнала перегружался выходной УПЧ (950-2150) в конвертере.
В спектре выходного сигнала кроме основной частоты сигнала 1357,5 МГц присутствовала е его вторая гармоника
на 2715 МГц. Она хоть и за рабочей полосой но на анализаторе видна хорошо. Когда отводил антену немного в сторону, ослабляя сигнал до уровня когда эта гармоника исчезала, то естественно тогда и тактовых рог не наблюдалось.
В таком варианте получается что выходной УПЧ работает в нормальных а не перегруженных условиях.

Но самое интересное то, что на при инспекции сигнала на анализаторе Роде-Шварца, даже при перегруженном сигналом,
этих тактовых рог не наблюдалось. А вот в тюнере MAX2112 с преобразованием в ноль это вылезло.

Внизу скрины сигнала напрямую с конвертера на анализатор R&S FSL-18:





А вот этот же сигнал но с выхода квадратуры MAX2112:



Как видим из рисунков, тюнер с преобразованием в ноль очень чувстчителен к нелинейности и демонстрирует это наличием тактовых спуров.





Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th July 2025 - 23:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01402 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016