реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> AD736 (AD8436) vs LTC1966, True RMS-to-DC Converters
Dikoy
сообщение Dec 16 2013, 18:47
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 253
Регистрация: 4-03-09
Из: Богота, Колумбия
Пользователь №: 45 676



Нужен True RMS-to-DC Converter для измерения переменного тока через трансформатор тока. Частота - 400 Гц. 6 каналов.
Сразу скажу, программно РМС считать не хочу, есть причины. А то набегут тут сейчас sm.gif
Пошукал, нашёл эти три МС как наиболее часто употребляемые. Впрочем, ADi суть одно и то же для частот до 1 кГц, по этому AD736 (AD8436) можно не разделять.

Так вот, по всему выходит, что LTC1966 рулит:
1. Цена в 1,5-2 раза ниже.
2. Нормальное однополярное питание.
3. Минимум внешних компонентов, минимум расчётов.
4. Меньше корпус, проще разводка. Цоколёвка тоже продумана явно головой.
5. Есть шутдаун.

В чём подкол?

Даташиты:
http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/1966fb.pdf
http://www.analog.com/static/imported-file...heets/AD736.pdf
http://www.analog.com/static/imported-file...eets/AD8436.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Леонид Иванович
сообщение Jan 7 2014, 16:40
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 318
Регистрация: 21-07-06
Из: Минск
Пользователь №: 18 986



Подкол в том, что у LTC1966 (как и у других RMS-DC преобразователей, основанных на дельта-сигма преобразователе) узкий динамический диапазон. Линейность нормируется для входного сигнала от 50 мВ и выше. У классических преобразователей типа AD736 с линейностью в области малых сигналов всё хорошо (но падает полоса пропускания). Поэтому если нужно работать с большими сигналами в узком динамическом диапазоне, то LTC1966 действительно рулит.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dikoy
сообщение Jul 16 2015, 17:51
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 253
Регистрация: 4-03-09
Из: Богота, Колумбия
Пользователь №: 45 676



Отпишусь.
Использовал LTC1966. работает как и ожидалось, хорошо. Разницы с тру-рмс вольтметром (Fluke, поверенный) нет. То есть РМС там таки ТРУ.
Сигнал берёт с трансформаторов тока и трансформаторов напряжения, проверял на 50, 60 и 400 Гц. В обоих случаях рабочий диапазон подогнан к 1 вольту переменного напряжения на входе, на выходе LTC1966 - 1 вольт постоянки. Соответственно, АЦП с опорой 1024 мВ воспринимает его хорошо.
Из недостатков LTC1966 могу упомянуть отсутствие буфера на выходе и необходимость ставить барьерные кольца на плате вокруг. Кольца я ставить поленился, а вот без повторителей на ОУ не обошлось... Иначе не раскачивает вход АЦП.
Решения от ADi этот буфер содержат в корпусе, так что экономия площади с LTC1966 - мнимая. Если только у вас в схеме нет лишнего ОУ на буфер.

Сообщение отредактировал Dikoy - Jul 16 2015, 17:52
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st August 2025 - 04:38
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01335 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016