|
Выключение симистора, по умолчанию симистор включен |
|
|
|
Feb 1 2014, 16:40
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 116
Регистрация: 3-04-11
Пользователь №: 64 083

|
Цитата(Tanya @ Jan 31 2014, 11:38)  Только идея. Симистор открывается короткими импульсами (килогерц или около того), которые делаются специальным устройством, питающимся от сети. Ваше управление убивает их. Ещё лучше открывать симистор одиночным коротким импульсом порядка 5мксек- тогда схемы управления потребляют минимум энергии , напр, как в схеме: http://cxem.net/house/1-327.php
|
|
|
|
|
Feb 1 2014, 21:18
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 370
Регистрация: 4-02-13
Из: Фрязино
Пользователь №: 75 482

|
Цитата(Tanya @ Jan 31 2014, 12:38)  Только идея. Симистор открывается короткими импульсами (килогерц или около того), которые делаются специальным устройством, питающимся от сети. Ваше управление убивает их. Не идея это,а чистая практика - именно так было принято управлять мощными симисторами (тиристорами) даже в советской промышленной технике ещё 80-х годов прошлого века (или даже ранее - разбираться надо). Конкретно видел в схемах буквально всей вакуумной техники - управление мощной нагрузкой в тиристорно/симисторных регуляторах именно пачками импульсов или просто на включение,или регулирование мощности изменением "угла включения" тех-же пачек импульсов. Во втором случае простейший компаратор,на один вход пила,на второй регулируемое напряжение смещения,а выход компаратора управляет включением генератора импульсов. Причём подача импульсов на тиристор/симистор была через импульсный трансформатор... А вот в одной из новых (на тот момент) установок постоянно летели схемы управления мощными симисторами, и ежели правильно помню,то управление шло через новомодные (тогда) оптронные развязки на динисторах,причём сгорали эти оптроны (в красивых металлостеклянных корпусах наподобие тех,что для ОУ , но об 4-х ногах) однотипно - кристалл оптрона вырывался наружу через удивительно аккуратное отверстие в корпусе (трудно поверить,пока сам не увидишь),и включались эти оптроны импульсами постоянного напряжения. Затем схемы регулировки мощными нагрузками почему-то были изменены... Так что п.11 <Только импульсов много. Коротких. Чтобы гарантированно включить почти в нуле.> совсем не зря написано
|
|
|
|
|
Feb 1 2014, 21:50
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 116
Регистрация: 3-04-11
Пользователь №: 64 083

|
Цитата(Tanya @ Feb 1 2014, 20:39)  Так я же это же и имела в виду. Только импульсов много. Коротких. Чтобы гарантированно включить почти в нуле. Много коротких импульсов делали именно для схем странсформаторами. Для управления через оптрон это влечёт динамические потери и разогрев. Сегодня можно использовать мос30**, они включаются за мксек или где-то так, что гарантирует отпирание управляемого симистора. Однако, применение МОС** со схемой включения по переходу через ноль предполагает постоянное включение светодиода этого оптосимистора, а это ток 7-10ма. Если же говорить о выключении симистора , тоэто происходит лишь по окончании текущего полупериода сетевого напряжения.
Сообщение отредактировал dkg10 - Feb 1 2014, 22:05
|
|
|
|
|
Feb 2 2014, 11:33
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 264
Регистрация: 17-06-08
Из: бандустан
Пользователь №: 38 347

|
Цитата Не шипко надёжно, предполагается что при поломке нашего устройства симистор должен быть открыт. В том числе и питание мока может отсутствовать. тогда зачем там MOC ? открывайте симистор от 220В например RC цепью с динистором или просто киньте резистор на УЭ с анода (если дизайн и характеристики позволяют). для закрывания коротите УЭ и катод симистора МОП-оптопарой.
Сообщение отредактировал ukpyr - Feb 2 2014, 11:35
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|