реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Задачка для цифровиков, Как реализовать задержку просто и изящно
san822
сообщение Jan 27 2006, 10:22
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



Мне тут для одного девайса понадобилось решить следующую задачу.
Есть некий источник импульсов переменной скважности(длительность
импульса намного короче паузы между импульсами).
Есть устройство для приёма этих импульсов, но для того,
чтобы оно зафиксировало этот импульс его длительность нужно увеличить.
Например, если импульс имеет длительность 0.1 секунд,
то подать надо на импульс длительностью 3-5 секунд.
Притом в устройстве несколько источников импульсов(и несколько приёмников).
У меня есть некоторые идеи, но хочется узнать как такое делают более опытные люди.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aleks17
сообщение Jan 27 2006, 11:33
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 238
Регистрация: 17-01-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 2 003



А элементная база то какая? ПЛИС?

По-моему тупо счетчики со сбрасываним (установкой) по фронту (или фронтам).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
san822
сообщение Jan 27 2006, 11:40
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



Подойдёт что угодно, но желательно чтобы на печатной плате это не занимало много места.
При использовании счетчиков конструкция может получиться большой(на каждый канал по счётчику).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aleks17
сообщение Jan 27 2006, 11:48
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 238
Регистрация: 17-01-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 2 003



Сколько каналов? Если много, то это может быть самым компактным вариантом.

Ещё решение процессор - подешевле и желательно с встроенным генератором (типа АВР).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
san822
сообщение Jan 27 2006, 12:13
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



До десяти каналов.
Я вот поэтому тоже склоняюсь
к микропроцессорному варианту решения задачи,
но думал - может что проще можно придумать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Massi
сообщение Jan 27 2006, 13:09
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 007
Регистрация: 24-01-06
Из: Киев
Пользователь №: 13 556



Ждущий мультивибратор...323 микросхемка...дальше продолжать...можно занятся самобичеванием и запустить АГ


--------------------
Motobaza.kiev.ua
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Adlex
сообщение Jan 27 2006, 14:18
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 500
Регистрация: 8-08-05
Пользователь №: 7 451



Много каналов, меньше места на плате, достаточно большие длительности - использовать ПЛИС или процессор. что больше нравится. Правда к ПЛИС нужен будет генератор такта, в процесс он встроен, нужен только кварц
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 11th August 2025 - 19:14
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01393 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016