|
фильтр пч уровень сигнала |
|
|
|
Jun 30 2014, 10:54
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 406
Регистрация: 22-05-11
Из: Москва
Пользователь №: 65 195

|
В случае с ОУ нельзя подать одинаковые напряжения на оба его входа, т.к. выход немедленно уйдет в насыщение из-за возможного напряжения ошибки на входе (напряжение смещения, тут типовое=0,5мВ), умноженного на усиление с разомкнутой ООС (75дБ по пост. току). Нужна ООС по постоянному току для стабилизации режима.
Видеть ОУ без ООС по переменному току непривычно. На 455кГц обещают усиление около 50дБ с разомкнутой ООС. При возможной перегрузке ОУ схема может стать неработоспособной.
ОУ не объявлен малошумящим, а в данном случае это важно, для получения хорошей чувствительности приемника.
Может, специализированная микросхема усилителя ПЧ бы лучше подошла. С малым уровнем шума, а возможно, и со встроенным детектором (ЧМ или какой там нужен). Возможно, со встроенным амплитудным ограничителем (для ЧМ) и/или АРУ. Хотя современный вариант не подскажу, на памяти только советские К174ХА?.
|
|
|
|
|
Jul 1 2014, 13:49
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955

|
Судя по тому, куда ушла дискуссия, топикстартер решил применить не то, что нужно, а то, что есть под рукой. Если это будет делаться в одном экземпляре, для себя, для вникания в суть дела, то вполне допустимо. Для заказчика и для серии нужно применять комплектацию, предназначенную именно для построения приемных трактов, универсальный ОУ в УПЧ не есть хорошее решение. На мой взгляд, при проверке УПЧ на ОУ может обнаружиться масса подводных камней. Если это УПЧ для АМ (QAM) сигналов, нужен усилитель с регулируемым усилением (VGA) для реализации АРУ. Если для ЧМ - усилитель-ограничитель. Проще для не имеющего опыта проектирования РПУ использовать специализированные ИС готового РПУ, как советовали в теме про приемник, открытой тем же ТС.
|
|
|
|
|
Jul 3 2014, 04:32
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 11-02-09
Пользователь №: 44 698

|
Нужна обратная связь ОУ выйдет в насыщение - за счет смещения по напряжению и току А на самом деле нужно несколько каскадов ОУ друг за другом а еще лучше специализированные микросхемы Тут все определяется коэфф нелин искажений За счет нелин шумы могут смешиваться с сигналом Если у разомкнутого ОУ это 10%, а нам нужно скажем 3% тогда КуОС на КуОС = 3 * Ку = 3*300 (300 - 50дБ) = 1000 Полоса ОУ 455кГц * 1000 = 455 МГц AD8009 мб
|
|
|
|
|
Jul 3 2014, 14:20
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 138
Регистрация: 27-12-11
Пользователь №: 69 107

|
Цитата(SmarTrunk @ Jul 3 2014, 00:52)  Дешевый доступный сдвоенный быстродействующий ОУ могу рекомендовать LMH6643, например.
Вообще, АРУ можно использовать и в случае ЧМ. Бывает, что сначала усиливают сигнал до определенного заданного уровня (контролируемого АРУ), а потом уже подают на амплитудный ограничитель. При нерегулируемом услилении возможная помеха (по соседнему или зекральному каналу) тоже ведь будет усилена.
Есть одноканальный вариант AD605 - это AD603.
Почему бы не использовать готовые микросхемы усилителя - ограничителя - частотного детектора. Вот вспомнил К174ХА6. Она древняя, но радиолюбители до сих пор применяют. Или похожие импортные. AD607
|
|
|
|
|
Jul 4 2014, 21:24
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284

|
Цитата(sergey sva @ Jul 4 2014, 00:15)  Мне не приходилось собирать приемники не с чем сравнивать.( А чего предаваться всяким бредовым вещам. В RF не используют операционников и здесь не заморачиваються с 50 омами, но фильтр надо согласовывать  иначе он перестает быть оным. Здесь 20 летней давности тракт на 900МГц.Соответственно ТОП и БОТОМ.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|