реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> фильтр пч уровень сигнала
sergey sva
сообщение Jun 29 2014, 12:51
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 546
Регистрация: 23-05-07
Из: Самарская область Сызрань
Пользователь №: 27 923



После смесителя промежуточный сигнал -50-60дбм его нужно пропустить через фильтр например такой CFWS455D насколько он будет меньше после фильтра?
Какой должен быть уровень пч сигнала для нормальной работы фильтра ?
Я не нашел или не знаю как этот параметр называется. (
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saab
сообщение Jun 29 2014, 20:32
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284



Вносимые потери. В данном случае -6dB бери все 10dB, важно согласованные нагрузки или АЧХ исказиться.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
l1l1l1
сообщение Jun 29 2014, 22:49
Сообщение #3


Профессионал
******

Группа: Модератор FTP
Сообщений: 2 111
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 684



Цитата(saab @ Jun 30 2014, 00:32) *
Вносимые потери. В данном случае -6dB бери все 10dB, важно согласованные нагрузки или АЧХ исказиться.
ну, вообще-то для CFWS455D не -6дБ, а -4дБ.
а какое выходное сопротивление смесителя и какое входное УПЧ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение Jun 29 2014, 23:28
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Про сам фильтр - ему уровень почти по барабану. Это линейное устройство.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergey sva
сообщение Jun 30 2014, 04:47
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 546
Регистрация: 23-05-07
Из: Самарская область Сызрань
Пользователь №: 27 923



Выходное смесителя 1500 ом а входное усилителя пч тоже нужно сделать таким же.
Думаю использовать для усилителя пч операционник ad818 других сейчас нет, должен подойти? 455Кгц усилить нужно на20-30дб.
Выход усилителя пч нужно согласовать с 50 омной нагрузкой.
Сейчас думаю какую схемку лучше для этого использовать, может что порекомендуете?
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SmarTrunk
сообщение Jun 30 2014, 10:54
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 406
Регистрация: 22-05-11
Из: Москва
Пользователь №: 65 195



В случае с ОУ нельзя подать одинаковые напряжения на оба его входа, т.к. выход немедленно уйдет в насыщение из-за возможного напряжения ошибки на входе (напряжение смещения, тут типовое=0,5мВ), умноженного на усиление с разомкнутой ООС (75дБ по пост. току). Нужна ООС по постоянному току для стабилизации режима.

Видеть ОУ без ООС по переменному току непривычно. На 455кГц обещают усиление около 50дБ с разомкнутой ООС. При возможной перегрузке ОУ схема может стать неработоспособной.

ОУ не объявлен малошумящим, а в данном случае это важно, для получения хорошей чувствительности приемника.

Может, специализированная микросхема усилителя ПЧ бы лучше подошла. С малым уровнем шума, а возможно, и со встроенным детектором (ЧМ или какой там нужен). Возможно, со встроенным амплитудным ограничителем (для ЧМ) и/или АРУ. Хотя современный вариант не подскажу, на памяти только советские К174ХА?.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Jun 30 2014, 11:54
Сообщение #7



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Согласовывать резистором? Ну плюс еще 3дБ потерь в лучшем случае на тепло. Хотя на ПЧ это уже, как правило, не имеет значения.
455кГц на 50 Ом - нафига? Ну да ладно.
В бесплатном RFsim99 есть визард согласования. Когда надо быстренько отбраковать выпаянные из разных приемничков фильтры на 455кГц на анализаторе FSL6 - L цепи из ЕМНИП 100мкГн и 1200пФ всегда хватало, чтобы согласовать с 50 Ом трекинга и анализатора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergey sva
сообщение Jun 30 2014, 12:35
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 546
Регистрация: 23-05-07
Из: Самарская область Сызрань
Пользователь №: 27 923



Эту схему видел в китайском приемнике. Подключить к выходу операционника последовательнй контур из индуктивность 100мкгн и конденсатора 1200пф на землю?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergey sva
сообщение Jun 30 2014, 14:02
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 546
Регистрация: 23-05-07
Из: Самарская область Сызрань
Пользователь №: 27 923



Есть еще операционник AD8350 но у него входное 200 ом и выходное 200, а у резонатора 1500 ом и нагрузка 50 ом придется согласовывать и с резонатором и с нагрузкой. Опыта у меня с приемниками не очень много. Что буду иметь если подключу без согласования вход операционника и выход резонатора? Не хотелось много катушек мотать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Jun 30 2014, 14:25
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



ledum правильно спросил ...455кГц на 50 Ом - нафига?

1) Согласование имеет место быть, когда размеры длин линий относятся к длине волны с заданным отношением ( например 1:10)
А чё тут у вас? 455кГц, и какая длина волны? ..., и чё нужно бояться отраженного, несогласованного сигнала?
2) Ну будет 200 Ом паралельно с 50 Омами, и что в итоге? Получите 40 Ом, совсем не страшно для китайского приемника.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergey sva
сообщение Jun 30 2014, 15:00
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 546
Регистрация: 23-05-07
Из: Самарская область Сызрань
Пользователь №: 27 923



Понятно не страшно для 455кгц, можно не использовать согласование, практически влиять не на что не будет.
Еще маленький вопросик у меня предварительный усилитель выход 50ом а смеситель 1500, оба имеют дифференциальный выход вход. Согласование подсчитал программкой как посоветовали RFsim99 правильно сделал согласование для диф вых/вх?
Прикрепленное изображение

С радио приемниками практически не занимался, поэтому нужна помощь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergey sva
сообщение Jul 1 2014, 13:21
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 546
Регистрация: 23-05-07
Из: Самарская область Сызрань
Пользователь №: 27 923



Имею ввиду схему соединений правильно сделал,слева предварительный усилитель 50ом, справа смеситель 1500 ом. Может достаточно будет согласования по одной линии, а инверсный вход и выход посадить на землю?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Jul 1 2014, 13:43
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



выход обычно нагружают активным сопротивлением, то чего у вас нет. И потом про эти микросхемы, что за такие? Если хотите уйти от диф линий, то есть переходы для этого, просто так можно но не везде. И еще раз, ... ну будет 1500 Ом паралельно с 50 Омами, и что в итоге? ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение Jul 1 2014, 13:49
Сообщение #14


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Судя по тому, куда ушла дискуссия, топикстартер решил применить не то, что нужно, а то, что есть под рукой. Если это будет делаться в одном экземпляре, для себя, для вникания в суть дела, то вполне допустимо.
Для заказчика и для серии нужно применять комплектацию, предназначенную именно для построения приемных трактов, универсальный ОУ в УПЧ не есть хорошее решение. На мой взгляд, при проверке УПЧ на ОУ может обнаружиться масса подводных камней.
Если это УПЧ для АМ (QAM) сигналов, нужен усилитель с регулируемым усилением (VGA) для реализации АРУ. Если для ЧМ - усилитель-ограничитель. Проще для не имеющего опыта проектирования РПУ использовать специализированные ИС готового РПУ, как советовали в теме про приемник, открытой тем же ТС.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergey sva
сообщение Jul 1 2014, 14:59
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 546
Регистрация: 23-05-07
Из: Самарская область Сызрань
Пользователь №: 27 923



Просто немного поэкспериментировать, конечно для себя, интересно ).
Видел несколько приемников они собраны на отдельных узлах, усилители смесители, схема получается сложнее чем просто взять несколько микросхем например sa615 или 616.
Чем схема на отдельных элементах лучше ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение Jul 1 2014, 23:37
Сообщение #16


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Лучше может быть при нестандартных ПЧ, полосах, применениях.
Например, была задача сделать дальномер. Тракт ПЧ (да и весь приемник) должны иметь прогнозируемые фазовые набеги в диапазоне температур, частот, уровней сигналов. Не знаю, как могут проявить себя в этой задаче стандартные фильтры и стандартные ИС.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergey sva
сообщение Jul 2 2014, 19:17
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 546
Регистрация: 23-05-07
Из: Самарская область Сызрань
Пользователь №: 27 923



Идея интересная,сделать дальномер из приемников sm.gif. Для дальномеров есть специальные чипы ,цена только у них...
Поделитесь опытом какой опер лучше применить для пч 455 с однополярным питанием?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Genadi Zawidowsk...
сообщение Jul 2 2014, 19:46
Сообщение #18


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 620
Регистрация: 22-06-07
Из: Санкт-Петербург, Россия
Пользователь №: 28 634



Цитата(sergey sva @ Jul 2 2014, 23:17) *
Идея интересная,сделать дальномер из приемников sm.gif. Для дальномеров есть специальные чипы ,цена только у них...
Поделитесь опытом какой опер лучше применить для пч 455 с однополярным питанием?

Если Вам ещё и регулировать усиление потребуется - посоветую AD605, хотя это и не операционник. Успешно применяю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergey sva
сообщение Jul 2 2014, 20:15
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 546
Регистрация: 23-05-07
Из: Самарская область Сызрань
Пользователь №: 27 923



Хорошей девайс если буду делать приемник с ам можно будет использовать.
Сейчас пытаюсь сделать приемник с чм, нужно сигал усилить после фильтра на 20_40дб и ограничить.
Схему хотел сделать такую, в операционник сигнал поступает на прямой вход с фильтра, а в обратную связь параллельно резистору поставить два диода кд526, будет ограничитель. Осталось выбрать не дорогой операционник.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SmarTrunk
сообщение Jul 2 2014, 21:52
Сообщение #20


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 406
Регистрация: 22-05-11
Из: Москва
Пользователь №: 65 195



Дешевый доступный сдвоенный быстродействующий ОУ могу рекомендовать LMH6643, например.

Вообще, АРУ можно использовать и в случае ЧМ. Бывает, что сначала усиливают сигнал до определенного заданного уровня (контролируемого АРУ), а потом уже подают на амплитудный ограничитель. При нерегулируемом услилении возможная помеха (по соседнему или зекральному каналу) тоже ведь будет усилена.

Есть одноканальный вариант AD605 - это AD603.

Почему бы не использовать готовые микросхемы усилителя - ограничителя - частотного детектора. Вот вспомнил К174ХА6. Она древняя, но радиолюбители до сих пор применяют. Или похожие импортные.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sifadin
сообщение Jul 3 2014, 04:32
Сообщение #21


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 11-02-09
Пользователь №: 44 698



Нужна обратная связь

ОУ выйдет в насыщение - за счет смещения по напряжению и току

А на самом деле нужно несколько каскадов ОУ друг за другом а еще лучше специализированные микросхемы

Тут все определяется коэфф нелин искажений

За счет нелин шумы могут смешиваться с сигналом

Если у разомкнутого ОУ это 10%, а нам нужно скажем 3% тогда КуОС на

КуОС = 3 * Ку = 3*300 (300 - 50дБ) = 1000

Полоса ОУ 455кГц * 1000 = 455 МГц wacko.gif

AD8009 мб

Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergey sva
сообщение Jul 3 2014, 04:46
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 546
Регистрация: 23-05-07
Из: Самарская область Сызрань
Пользователь №: 27 923



AD8009 это операционник с обратной связью по току у него низкое входное сопротивление ,как его с выходом кварцевого фильтра соединить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
A.Lex
сообщение Jul 3 2014, 14:20
Сообщение #23


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 138
Регистрация: 27-12-11
Пользователь №: 69 107



Цитата(SmarTrunk @ Jul 3 2014, 00:52) *
Дешевый доступный сдвоенный быстродействующий ОУ могу рекомендовать LMH6643, например.

Вообще, АРУ можно использовать и в случае ЧМ. Бывает, что сначала усиливают сигнал до определенного заданного уровня (контролируемого АРУ), а потом уже подают на амплитудный ограничитель. При нерегулируемом услилении возможная помеха (по соседнему или зекральному каналу) тоже ведь будет усилена.

Есть одноканальный вариант AD605 - это AD603.

Почему бы не использовать готовые микросхемы усилителя - ограничителя - частотного детектора. Вот вспомнил К174ХА6. Она древняя, но радиолюбители до сих пор применяют. Или похожие импортные.
AD607


Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergey sva
сообщение Jul 3 2014, 15:15
Сообщение #24


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 546
Регистрация: 23-05-07
Из: Самарская область Сызрань
Пользователь №: 27 923



AD607 Это наверно то что нужно, как у нее характеристики по вашему опыту?
Мне не приходилось собирать приемники не с чем сравнивать.(
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Genadi Zawidowsk...
сообщение Jul 3 2014, 18:20
Сообщение #25


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 620
Регистрация: 22-06-07
Из: Санкт-Петербург, Россия
Пользователь №: 28 634



Если с ограничением - тогда Вам AD8367, AD8307 больше в тему.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Jul 4 2014, 08:20
Сообщение #26



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(Genadi Zawidowski @ Jul 3 2014, 21:20) *
Если с ограничением - тогда Вам .... AD8307 больше в тему.

8307 - без выхода усилителя, чистый детектор. 8306, 8309 - с выходом ограничителя ЕМНИП.

Сообщение отредактировал ledum - Jul 4 2014, 08:20
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saab
сообщение Jul 4 2014, 21:24
Сообщение #27


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284



Цитата(sergey sva @ Jul 4 2014, 00:15) *
Мне не приходилось собирать приемники не с чем сравнивать.(


А чего предаваться всяким бредовым вещам. В RF не используют операционников и здесь не заморачиваються с 50 омами, но фильтр надо согласовывать laughing.gif иначе он перестает быть оным.
Здесь 20 летней давности тракт на 900МГц.Соответственно ТОП и БОТОМ.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SmarTrunk
сообщение Jul 4 2014, 23:59
Сообщение #28


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 406
Регистрация: 22-05-11
Из: Москва
Пользователь №: 65 195



О, MC3371, для приемников с ЧМ. Второй смеситель, второй гетеродин, УПЧ, ограничитель, демодулятор, шупомодавитель.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saab
сообщение Jul 5 2014, 13:00
Сообщение #29


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284



Цитата(SmarTrunk @ Jul 5 2014, 08:59) *
О, MC3371, для приемников с ЧМ

О, не только. И такого добра полно, но в другом разделе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 14th August 2025 - 02:50
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01643 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016