реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> что-то не так с SDRAM, что можно сказать по выводу mtest
Elex_MD
сообщение Sep 3 2014, 09:57
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 27-04-11
Пользователь №: 64 659



запустил u-boot на STM32F429
запустил mtest получил вывод:

CODE
Mem error @ 0xD0000000: found 00100000, expected 00000000

Mem error @ 0xD0000004: found 00100001, expected 00000001

Mem error @ 0xD0000008: found 00100002, expected 00000002

Mem error @ 0xD000000C: found 00100003, expected 00000003

Mem error @ 0xD0000010: found 00100004, expected 00000004

Mem error @ 0xD0000014: found 00100005, expected 00000005
.....


что можно сказать по этому выводу? вижу что какое-то странное смещение наблюдается в данных, не могу понять почему.

Сообщение отредактировал Elex_MD - Sep 3 2014, 09:57
Go to the top of the page
 
+Quote Post
WitFed
сообщение Sep 3 2014, 13:53
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 6-12-11
Из: Taganrog
Пользователь №: 68 701



Похоже, что 24-й бит всегда равен 1, как будто испорчена одна нога шины данных, и записи 0 по этой линии не доходят до памяти. Или с частотами что-то не так, и самая слабая нога глючит первой.
Есть исходники этого теста mtest ?
Или самому быстренько написать подобное...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elex_MD
сообщение Sep 3 2014, 15:54
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 27-04-11
Пользователь №: 64 659



Цитата(WitFed @ Sep 3 2014, 17:53) *
Похоже, что 24-й бит всегда равен 1, как будто испорчена одна нога шины данных, и записи 0 по этой линии не доходят до памяти. Или с частотами что-то не так, и самая слабая нога глючит первой.
Есть исходники этого теста mtest ?
Или самому быстренько написать подобное...

шина данных 16ти битная. соответственно, если бы была испорчена нога, то получили бы два бита неверных.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
WitFed
сообщение Sep 4 2014, 08:44
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 6-12-11
Из: Taganrog
Пользователь №: 68 701



У нас бывали случаи, когда шина PCI на фазе данных не могла "встать" во много 1 из многих 0 при соседних передачах совсем разных данных -- ток где-то требовался приличный, изменение свойств выводов ПЛИС помогало (иногда не окончательно, только прореживало). А обратно -- из 1 в 0 -- без проблем падало. Вдруг здесь тоже где-то мультиплексирование сильно меняющихся данных, да приёмник защёлкивает недофлуктуации от плохого сигнала питания или влияния соседних шин ? Могли и плату "засоплить", "недопрогреть", хотя проверка ОТК должна быть у китайцев.
В МК частоты небольшие, можно ж осциллом все доступные "памятные" и процовые ноги обглядеть и сравнить формы времянок, пустив зацикленный кусок кода, который всё время пишет 00000000 в D0000000, а читает обратно 00100000 ? Если всё очень стабильно, проблему будет видно мгновенно. Под микроскопом потом капли припоя вдруг увидятся.
Я вообще не железячник, это надо в отдел регулировки всякой техники обращаться, там народ с любыми соплями борется успешно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrewlekar
сообщение Sep 8 2014, 05:51
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 837
Регистрация: 8-02-07
Пользователь №: 25 163



Посмотрите внимательно исходники memtest'а. Я как-то сталкивался, что там были неинициализированные данные и тест фейлился. Попробуйте сами записать своё значение и прочитать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd August 2025 - 10:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01377 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016