|
|
  |
Размещение антенны, Советы, рекомендации, литература |
|
|
|
Dec 24 2014, 14:07
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 512
Регистрация: 17-02-09
Пользователь №: 44 983

|
Цитата(Aner @ Dec 19 2014, 17:33)  Особо лучше не будет. Очень чуствительны они к точности исполнения окружения, часто требуют элементов подстройки. Материал стеклотекстолита FR-4 на 100% у вас будет другой, в смысле эпсилона, поскольку вы не измеряли его. Размеры немного уплывут и резонанс сместится. Без измерительных приборов с такими антеннами бесполезно что либо делать. Обычно наугад, в слепую в таких разводках получают в лучшем случае треть от того что может выдать эта антенна. А кпд (не путать с ксв) менее 30...50% таких антенн, вот и считайте. Просто пишу, есть опыт, намерился такого добра от ... . Все верно, я и указал, что для конкретного исполнения платы и корпуса необходима будет настройка.
|
|
|
|
|
Dec 25 2014, 02:14
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 19-11-04
Пользователь №: 1 177

|
QUOTE (Aner @ Dec 19 2014, 18:33)  Материал стеклотекстолита FR-4 на 100% у вас будет другой, в смысле эпсилона, поскольку вы не измеряли его. Размеры немного уплывут и резонанс сместится. Без измерительных приборов с такими антеннами бесполезно что либо делать. Так при передаче в производство оно и так скорее всего уползет по эпсилону, по сравнению с опытными образцами которые делались по срочному. Если конечно не упереться рогом в конкретного производителя материала (из приличных), следить, чтобы производители плат не сделали из того, что им удобнее, и потом всеми силами отбиваться от снабженцев, поющих начальству, что за углом вдвое дешевле, и начальства, которое начинает сравнивать "упущенную выгоду" с зарплатой разработчика.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|