реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> CRB измерения частоты
tim_s80
сообщение Jan 17 2015, 20:28
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 11-08-10
Пользователь №: 58 866



Пытаюсь разобраться с CRB для измерения частоты. В разных источниках вроде бы как все говорят об одном и том же, но в итоге получаются разные формулы. Как все-таки должно быть на самом деле?

Прикрепленный файл  Doc321.pdf ( 36.1 килобайт ) Кол-во скачиваний: 153
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg76
сообщение Jan 17 2015, 20:51
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Цитата(tim_s80 @ Jan 17 2015, 23:28) *
Пытаюсь разобраться с CRB для измерения частоты. В разных источниках вроде бы как все говорят об одном и том же, но в итоге получаются разные формулы. Как все-таки должно быть на самом деле?

Прикрепленный файл  Doc321.pdf ( 36.1 килобайт ) Кол-во скачиваний: 153

пользовался последней, сравнивал результаты по статьям, вроде как на правду похоже
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tim_s80
сообщение Jan 18 2015, 11:53
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 11-08-10
Пользователь №: 58 866



Кто-нибудь могет подсказать, в формуле 2.4.20 (Mengali, Andrea - Synchronization techiques ...) что означает T, L0?
L0 вроде бы получается что это число модуляционных символов, на которых проводилась оценка несущей.
А Т это длина модуляционнго симвла или частота дискретизации?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andyp
сообщение Jan 19 2015, 08:05
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 453
Регистрация: 23-07-08
Пользователь №: 39 163



Цитата(tim_s80 @ Jan 18 2015, 14:53) *
А Т это длина модуляционнго симвла или частота дискретизации?


Длительность символа.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tim_s80
сообщение Jan 19 2015, 09:49
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 11-08-10
Пользователь №: 58 866



Цитата(andyp @ Jan 19 2015, 11:05) *
Длительность символа.

Сэнкс, правда уже сам это понял.

Есть ли где что-то из серии CRB только по ИЗМЕРЕНИЮ (а не оценки фазы такта) символьной скорости? Про точность фазировки многие пишут, а про точность измерения скорости что-то не нахожу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andyp
сообщение Jan 19 2015, 16:39
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 453
Регистрация: 23-07-08
Пользователь №: 39 163



Цитата(tim_s80 @ Jan 19 2015, 12:49) *
Сэнкс, правда уже сам это понял.

Есть ли где что-то из серии CRB только по ИЗМЕРЕНИЮ (а не оценки фазы такта) символьной скорости? Про точность фазировки многие пишут, а про точность измерения скорости что-то не нахожу.


Символьная частота = сдвиг фазы тактовой за единицу времени + опорная частота символов в приемнике. За изменением символьной обычно схема слежения за задержкой следит, постоянно подстраивая фазу демодуляции куда надо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th July 2025 - 18:46
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.014 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016