реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Про расчет погрешности измерений, Что такое Cx , Rx, Lx в формуле для расчета погрешности ?
TOG
сообщение Jan 26 2015, 20:36
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 261
Регистрация: 28-11-06
Из: Челябинск
Пользователь №: 22 840



Уважаемые спецы,
Вот для примера даташит об утверждении типа СИ.
Подскажите пожалуйста, как правильно понимать значения Rx, Cx, Lx в формулах расчета погрешности измерения ? Например указано, что для частоты 10кГц , предела измерения 2000 пФ и цены единицы младшего разряда 0,1 пФ, предел абсолютной погрешности измерений емкости "С" составляет +-(0,002*Cx+0,5) пФ.
Если например измеряемая емкость 1000 пФ. То чему равно Cx ?
Где-то встречал информацию, что отбрасываются десятичная точка. Но не понимаю- нужно округлить значение до целых или именно сделать типа так 1000.95 ---> 100095 ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Jan 26 2015, 23:39
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(TOG @ Jan 27 2015, 00:36) *
Но не понимаю- нужно округлить значение до целых или именно сделать типа так 1000.95 ---> 100095 ?

ИМХО, начать нужно с любого учебника по метрологии. Например:

http://metrob.ru/HTML/literatura.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Olesia
сообщение Jan 27 2015, 03:57
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 1-07-14
Из: Томск
Пользователь №: 82 111



Cх, Rx и Lx - это измеренное значение. Если например измеряемая емкость 1000 пФ, Cx равна 1000 пФ.

Цитата(TOG @ Jan 27 2015, 02:36) *
Где-то встречал информацию, что отбрасываются десятичная точка. Но не понимаю- нужно округлить значение до целых или именно сделать типа так 1000.95 ---> 100095 ?


К такой информации нужно относиться осторожно крайне. И скорее всего - округлить до целых или не округляя, просто отбросить значения 95. Так 1000.95 ---> 100095 обычно не делается при расчете погрешности. Это возможно если выполянтся перевод из одной кратной единицы величины в другую.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fider
сообщение Jan 27 2015, 04:24
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 174
Регистрация: 28-08-07
Из: Сибирь
Пользователь №: 30 115



Цитата(TOG @ Jan 27 2015, 03:36) *
Подскажите пожалуйста, как правильно понимать значения Rx, Cx, Lx в формулах расчета погрешности измерения ? Например указано, что для частоты 10кГц , предела измерения 2000 пФ и цены единицы младшего разряда 0,1 пФ, предел абсолютной погрешности измерений емкости "С" составляет +-(0,002*Cx+0,5) пФ.

Можно сделать вывод, что абс.погрешность складывается из:
1. 0,002*Сx - это 0,2 % (Базовая погрешность измерений, как указано в описании), т.е. 0,2 % от измеряемой емкости Сx
2. 0,5 - половина последнего разряда на выбранном пределе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Jan 27 2015, 04:35
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



не, проще.
Сх - измеряемая (неизвестная) емкость. В примере она 1000 пФ.
Основная погрешность прибора 0.002. Не оговорено от полной шкалы или от измеряемой величины. Пусть в лучшем случае от измеряемой величины . Это 2пФ. И еще 0.5 пФ - дополнительная погрешность.
таким образом, показания могут быть от 997.5 до 1002.5 пФ. Т.е. колебаться на 25 единиц младшего разряда.
Это достаточно точный прибор.
Часто основная погрешность указывается от полной шкалы. Тогда это будут показания от 995.5 до 1004.5 пФ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Jan 27 2015, 16:08
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Цитата(Егоров @ Jan 27 2015, 07:35) *
...Не оговорено от полной шкалы или от измеряемой величины. Пусть в лучшем случае от измеряемой величины . Это 2пФ. И еще 0.5 пФ - дополнительная погрешность....

К сожалению слишком хорош лучший случай. За каждым действительным значением шкалу не подгонишь. Для определения относительной погрешности, полученную величину абсолютной погрешности нужно нормировать на значение диапазона измерения. Т. е. для приведенного примера δС = ΔС/2000 = (0,015Cx + 0,5)/2000


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Jan 27 2015, 21:08
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Цитата(EUrry @ Jan 27 2015, 19:08) *
Для определения относительной погрешности, полученную величину абсолютной погрешности нужно нормировать на значение диапазона измерения.

В общем случае - да. Как правило, дают основную погрешность от полной шкалы (предела).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Jan 28 2015, 17:18
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Цитата(Егоров @ Jan 28 2015, 00:08) *
В общем случае - да. Как правило, дают основную погрешность от полной шкалы (предела).

Да точно. Нужно просто найти не описание типа, а инструкцию на прибор, лучше оригинальную (не с точки зрения достоверности получения информации, а понимания ТС сути его вопроса). Там наверняка пример имеется. Причем наверное с использованием единиц младшего разряда, т. к. в этой таблице они ни пришей, ни пристегни (хотя запутаться вероятность меньше в таком варианте). А ведь откуда-то их срисовали...


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 21:04
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01406 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016