|
STM32F429IG + USB3300 + SDRAM +LTDC, не хочет работать все вместе |
|
|
|
Aug 20 2015, 16:15
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 255
Регистрация: 17-08-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 646

|
Приветствую!
Пытаюсь заставить работать WaveShare Open429I-C с ее же комплектными компонентами. Выгрузил проект из CubeMX, FreeRTOS, включен LTDC на дисплей 7" (800x480), внешняя SDRAM 8 мегабайт (16 бит), ну и модуль ULPI USB3300 в режиме host-only.
По отдельности все работает, USB флешку опознает, пишет, читает. Включаю StemWin, врубается LTDC, USB начинает работать через одно место. Сначала инициализация StemWin была в самом начале - так USB3300 даже VBus не зажигал. Потом перенес инициализацию после хоста - зажигается VBus, но дальше не работает.
Отрубаю StemWin - все начинает летать. Врубаю только LTDC, без StemWin, инициализирую слои, не включая - работает. Включаю слой на отображение - USB перестает работать (подыхает где-то на нумерации).
Иногда при отладке USB3300 загоняется в какое-то положение, из которого только через ресет питания выходит. При этом стартуешь программу - она говорит что device attached (хотя на самом деле девайса уже нет).
Думал уже наводки, смотрел осциллом - ну, сигнал не суперчистый, но по идее ложных срабатываний быть не должно, это все еще вполне себе нули.
Всю голову поломал! Может есть какие-то мысли?
|
|
|
|
|
Aug 20 2015, 17:35
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 255
Регистрация: 17-08-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 646

|
Цитата(mantech @ Aug 20 2015, 19:59)  Вряд-ли аппаратная лажа, скорее всего в распределении памяти и размерах стеков. Но как одна команда включения слоя в LTDC может поломать стеки и распределение памяти? Тогда и другие глюки были бы, а тут только с ULPI. Цитата(scifi @ Aug 20 2015, 20:14)  Или кривой куб. Да там от куба - только инициализация. Насколько я могу судить - правильная. И вот напрягает то, что изменение одной цифры (0 на 1) - ломает usb. Тут что-то явно завязанное на именно то, работает LTDC или не работает. Но вот что?..
|
|
|
|
|
Aug 20 2015, 18:58
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 255
Регистрация: 17-08-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 646

|
Цитата(adnega @ Aug 20 2015, 21:09)  Как SDRAM используется? С приоритетами прерываний порядок? SDRAM используется как видеобуфер, больше пока никак. Впрочем, пытался с качестве видеобуфера указывать и встроенный SRAM и FLASH - пофигу ему. Зато если поставить для LTDC GPIO режим low speed - то на дисплее начинает все мелькать, а USB начинает работать (по крайней мере, флешку видит и распознать кто она такая может). Если включить StemWin - то работать снова перестает  Приоритеты прерываний все стоят 5, ну и FreeRTOS себе что-то-там побольше и получше берет, видимо. Пробовал всех, кроме USB поставить 6, не помогло (впрочем, там и прерываний-то нет, программу уже обкарнал по самое немогу). Похоже, что StemWin начинает брать видеобуфер из SDRAM, ну и на этом приехали. p.s. Сделал чистый проект, там только FMC/SDRAM, LTDC и DMA2D (которое инитится, но не работает - его никто не дергает просто). Если поставить LTDC показывать видеобуфер из SDRAM (0xd0000000) - USB не работает. Если из SRAM (0x20000000) - работает. Если бы шины не хватало.. но причем тут USB? Естественно, что все стеки и прочие выделения памятей при этом абсолютно те же. LTDC прерываний не вызывает.. Ниччего не понимаю! p.p.s. Без FreeRTOS та же петрушка.
|
|
|
|
|
Aug 21 2015, 05:49
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 9-04-14
Из: Черногорск Хакасия
Пользователь №: 81 299

|
Тоже имеется такая плата (Open 429-I)экран пока не купил но планировал такой же 800 на 480. В процессе изучения нескольких вариантов файлов LCDConf появились некоторые сомнения. Хотел уточнить у ТС сколько буферов используется для рисования и отображения в StemWin? Потому как если просто заливать проект из куба там встречаются размеры экранов 320*240 480*272 640*480 и 1 или 3 NUM_BUFFERS и при этом используется 2 слоя. Я посчитал что если для экрана 800 на 480 режим ARGB(4 байта на пиксель) плюс тройная буферизация только так и не понял для чего она. И еще если включены 2 слоя то памяти в SDRAM получится задействовано 800*480*4*3*2=9 метров. У нас же запаяно 8. Можно конечно разные варианты типа rgb565 или 2 буфера или вообще один слой. Хотелось узнать как у Вас сконфигурировано. Может просто не хватает этой самой SDRAM. Прерывания от LTDC вроде в кубовсих проектах используются там происходит смена буферов для отображения LTDC и буфера для рисования stemwin. (front меняется на back и наоборот если в терминах emwina )
|
|
|
|
|
Aug 21 2015, 10:24
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 255
Регистрация: 17-08-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 646

|
Изначально было два слоя 800x480 ARGB8888 по одному буферу, то есть по два мега на слой примерно. SDRAM явственно хватает, и сам гуй работает как из пушки.
Сейчас у меня есть простой проект БЕЗ StemWin, БЕЗ RTOS, только инитятся слои на отображение хоть чего-нибудь хоть откуда-нибудь. И вот в ините слоя в строчке pLayerCfg1.FBStartAdress = 0x20000000 адрес меняю на 0xd0000000 - USB работать перестает.
В примерах от самого WaveShare они поступили мудро - там или USB HS ULPI, или экран. Вместе - нету. Сдается мне, что разведено там через одно место, сначала по плате с процессором, потом по материнской, потом по плате с USB3300, через два разъема, а там 60МГц на минуточку и все дорожки должны быть одинаковой длины.
Кстати, пример StemWin который сами же вайвшаровцы дают - глючит.
UDA1380 пример для проигрывания есть, для записи - нету. Я тут пытался запустить I2S (UDA1380) оттуда же, наткнулся на то, что у товарищей на платке электретный микрофон не подключен к питанию, а когда я поменял микрофон и подключил к питанию - то фон пробивается при записи. Причем не от микрофона, а по питанию кодека. А если сделать тактирование MCK от процессора - то трест пробивается, щуп осцилла с CLK подключаешь - треск пропадает. Однозначно неравные длины проводников, ну или что-то еще, уже задолбался разбираться с этим поделием.
Ну и питалово 3.3 вольта ВСЕЙ ПЛАТЫ сделать единственным 1117, расположенным на процессорной плате и без возможности запитать периферию от чего-то еще - это тоже надо быть альтернативно одаренным.
В общем, WaveShare я больше не покупаю и никому не посоветую..
|
|
|
|
|
Aug 21 2015, 10:39
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 639
Регистрация: 5-09-05
Пользователь №: 8 231

|
Это макетка больше от неё ожидать не стоит. UDA1380 - хорошая микра, запускал их правда на 407 (тоже микрофон без питания был), проблем никаких, за исключением ремапа вроде 2-го I2S в 407 версии. Есть комбинация при которой поток данных идёт, синхра есть, а мк их не видит. Также если будите юзать UDA1380, заведите ресет на управление от мк иначе наловите граблей с инитом. с ULPI не работал, но думаю да данной плате слишком длинные дорожки и полигонов землю явно не хватает для неё. Не думаю что поможет, но на такие частоты GPIO: Код // Включить стабильности GPIO на частоте > 50 МГц RCC->APB2ENR |= RCC_APB2ENR_SYSCFGEN; if(SYSCFG->CMPCR & SYSCFG_CMPCR_READY) SYSCFG->CMPCR |= SYSCFG_CMPCR_CMP_PD;
|
|
|
|
|
Aug 21 2015, 11:23
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 255
Регистрация: 17-08-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 646

|
Цитата(Rash @ Aug 21 2015, 13:39)  Не думаю что поможет, но на такие частоты GPIO: Помогло, но немного совсем - теперь ИНОГДА оно все же нумеруется и залипает где-то в более позднем состоянии. Отключения флешки оно уже не видит. Видимо, придется оставаться на FS либо подтыкать SDIO. Но все равно спасибо! UDA1380 - а как там электретный микрофон без питания работал-то вообще? Инициализацию без ресета я как-то освоил, там просто не надо ресет программный давать ей (вернее, ждать после него надобно), ну и клоками ее кормить вовремя. У меня проблема была в том, что оно неустойчиво заводилось (да и сейчас так) на 16KHz, а вот на 44KHz - как из пушки. Ну и если записывать оттуда звук - то урчание какое-то идет кроме полезного звука, думаю, что это помехи от LCD экрана. Если AGC включить и полученное тут же выдавать на ее же выход - то урчание быстро переходит в космические звуки - оно завязывается само на себя.
|
|
|
|
|
Aug 21 2015, 12:33
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 639
Регистрация: 5-09-05
Пользователь №: 8 231

|
на микрофон естественно припаял резюк, а не устойчиво заводится, думаю из-за ресета, см. даташит, там есть временной интервал для него. Последовательность такая ресет в 1, 10мсек паузы инит I2S, что бы тактирование было, а потом настройка регистров по I2C, иначе настройки не устанавливались нормально. Заводил даже на ней режим когда она работала сама на себя (причём 10Вт колонки смотрели в микрофон) и работало без заводки. Ножки использовал на 407 для I2S2: WS_PIN - B9; SCK_PIN - B10; SD_PIN - C3; I2S_EXT_SD_PIN - C2, при других конфигах ножки WS и SCK мк были проблемы. С DMA всё тоже хорошо работало. Настройки PLL I2S были такие PLLI2S_N = 258; PLLI2S_R = 3. Частота мк была 168Мгц, значение PLL как в дискавери.
|
|
|
|
|
Aug 21 2015, 12:51
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 255
Регистрация: 17-08-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 646

|
Цитата(Rash @ Aug 21 2015, 15:33)  Последовательность такая ресет в 1, 10мсек паузы инит I2S, что бы тактирование было, а потом настройка регистров по I2C, иначе настройки не устанавливались нормально. А в какой момент ресет отпускать надо? Про неприпаянный и неразведенный на плате резюк к питанию микрофона пичалька, это дает нам понять насколько серьезно WaveShare подходит к разработке и тестированию своих плат
|
|
|
|
|
Aug 22 2015, 21:26
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 255
Регистрация: 17-08-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 646

|
Пробую UDA1380 с ресетом.
Включаю SYSCLK (заодно подается CLKO и WSO), ресет в 1, жду 10мс, ресет в 0, пытаюсь общаться по i2c. Хренвам. На адрес говорит ACK, на первый байт - не говорит. Иногда в других местах почему-то нет ACK.
В даташите явно написано, что по умолчанию после ресета оно тактируется от SYSCLK, у меня тудыть аж 11МГц приходит. И вот как-то странновато она себя ведет.
То, что нет ACK - видно и на логическом анализаторе, и на осциллографе. Подтяжки стоят 10кОм на 3.3 вольта, но там даже и без них с фронтами все нормально. Скорость 30000.
Какая-то странная микросхема.. описания тактирования I2C вообще нет в даташите.
p.s. Выяснилось, что если при старте не давать ей SYSCLK, то она прекрасно общается по I2C, а если клок выдать - то как-то через раз, и практически нет возможности воткнуть туда конфигурацию. Уже и пониже частоту пробовал, то работает, то нет. Непонятно...
|
|
|
|
|
Aug 23 2015, 19:39
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 340
Регистрация: 25-11-05
Из: Россия
Пользователь №: 11 361

|
... попробуйте переведите графику в "байт-пиксель" - т.е. в палитру 256 цветов - ибо разрешение 800х480 + видеобуфер во внешней SDRAM приводит к тому, что любая другая цветовая схема слишком "тяжелая" и видеовывод "ломается" при .. например - тупом цикле чтения SDRAM - т.е. использования контроллера FMC одновременно LTDC и ядра. Увы ... т.к. USB3300- еще один "конкурент" на внешней шине ...  P.S. 32F429I DISCOVERY 2.4" QVGA TFT LCD - "замануха" и там - все хорошо и красиво  внутренний SRAM 256 кило обеспечивает полноцвет на этом экранчике совершенно не затрагивая ресурса наружу ...
Сообщение отредактировал DrGluck - Aug 23 2015, 19:52
--------------------
"... Ищущий вечно, однажды найдя, то, что искал бесконечно, мимо прошёл, совершенно беспечно, с кем-то о вечном шутя ..."
|
|
|
|
|
Aug 23 2015, 20:09
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 255
Регистрация: 17-08-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 646

|
Цитата(DrGluck @ Aug 23 2015, 22:39)  ... попробуйте переведите графику в "байт-пиксель" - т.е. в палитру 256 цветов - ибо разрешение 800х480 + видеобуфер во внешней SDRAM приводит к тому, что любая другая цветовая схема слишком "тяжелая" и видеовывод "ломается" при .. например - тупом цикле чтения SDRAM - т.е. использования контроллера FMC одновременно LTDC и ядра. Увы ... Это догадка или факт? Если факт, то как можно это все посчитать? Имеется в виду, что 800x600x4 байта на пиксель x 2 слоя x 40 кадров в секунду = 146 мегабайт в секунду по DMA. SDRAM у меня 16-битный, то есть получается что оттуда мы берем со скоростью 73 Мб/c. Слишком много? С сколько не много? И какая вообще пропускная способность у шины этой? И как посчитать? USB3300 вроде бы по "соседней" шине проходить должно и не трогать никого..
|
|
|
|
|
Aug 23 2015, 20:14
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 340
Регистрация: 25-11-05
Из: Россия
Пользователь №: 11 361

|
RM0090 Reference manualчудес не бывает  ... А что за "соседняя шина" наружу ? (D0..D7) P.S. SDRAM - динамическая память. В настройках FMC и "настраивательного"  регистра самой микросхемы есть всякие тайминги ... в том числе и обеспечение целостности информации ( рефреш ) ... Динамическая память
Сообщение отредактировал DrGluck - Aug 23 2015, 20:20
--------------------
"... Ищущий вечно, однажды найдя, то, что искал бесконечно, мимо прошёл, совершенно беспечно, с кем-то о вечном шутя ..."
|
|
|
|
|
Aug 23 2015, 20:50
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 255
Регистрация: 17-08-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 646

|
Дык в референс и смотрю, картинка 2, страница 62. Там вроде FMC <-> LCD-TFT и USB_OTG <-> SRAM по отдельным узлам проходят и не пересекаются нигде.. Тайминги-таки имеются, и я бы понял, если бы картинка на дисплее была неправильная. Так дисплей, сволочь, работает как из пушки, а ULPI - не работает.  Там сама плата сделана через одно место. UDA1380 - стоит одна микросхема (HN), схему дают для другой (TT). Питалово сделано так, что при записи звука жестокий шум и рокотание, питаешь UDA1380 от батареек - тишь и гладь, ибо штатно все питается от одного мелкого 1117. Короче, там неясно, то ли китайцы плату неправильно развели, то ли глюки ST USB библиотеки (адъ!), то ли я в лыжи обутый. В общем, воткнул я USB_OTG_HS в режиме FS, пока вроде бы работает, звук на флешку пишет, правда, несжатый, но тут, как я понимаю, выше IMA не прыгнешь (MP3 кодера не нашел от слова "вообще"). Буду пытаться освоить высокие технологии ULPI на какой-нибудь другой плате, разведенной человеками для человеков.
|
|
|
|
|
Aug 23 2015, 21:14
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 340
Регистрация: 25-11-05
Из: Россия
Пользователь №: 11 361

|
"Там вроде FMC <-> LCD-TFT и USB_OTG <-> SRAM по отдельным узлам проходят и не пересекаются нигде.." © - дык это ВНУТРЕННИЕ ШИНЫ ... А физически то как на платке все зацеплено ? Картинка "правильная" - это пока ядро свои гарантированные 60% ( если не ошибаюсь ) ресурса от тов. Арбитрова не получает ( см. выше про тупой цикл чтения SDRAM ) P.S. "меня терзают смутные сомнения"  ... USB_OTG - внутренняя компонента МК ... page 1235 "34.3.1 OTG full-speed core" © - нафига еще внешний контроллер USB ?
Сообщение отредактировал DrGluck - Aug 23 2015, 21:26
--------------------
"... Ищущий вечно, однажды найдя, то, что искал бесконечно, мимо прошёл, совершенно беспечно, с кем-то о вечном шутя ..."
|
|
|
|
|
Aug 23 2015, 21:38
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 255
Регистрация: 17-08-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 646

|
Цитата(DrGluck @ Aug 24 2015, 00:14)  - дык это ВНУТРЕННИЕ ШИНЫ ... А физически то как на платке все зацеплено ? Картинка "правильная" - это пока ядро свои гарантированные 60% ( если не ошибаюсь ) ресурса от тов. Арбитрова не получает ( см. выше про тупой цикл чтения SDRAM ) P.S. "меня терзают смутные сомнения"  ... USB_OTG - внутренняя компонента МК ... page 1235 "34.3.1 OTG full-speed core" © - нафига еще внешний контроллер USB ? Физически на платке это тоже разные ноги. 176 ног, есть куда развернуться.  Про USB_OTG - дык внутри тока контроль, PHY внешний ему нужен для high speed.
|
|
|
|
|
Aug 24 2015, 07:06
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 340
Регистрация: 25-11-05
Из: Россия
Пользователь №: 11 361

|
Да, действительно ULPI выводятся на отдельные ноги ( альтернативная функция ) - OTG_HS_ULPI_xxxxxx. Тогда подсказка №2 - уточнить какие ноги задействует графическая библиотека. Смотрим схему Open429I-Cстраница 1 (USB HS ULPI) ... берем навскидку PB0 (DATA1) Смотрим доку на проц - "Table 12. STM32F429xx alternate function mapping"TIM3_CH3 / TIM8_CH2N/ OTG_HS_ULPI_D1/ETH_MII_RXD2 /TIM1_CH2N / LCD_R3 /EVENTOUT Учитывая встречающиеся казусы с библиотеками от ST есть смысл просмотреть исходники. В своем проекте я находил один момент как раз связанный с инициализацией LTDC : HAL_LTDC_MspInit .... для пина PB1 они снова задействовали GPIO_AF14_LTDC  хотя должны были использовать AF9 ! P.S. еще бы обратил внимание ( исходя из описанных в самом начале симптомов ) на : PB5 - OTG_HS_ULPI_D7 - FMC_SDCKE1 PC0 - OTG_HS_ULPI_STP - FMC_SDNWE PC2 - OTG_HS_ULPI_DIR - FMC_SDNE PC3 - OTG_HS_ULPI_NXT - FMC_SDCKE0
Сообщение отредактировал DrGluck - Aug 24 2015, 07:21
--------------------
"... Ищущий вечно, однажды найдя, то, что искал бесконечно, мимо прошёл, совершенно беспечно, с кем-то о вечном шутя ..."
|
|
|
|
|
Aug 25 2015, 00:06
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 255
Регистрация: 17-08-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 646

|
Цитата(DrGluck @ Aug 24 2015, 10:06)  P.S. еще бы обратил внимание ( исходя из описанных в самом начале симптомов ) на : PB5 - OTG_HS_ULPI_D7 - FMC_SDCKE1 PC0 - OTG_HS_ULPI_STP - FMC_SDNWE PC2 - OTG_HS_ULPI_DIR - FMC_SDNE PC3 - OTG_HS_ULPI_NXT - FMC_SDCKE0 Проверил. Там везде AF14 и ноги совпадают. FMC/LTDC везде работает нормально, для них везде AF12/AF14. Если бы были ошибочные - не работало бы или работало бы с глюками. ULPI может быть только AF10. D0 там PA3. Но я учту, спасибо
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|