реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Пропорциональный счетчик, схема замещения
Priest_89
сообщение Oct 20 2015, 18:38
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 66
Регистрация: 21-03-12
Пользователь №: 70 931



Всем доброго дня! Интересует схема замещения для пропорционального счетчика нейтронов, с наполнением 3He, которая максимально соответствовала бы происходящим в нем процессам при регистрации нейтронов (например, СНМ-18). Нужно как для SPICE-моделирования, так и для сборки в железе для отладки и тестирования схемы усилителя. Буду рад любой информации.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dmitri.Skorodumo...
сообщение Oct 23 2015, 12:51
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 27-09-10
Пользователь №: 59 760



Насколько помнится, теория вопроса утверждает следующее.

1. Пропорциональный счётчик как источник сигнала можно считать генератором тока.

2. Ток слагается из электронной и ионной компонент.

3. Ионная составляющая ( в предположении, что подвижность ионов не зависит от напряжённости электрического поля) описывается формулой
i(t) = 0 при t < 0;
i(t) = C / (t+t0) при 0 < t < T;
i(t) = 0 при t > T.
Здесь C и t0 - константы, T - время дрейфа ионов от анода к катоду.

4. Относительно электронной компоненты аналитической аппроксимации не встречал, а только оценки вклада её в полный заряд импульса: менее 10% при атмосферном давлении и до 30% при пониженном. Продолжительность электронного импульса измеряется наносекундами.

Не знаю, имеются ли особенности у детекторов нейтронов...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Priest_89
сообщение Oct 24 2015, 15:06
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 66
Регистрация: 21-03-12
Пользователь №: 70 931



Дмитрий, большое спасибо! Могли бы Вы дать ссылку на литературу? Какое внутреннее сопротивление имеет такой счетчик, или хотя бы его порядок?
Цитата
менее 10% при атмосферном давлении и до 30% при пониженном

Счетчик наполнен газовой смесью 97% гелий-3 и 3% аргон при давлении 4-5 атм.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rudy_b
сообщение Oct 24 2015, 23:56
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 888
Регистрация: 25-09-08
Из: Питер
Пользователь №: 40 458



Если на измерительной цепи изменение напряжения пренебрежимо мало по сравнению с напряжением на счетчике (обычно так) то, практически, бесконечно большое.

Посмотрите это и это.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dmitri.Skorodumo...
сообщение Oct 26 2015, 11:51
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 27-09-10
Пользователь №: 59 760



Цитата(Priest_89 @ Oct 24 2015, 19:06) *
Могли бы Вы дать ссылку на литературу?

Калашникова В. И., Козодаев М. С. Детекторы элементарных частиц.
Цитата(Priest_89 @ Oct 24 2015, 19:06) *
Какое внутреннее сопротивление имеет такой счетчик, или хотя бы его порядок?

Затрудняюсь Вам ответить... Думаю, для цели моделирования выходное сопротивление можно считать бесконечно большим,- по крайней мере, пока амплитуда снимаемых со счётчика импульсов мала в сравнении с анодным напряжением. А вот учёт собственной ёмкости счётчика может быть необходим.
Цитата(Priest_89 @ Oct 24 2015, 19:06) *
Счетчик наполнен газовой смесью 97% гелий-3 и 3% аргон при давлении 4-5 атм

Это означает, что для расчёта профиля импульса нам потребуется величина подвижности ионов аргона в гелии. А где найти такие данные? Я бы относился к выведенной теоретически формуле как к разумной аппроксимации с тем, чтобы входящие в неё параметры определить из сравнения результатов моделирования и эксперимента.
А было б интересно узнать, если Вы сумеете выделить электронную компоненту...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 18:09
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01347 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016