Покритикуйте, пожалуйста, фрагмент схемы, Пуш-пул с низким входным напряжением Опции

[MasterWizard]

Добрый день. Покритикуйте, пожалуйста, фрагмент схемы. Это силовая часть (без выпрямителя, управлялки драйвером и защиты. Защита планируется по току выхода) пуш-пула. Входное +6..7.2В (шесть щелочных банок), выходное будет +310. Расчетная мощность 300 Вт.


Схема (P-CAD 2006)
https://www.dropbox.com/s/8s7avqdzblsvlnz/P...Pul300.sch?dl=0

Она же - PDF
https://www.dropbox.com/s/2fi60h8jseougew/P...Pul300.pdf?dl=0

Спасибо.

Сообщение отредактировал MasterWizard - Dec 23 2015, 22:49

[MikeSchir]

Она же - PDF
https://www.dropbox.com/s/2fi60h8jseougew/P...Pul300.pdf?dl=0

Спасибо.

А без Дропбокса нельзя обойтись? Никак?

[MasterWizard]

А без Дропбокса нельзя обойтись? Никак?

Ну... если по каким-либо соображениям Дропбокс для Вас не приемлем...

P-CAD
 PushPul300.sch ( 160 килобайт ) Кол-во скачиваний: 183


PDF
 PushPul300.pdf ( 40.31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 298


Заранее прошу прощения за П-КАД и за то, что, возможно, расположил файлы не в том порядке.

[MikeSchir]

Что тут критиковать? Запустите в симуляторе, всё сами увидите. Если, что-то не так будет, тогда можно и подумать. Говорить то не о чем: нет никаких данных о частоте, о трансформаторе. Что обсуждать?

Сообщение отредактировал MikeSchir - Dec 24 2015, 16:43

[zato4nik]

Удастся изготовить трансформатор с минимальной индуктивностью рассеяния и схема с фиксирующими конденсаторами не потребуется.

[MasterWizard]

Что тут критиковать? Запустите в симуляторе, всё сами увидите. Если, что-то не так будет, тогда можно и подумать. Говорить то не о чем: нет никаких данных о частоте, о трансформаторе. Что обсуждать?

Спасибо за ответ.
Частота 30 (выше не могу, т.к. управлять буду от микроконтроллера, а тот МК, что применяю, больше не выдаст). Трансформатор...ну, сердечник на Э3 указан, К45х28х8 М2000НМ-А, первичная и кламперная обмотки - 2х5 витков, первичка - не знаю пока, попробую летной намотать, но не уверен что это хорошая идея - боюсь, половинки несимметричными выйдут. А скорее всего - сплету "косу" из ПЭЛШО 0.35, толщиной с "сколько влезет", и буду долгими зимними вечерами фазировать.
В LTSpice симулировал - вроде красиво выходит, но одно дело симулятор, другое - практика.
Сомнения вызывает керамика - то, что я могу достать "здесь и сейчас", не гарантированно будет соответствовать маркировке (но это, в принципе, к схемотехнике не относится). Также не уверен с выбором емкостей С23-С32 и С33-С42

Наверное, более предметным разговор может получиться, когда будет видна печатная плата. Сейчас как раз этим занимаюсь.

И Вам, добрый человек zato4nik спасибо. Буду стремиться к этому (транс. с минимальной инд.)

Сообщение отредактировал Herz - Dec 25 2015, 10:39

[Lenel]

Добрый день. Покритикуйте, пожалуйста, фрагмент схемы. Это силовая часть (без выпрямителя, управлялки драйвером и защиты. Защита планируется по току выхода) пуш-пула. Входное +6..7.2В (шесть щелочных банок), выходное будет +310. Расчетная мощность 300 Вт.


Спасибо.

А может лучше спарку применить. И фазировать полегче будет.

[MasterWizard]

А может лучше спарку применить. И фазировать полегче будет.

Вы про транзисторы? Или про трансформатор?

[Plain]

Не понял насчёт "фазировать зимними вечерами", но обыкновенный трёхфазный питаемый током пуш-пул однозначно не нуждается ни в этом, ни, формально, даже во входном конденсаторе:



Как видно, токи фаз теперь вполне по силам одиночным ключам и печатному монтажу, магнитопроводы тоже самые заурядные EFD20, RM8 и т.п., первички и вторички — 2 и 40 витков соответственно, в 6-ти слоях вида ПВППВП, одинаково по 40 витков обыкновенного эмальпровода 0,3 мм диаметром в каждом слое.

Слитые 35 Вт в фиксатор V3, V6 и V9 энергии индуктивностей рассеяния трансформаторов можно возвратить обратно в источник посредством готового понижающего стабилизатора.

[Herz]

Частота 30 (выше не могу, т.к. управлять буду от микроконтроллера, а тот МК, что применяю, больше не выдаст).

А вот это странный выбор. Можете пояснить, чем вызван?

[wim]

странный выбор

Таки да. Но, судя по тому, что автор начал с рисования схемы, а не с расчета магнитной индукции в трансформаторе, он, видимо, полагает, что МК сам все отрегулирует.

[Lenel]

Не понял насчёт "фазировать зимними вечерами", но обыкновенный трёхфазный питаемый током пуш-пул однозначно не нуждается ни в этом...

Как видно, токи фаз теперь вполне по силам одиночным ключам и печатному монтажу, магнитопроводы тоже самые заурядные EFD20, RM8 и т.п., первички и вторички — 2 и 40 витков соответственно, в 6-ти слоях вида ПВППВП, одинаково по 40 витков обыкновенного эмальпровода 0,3 мм диаметром в каждом слое.

Вот это я и имел ввиду. Трансформаторы более технологичнее ...

[zato4nik]

Можно и резонансный пуш-пулл , СТ намотать на имеющемся кольце первичку на одной стороне , вторичку на другой - для достижения большей Ls , которая работает в качестве резонансной . Тоже технологично. Конденсаторов придется добавить ,RMS ток немалый , ограничение выходного тока параметрическое .Правда ТС не обмолвился , нужна-ли стабилизация выходного U.

Сообщение отредактировал zato4nik - Dec 25 2015, 19:05

[MasterWizard]

Спасибо за ответы, товарищи.

Не понял насчёт "фазировать зимними вечерами",

Начало-конец обмоток

А вот это странный выбор. Можете пояснить, чем вызван?

Ой не спрашивайте. Наличием МК и наличием кварцев для них. По тем же причинам (полная ж....а с доставанием комплектухи) приходится не снабжение под разработку подгонять, а наоборот.

Таки да. Но, судя по тому, что автор начал с рисования схемы, а не с расчета магнитной индукции в трансформаторе, он, видимо, полагает, что МК сам все отрегулирует.

Ну зачем сразу "не считал" - считал. Но, каюсь, поленился и считал при помощи проги товарища Денисенко (ExcellentIT). Индукция 0.15Т для данного сердечника, частоты и витков.

Вот это я и имел ввиду. Трансформаторы более технологичнее ...

Да, не спорю - более лучше мотать.


А трехфазник....Красив, зараза (на мой неискушенный взгляд)....Красиииив....

Сообщение отредактировал MasterWizard - Dec 25 2015, 19:10

[Herz]

Ой не спрашивайте. Наличием МК и наличием кварцев для них. По тем же причинам (полная ж....а с доставанием комплектухи) приходится не снабжение под разработку подгонять, а наоборот.

Ну, неужели простая логика так недоступна в местах, где водятся МК? Или даже простейшие ШИМ-контроллеры? У Вас пуш-пулл вообще регулируемый должен быть, или нет?

[MasterWizard]

Ну, неужели простая логика так недоступна в местах, где водятся МК? Или даже простейшие ШИМ-контроллеры? У Вас пуш-пулл вообще регулируемый должен быть, или нет?

"Есть много в мире, друг Горацио..."(С)....и т.д.

Применительно к тому, что я показал - есть выбор.
Либо "кирасинка", либо какой-никакой электрический свет и питание основных потребителей.
Либо умформер, либо сия поделка человека, будем откровенны - очень далекого от силовой электроники вообще и от импульсной техники в частности.
Жизнь многогранна, товарищи. Сегодня ты руководишь отделом, а завтра - чешешь репу на предмет "где бы украсть немного дров, бо зима бля".

Я всю жизнь занимался микроконтроллерами. И не моя вина в том, что я вынужден делать то, что я не умею делать.
Поэтому, собственно, и обращаюсь с вопросом: "работоспособна ли приведенная в стартовом посте схема, или нет".
Как говорил один небезызвестный товарищ, "будем работать с тем, что есть".

А есть у меня - катушка ПЭЛШО, кольца 45х28х8, два десятка НК55, жменя полевиков, пассива ящик, и МК.

ОБНОВЛЕНО

Ну и ноут с паялом, понятное дело.

Сообщение отредактировал MasterWizard - Dec 26 2015, 19:27

[domowoj]

Я всю жизнь занимался микроконтроллерами.

Если так, то вы сами должны понимать, что будет работать, но как?
300Вт не много, но и не мало. И успеет ли отработать ваша обратная связь,
организованная явно с помощью АЦП микроконтроллера.
Применяя специализированный ШИМ-контроллер-гемороя меньше.

[wim]

два десятка НК55

Номинальный ток разряда 5,5 А, Вы же хотите снимать с них на порядок больше.