Можно ли как-то сделать транзитную ножку? Опции

[Pilatus]

Создаю элемент - сборку диодов шоттки.
Хочу чтобы на схеме это выглядело не как микросхема, а так как обычно обозначают цепочки диодов.
То есть один part у меня будет включать два диода. Землю и VCC этой цепочки хочу сделать фиктивными (просто нарисовать) чтобы не подводить землю и VCC к каждому part (на микросхеме для этого есть всего два специальных пина).
Это было вступление, теперь собственно вопрос. На схемах с цепочками, как мы привыкли их видеть, обычно линия подходит к соединению двух диодов и от этой же точки отходит.
Как мне сделать пин, чтобы он представлял собой горизонтальную линию, чтобы к нему можно было подключать проводник с двух сторон и при этом это был один единственный пин.
Спасибо.

[Владимир]

Алтиум позволяет применять PIN с совпадающими Designator

[Pilatus]

Алтиум позволяет применять PIN с совпадающими Designator

А не будет потом с футринтом проблем? Альтиум при сопоставлении с футпринтом что считает - количество ног или количество одинаковых дезигнаторов?

[Владимир]

Он сопоставляет с Designator

Естественно с обеих сторон должна быть подключена одна цепь
У вас это подразумевается, но следить нужно

Вообще смысла большого нет в этой экзотике, Только создание возможных проблем.

[Pilatus]

Попутно вопрос - никогда не создавал раньше составных компонентов.
У каждого part на готовом, уже помещенном на схему УГО в самом центре обозначения стоит жирная точка. Перемещается вместе с перемещением обозначения. Как ее убрать?

[Владимир]

Это точка привязки откуда и куда текст будет "расти"
Убирается в в Prefrrence
Флаг где Mark Manual Parameter

[Pilatus]

бирается в в Prefrrence
Флаг где Mark Manual Parameter

Не нашел. Где это?

[DVF]

Prefrrence->Schematic->Graphical Editing

[Pilatus]

А вот и хренушки.
При компиляции библиотеки выдает ошибку duplicate pins или что-то похожее.
И при импортировании в PCB EDITOR к одной из ножек линии не подводятся.

[Владимир]

При компиляции библиотеки выдает ошибку duplicate pins или что-то похожее.

Разрешает, не исключает того что проверяет.
Раз вы решили дублировать, то отключите эту проверку.

И при импортировании в PCB EDITOR к одной из ножек линии не подводятся.

Каким боком? у вас ведь PIN много, а PAD Одна!!!

Если это касается других PAD-- то нужо искать в другом месте

[Pilatus]

Каким боком? у вас ведь PIN много, а PAD Одна!!!

Элементарно, Ватсон.
На схеме R1 идет к PIN1 справа, R2 идет к PIN1, но слева.
Подвожу в редакторе схем линии - вроде все ОК.
Но при импорте изменений пишет что PIN1 правый дублирован и от единственного PAD идет единственная связь к R1, R2 остается не у дел.

[Владимир]

Я же писал в самом начале

Естественно с обеих сторон должна быть подключена одна цепь

. С обоих сторон должны быть NetLabel одинаково названы

[Pilatus]

С обоих сторон должны быть NetLabel одинаково названы

А у меня там нет NetLabel, просто линия

[Владимир]

Соответственно имеете то, что и должно быть. Безыменная линии получают автоназвание, естественно, разное.
Чтобы было одинаково нужны Netlabel, причем, замечу, одинаковые и именно за эти

следить нужно

Итог повторю

вообще смысла большого нет в этой экзотике, Только создание возможных проблем.