реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Схема заряда емкостей, Ограничение тока
amaora
сообщение Oct 7 2016, 17:37
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 421
Регистрация: 2-01-08
Пользователь №: 33 778



Условия задачи. Источник - li-pol, напряжение 12-48 в, потребители - преобразователи с большими емкостями по входу, суммарно ~8000 мкФ. При подаче питания напрямую будет огромный ток, искры и опасное перенапряжение. Нужна схема безопасного заряда этих емкостей. Приоритеты:

- Минимум потерь энергии в режиме работы, т.е. когда емкости уже заряжены (ток - десятки А)
- Простая схема, небольшой размер pcb

Прикрепленное изображение


По такой схеме получается в первую очередь надо считать тепловыделение на R3 до открытия Q1 и на Q1 во время переключения. Либо зная, что начальный ток потребителей очень мал, выбрать R2 так чтобы порог открытия достигался когда емкости уже почти заряжены и ток через полуоткрытый Q1 будет незначителен. Компоненты на схеме какие были в библиотеке, не обращайте внимания, номиналы приблизительные.

Дальше сюда захочется добавить как минимум отключение по КЗ. Как это достаточно просто сделать я не знаю. Хочется использовать падение на Q1, ведь высокая точность задания порогового тока не нужна.

Может быть стоит заряжать отдельный конденсатор а по достижению ~10в подключать его к затвору, но как это сделать?

Еще наверно стоит добавить диод в цепь затвора, для быстрого разряда. На случай частого повторного включения.

Добавка: Посчитал тепловыделение, почитал, от номинала резистора R3 не зависит, верно? Уменьшить потери можно заряжая например постоянным током, так? Не хочется доводить до импульсного преобразователя, который будет нужен на одну секунду.

Спасибо.

Сообщение отредактировал amaora - Oct 7 2016, 19:58
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jurenja
сообщение Oct 7 2016, 18:07
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 457
Регистрация: 7-06-07
Из: Минск
Пользователь №: 28 262



Импульсные регуляторы (стабилизаторы) напряжения вам в помощь.
И защита от КЗ будет, и КПД будет хороший.


--------------------
Человек учится говорить два года, а молчать - всю жизнь
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Oct 8 2016, 01:23
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Схемы ограничителей зарядного тока есть, это букварь. Если интересно - в личку.
Но вот КПД у них - как и положено при заряде в RC- цепи - 50%.
Улучшить КПД можно только импульсным стабилизатором. Что, конечно, требует затрат и определенных знаний.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amaora
сообщение Oct 8 2016, 10:12
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 421
Регистрация: 2-01-08
Пользователь №: 33 778



КПД заряда 50% устраивает, важен высокий КПД после заряда. Защита от КЗ тоже нужна после заряда.

В моей схеме мне не нравится, нагрев R1 и фиксированное время до открытия Q1. Источник 12в для затвора нужен какой-то другой. Бывают стабилитроны с низким током стабилизации, меньше 1мА? Как привязаться к напряжению на резисторе R3 или на заряжаемых конденсаторах (P1, P2) и начать открытие Q1 по некоторому порогу?

Некоторые идеи есть, обдумаю, покажу если не будет предложений лучше.

Цитата(Егоров @ Oct 8 2016, 04:23) *
Схемы ограничителей зарядного тока есть, это букварь. Если интересно - в личку.


Зачем в личку, разве остальным не интересно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Oct 8 2016, 10:42
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Задача решаема в данном виде, только если все упоминаемые БП управляемы извне, т.е. сперва медленно и безопасно заряжаются все входные конденсаторы, затем всем БП подаётся внешняя команада на включение — в противном случае, у любого БП имеется порог включения, и он гораздо меньше номинального питания, т.е. потребление всегда будет начинаться на максимальном уровне и от весьма недозаряженных входных конденсаторов, после чего они, питаемые через всё тот же зарядный резистор, будут мгновенно разряжаться до порога выключения данного БП, и так по кругу, при этом все остальные БП, подключённые к той же цепи и имеющие немного больший, чем этот первый, порог включения, будут обесточены всё время.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amaora
сообщение Oct 8 2016, 11:22
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 421
Регистрация: 2-01-08
Пользователь №: 33 778



Цитата(Plain @ Oct 8 2016, 13:42) *
Задача решаема в данном виде, только если все упоминаемые БП управляемы извне, т.е. сперва медленно и безопасно заряжаются все входные конденсаторы, затем всем БП подаётся внешняя команада на включение — в противном случае, у любого БП имеется порог включения, и он гораздо меньше номинального питания, т.е. потребление всегда будет начинаться на максимальном уровне и от весьма недозаряженных входных конденсаторов, после чего они, питаемые через всё тот же зарядный резистор, будут мгновенно разряжаться до порога выключения данного БП, и так по кругу, при этом все остальные БП, подключённые к той же цепи и имеющие немного больший, чем этот первый, порог включения, будут обесточены всё время.


Да, стоит обратить внимание на потребление устройств которые включаются по фиксированному порогу входного напряжения, спасибо. Основная часть управляема, и не включится без команды. Но есть преобразователи для питания управляющих схем, они запускаются сами уже от 5в. Примем их мощность 2Вт, наихудший случай при низком напряжении 12в, ток 0.17А, тогда на R3 упадет 8в, что неприемлемо много. R3 надо уменьшать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th June 2025 - 23:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01374 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016