Выбор анализатора спектра, Siglent SSA3021X или SSA3032X Опции

[IgorAVR2]

Выбираю анализатор спектра для работы с беспроводкой в том числе и на 2,4 гГц. В продаже имеются анализаторы спектра Siglent модель SSA3021X на 2,1 гГц и SSA3032X на 3,2 гГц. Разнице в цене в два раза - первый около 1500 долларов, а второй 3000 соответственно. Продавцы китайцы утверждают что первый вариант можно хакнуть до второго. Это же описано на сайте http://www.eevblog.com. Но операция эта не простая и как предполагаю рискованная, мало того сам на 100 процентов ещё не вник.

У кого нибудь есть опыт такого апгрейда и экономии 1500 долларов?
Кто то пользовался вообще ими и есть ли положительный опыт их эксплуатации и отзывы по ним?

P.S. По отзывам на Алиэкспресс видно что наши люди их покупают, но вот где бы найти их счастливых владельцев...

[AlDed]

Кто то пользовался вообще ими и есть ли положительный опыт их эксплуатации и отзывы по ним?

анализатор хороший!

[IgorAVR2]

анализатор хороший!

Какой из них у вас в эксплуатации?

Сообщение отредактировал IgorAVR2 - May 31 2017, 00:15

[AlDed]

Какой из них у вас в эксплуатации?

оба мы их продаем
но мое мнение о его качестве - это личное мнение, аналогичный ATTEN, GW Instek и RIGOL уступают ему по параметрам
я, кстати, не увидел, как eevblog его разлачивает
что точно - ГКЧ добавляется ключом и ничего больше не надо

Сообщение отредактировал AlDed - May 31 2017, 08:01

[khach]

оба мы их продаем

Вы вроде имеете влияние и на производителей анализаторов? Нет ли возможности попросить их ввести в анализаторы возможность работы с внешними гармониковыми смесителями или ЖИГ преселекторами? А то встроенного диапазона не хватает, приходится работать на древних аналоговых монстрах, которые это умеют. Современные анализаторы HighEnd конечно есть в наличии, но на каждый стол наладчикам их не поставить.
А всего то и надо, что вывести первый гетеродин наружу и сделать вход первой или второй ПЧ, возможно вывести аналоговый сигнал пилы в соответствии с текущей частотой измерения для управления преселектором.
Модификация аппаратная копеечная. Софт конечно надо будет немного дописать.

[AlDed]

Вы вроде имеете влияние и на производителей анализаторов?

не преувеличивайте
я не думаю, что они на это пойдут - это лишние деньги и тут они попадают в сегмент монстров, которые тоже лезут вниз по частоте
у нас тут есть N9030A-540 можем его уступить по хорошей цене

[IgorAVR2]

оба мы их продаем
но мое мнение о его качестве - это личное мнение, аналогичный ATTEN, GW Instek и RIGOL уступают ему по параметрам

Вот можно на этом месте по подробнее. Какими параметрами например он лучше Ригола, кроме тех что явные и описаны на главной странице описания, например экран.

Сообщение отредактировал IgorAVR2 - May 31 2017, 11:36

[AlDed]

Вот можно на этом месте по подробнее. Какими параметрами например он лучше Ригола, кроме тех что явные и описаны на главной странице описания, например экран.

экран не главное

собственные шумы, фазовые шумы, погрешность измерения уровня, опорный генератор

[khach]

собственные шумы, фазовые шумы, погрешность измерения уровня, опорный генератор

А нет ли какой обзорной статьи со сравнением параметров анализаторов? Желательно с реальными измерениями, какой-нибудь современной топовой моделью для контраста, возможно получится добавить несколько популярных "старичков" с инджапана и ебая. Очень бы пригодилось для показывания "товара лицом".

[AlDed]

А нет ли какой обзорной статьи со сравнением параметров анализаторов? Желательно с реальными измерениями, какой-нибудь современной топовой моделью для контраста, возможно получится добавить несколько популярных "старичков" с инджапана и ебая. Очень бы пригодилось для показывания "товара лицом".

мы их не писали, но можете взять у нас анализатор спектра и сами все попробовать

[IgorAVR2]

А нет ли какой обзорной статьи со сравнением параметров анализаторов? Желательно с реальными измерениями, какой-нибудь современной топовой моделью для контраста, возможно получится добавить несколько популярных "старичков" с инджапана и ебая. Очень бы пригодилось для показывания "товара лицом".

Присоединяюсь к просьбе!

[khach]

Чуть подождать надо. В сегмент низкобюждетных анализаторов спектра ломанулись бренды. Родешварц недавно показал FPC1000, скоро должны анрицу и кисайт подтянуться. Тогда и будем сравнивать. По ценам конечно не будет так хорошо, как хотелось бы, но надо будет сравнить основные параметры.
Тексторникс наоборот бросился в безэкранные USB приставки типа Tektronix RSA306 или RSA607A. Хотя цена LCD экрана и пластикового корпуса на фоне цены прибора теряется.

[AlDed]

Присоединяюсь к просьбе!

лучшая статья для сравнения параметров - это протоколы поверки там есть то, что никогда в статье не напишешь

В сегмент низкобюждетных анализаторов спектра ломанулись бренды. Родешварц недавно показал FPC1000, скоро должны анрицу и кисайт подтянуться. Тогда и будем сравнивать.

R&S по параметрам не лучше, а по цене дороже; ГКЧ в нем нет и не будет

про Anristu и Keysight кто вам такое сказал? нет у них пока таких планов

Tek USB неплохой вариант, но опять не дешевый

хотя честно говоря, странно все это слышать от человека, который еще на прошлой неделе для экономии средств хотел из дешевого сиглента сделать дорогой сиглент, а сейчас уже хочет подождать брэндовый Anristu

Сообщение отредактировал AlDed - Jun 4 2017, 09:02

[khach]

лучшая статья для сравнения параметров - это протоколы поверки там есть то, что никогда в статье не напишешь

Было бы неплохо посмотреть протоколы. Вот только при включении прибора в госреестр СИ обычно происходит ребрендеринг, смена названия и часто смена (локализация) фирмвари. При локализации фирмвари бывают казусы типа смены параметров ФАПЧ тактового генератора прибора. Т.е это уже другие параметры СИ чем у исходного восточно-азиатского прибора. Кстати, американцы делают то же самое, когда заполняют сегмент low- end измериловки ребрендированными и перешитыми азиатскими приборами.

R&S по параметрам не лучше, а по цене дороже; ГКЧ в нем нет и не будет

R&S проводят хитрую ценовую политику- выкатывают неподьемные цены в каталоге а потом дают скидку для образовательных учереждений в 40%

про Anristu и Keysight кто вам такое сказал? нет у них пока таких планов

Да ходили слухи про ребрендеринг SA, как с осциллографами было. Только параметры не вытянули, надо фильтры переразводить на плате, а это уже новый прибор получается.

а сейчас уже хочет подождать брэндовый Anristu

Ну так частоты такие, что дешевые приборы только для обучения студентов можно использовать.
Сейчас приглядываюсь к Anritsu MS2760A Приятно облизываться на версию MS2760A-0110 9 kHz — 110 GHz, но осетра прийдется урезать.
А по поводу начального вопроса темы про SSA3021X и SSA3032X http://www.eevblog.com/forum/testgear/hack...r-ssa3021x/325/ - аппаратно это совершенно одинаковые приборы. Хак возможен, в зависимости от версии прошивки с разборкой или без разборки, но вот после хака появляется проблема с перекалибровкой прибора. Корректирующие таблицы на расширенный диапазон не заполнены, процесс рекалибровки не описан. Для рекалибровки нужны поверенные измерительные приборы. Т,е диапазон расширить можно, но вместо прибора получаем показометр с потерей гарантии.

[AlDed]

При локализации фирмвари бывают казусы типа смены параметров ФАПЧ тактового генератора прибора. Т.е это уже другие параметры СИ чем у исходного восточно-азиатского прибора.

не встречал такого у нас, но часто бывает что вместо заграничной лажы в ТТД правду пишем, характеристики получаются хуже, но зато не "типичные", а "гарантированные с запасом 20%"

R&S проводят хитрую ценовую политику- выкатывают неподьемные цены в каталоге а потом дают скидку для образовательных учереждений в 40%

за это дистриьбюторы R&S их и не любят, но дешевые анализаторы спектра под такие скидки не попадают

Да ходили слухи про ребрендеринг SA, как с осциллографами было.

это только слухи

Сейчас приглядываюсь к Anritsu MS2760A Приятно облизываться на версию MS2760A-0110 9 kHz — 110 GHz, но осетра прийдется урезать.

скиньте запрос , попробуем выбить для вас скидку, но готовьтесь, что у Anritsu мозгоедство еще то - заполните кучу форм, если учебное заведение то готовьте список всех своих научных трудов и пр.

но вот после хака появляется проблема с перекалибровкой прибора. Корректирующие таблицы на расширенный диапазон не заполнены, процесс рекалибровки не описан.

все семейства современных приборов построены по этому принципу, но как раз разница в стоимости такой калибровки + коммерческое применение определяют конечную цену

Сообщение отредактировал AlDed - Jun 4 2017, 12:24