Трехвыводные конденсаторы в фильтре DC/DC модуля, NFM41P + TSR-0.5-2465SM Опции

[Rockstein]

Дорый день!
Нашел такой вот готовый хорошенький DC-DC модуль фирмы Traco Power
TSR-0.5-2465SM. Питать буду аналоговую схему от 12В на входе, она критична к выбросам по питанию. На выходе 8В.

Покритикуйте входной и выходной филтьры к этому модулю. Прочитал о трехвыводных конденсаторах у мураты и о том что у них ESL меньше. Стоит
ли выделываться с ними? Eсли да, то правильно ли я включил их (NFM41P от Мураты) в схеме, прямо возле преобразователя, ближе к помехе.
Конечно, тем про фильтры к дс/дс на форуме много и по некоторым я даже пробежался. Но меня интересует именно применение трехвыводных конденсаторов. До этого не имел дело с ними.

[ivanoffer]

По выходу лучше поставить после С11, заодно и при первом включении (без него) ни чего не спалите и толку будет больше.
Ставить по входу одного DC/DC несколько сомнительная затея, смысл в нем будет лишь при желании удавить пульсации от
самого преобразователя в первичную цепь. Хотя вам виднее, исходной информации недостаточно.

[jartsev]

Дорый день!
Стоит ли выделываться с ними? Eсли да, то правильно ли я включил их (NFM41P от Мураты) в схеме, прямо возле преобразователя, ближе к помехе. Конечно, тем про фильтры к дс/дс на форуме много и по некоторым я даже пробежался. Но меня интересует именно применение трехвыводных конденсаторов.

Проходные конденсаторы давят ВЧ гораздо дальше в ГГц чем обычные кондёры. Применять или нет на усмотрение разработчика.
Обычно их используют в СВЧ применениях.

[Ydaloj]

У Мураты есть русский апноут "Подавление помех с помощью фильтров EMIFIL"

[Rockstein]

Спасибо за ответы. Прочитал еще раз Murata AppNote и вот эту ТЕМУ про проходные конденсаторы и пришел к выводу что трехвыводные кондеры не оправданы в схеме. Просто таких ВЧ помех не создается преобразователем, плюс цена и доступность не блещет.

Нагородил огород без них, добавил бусинки на вход и выход.
Наставил керамики по принципу "кашу маслом не испортишь". Очень сомневаюсь в грамотности. Нужен ли электролит вообще? Скачков в нагрузке не планируется и ток около 100мА. Разве что штекер вытыкнут.

Покритикуйте пжлста. Может кто подкинет reference design? Спасибо.

[Myron]

Мне вот такие нравятся. Габариты существенно меньше.

Прикрепленные файлы

 kdc_mtu1.pdf ( 227.84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 38

 

[Rockstein]

Мне вот такие нравятся. Габариты существенно меньше.

Они и правда меньше и мощнее. Но нет ноги для обратной связи, чтоб выходное напряжение изменять. И входное напряжение у них в меньшем диапазонные, чем у трако-павер. Зато меньше шума на выходе и на входе. С какими фильтрами вы их применяете, помимо того что в даташите указан. И как они для питания прецизионных операционников? На сколько критична частота ШИМА (у этих около 100кГц). Чем больше тем меньше катушки фильтров получаются.

[Myron]

1. Мне непонятно, зачем менять выходное напряжение. Эти преобразователи служат для малогабаритных изолированных источников (как правило, в комбинации с другими питаниями в устройстве). И использовать лучше стандартные напряжения. Если не нужны изолированные источники, то лучше и легче использовать ИС. И тогда можно легко менять напряжение, если надо.
2. На входе не использую дополнительные фильтры, на выходе, если для езернет устройств, использую биды.
3. Для прецизионных ОУ требования к питанию не зависят от изолированности питания, а от требований к устройствам. Шумы на выходе MTU1S такие же, как и в обычных преобразователях. Выбрать подходящие неизолированные преобразователи легче, выбор неизмеримо больше, частоты помех выше и т.д.
4. Ну и, похоже, варианты от TI получше. И даже с подстройкой. Но без изоляции.

Прикрепленные файлы

 TPS_MicroSiP.pdf ( 324.36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23