реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> проходной PIN от macom, модель не соответствует жизни!
__Sergey_
сообщение Jul 24 2017, 15:59
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 96
Регистрация: 8-04-09
Пользователь №: 47 377



Собрал переключатель на двух проходных диодах MADP-011027-14150T. Рассчитал согласование на 8 ГГц - производитель дает S-параметры и модель (по расчетам должен работать фактически на прямую). Собрали прибор и выяснилось что переключатель дает дикое отражение. Согласовал его весьма здоровыми "нашлепками", в результате переключатель заработал с большими потерями.
Попробовал включить на проход одиночный диод - тоже требует весьма большого согласования, отличного от расчетного.
Снял S-параметры диода - они в корне отличаются от данных производителя. Модель от производителя: Ls = 0.4 nH, Cj=0.27 pF, а по факту получается Ls = 1.2 nH. То есть паразитная индуктивность больше в разы.
В чем может быть дело? Кто сталкивался с подобным?
На корпусе диода маркировка вроде правильная.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Моня
сообщение Jul 24 2017, 17:36
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 24-04-15
Пользователь №: 86 365



Цитата(__Sergey_ @ Jul 24 2017, 21:59) *
Собрал переключатель на двух проходных диодах MADP-011027-14150T. Рассчитал согласование на 8 ГГц - производитель дает S-параметры и модель (по расчетам должен работать фактически на прямую). Собрали прибор и выяснилось что переключатель дает дикое отражение. Согласовал его весьма здоровыми "нашлепками", в результате переключатель заработал с большими потерями.
Попробовал включить на проход одиночный диод - тоже требует весьма большого согласования, отличного от расчетного.
Снял S-параметры диода - они в корне отличаются от данных производителя. Модель от производителя: Ls = 0.4 nH, Cj=0.27 pF, а по факту получается Ls = 1.2 nH. То есть паразитная индуктивность больше в разы.
В чем может быть дело? Кто сталкивался с подобным?
На корпусе диода маркировка вроде правильная.


Ой вей. Ну начнем с того, что расчетные цепи согласования не всегда хорошо работают в реальном мире. Согласование "нашлепками" вещь тонкая. Если от балды налепить большие куски, то они скорее всего не будут работать как индуктивность или емкость и будут вносит прямые потери в линию передачи. Т.е. работать как аттенюатор. Согласование вы увидите, как и потери. Что собственно и произошло. Можно попробовать, если есть векторник, глянуть по диаграмме Вольперта, что твориться и настраивать небольшими "нашлепками."

Если посмотреть в даташит MADP-011027-14150T, то можно видеть, что в эквивалентной модели последовательно две индуктивности с Ls = 0.4 nH. Соответственно, полученные Вами данные не так уж и сильно отличаются от теории.

Ну и последнее: Маком по-моему сказочная контора, у меня почему-то микросхемы от них никогда без бубна не запускались.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sokrat
сообщение Jul 25 2017, 05:51
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 13-04-08
Из: Владимирская обл., г. Муром
Пользователь №: 36 738



Цитата(Моня @ Jul 24 2017, 20:36) *
Ну и последнее: Маком по-моему сказочная контора, у меня почему-то микросхемы от них никогда без бубна не запускались.

Как ни странно, но есть точно такой же опыт в применении вот этого усилителя MAAP-011232 В том варианте схемы, что дают они в даташите работать категорически не хотел. Пока сам не перестроил всю цепь согласования (причём опытным путём), не заработало.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Demonis
сообщение Jul 25 2017, 12:10
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 224
Регистрация: 9-05-06
Из: Киев
Пользователь №: 16 911



Цитата(Sokrat @ Jul 25 2017, 06:51) *
Как ни странно, но есть точно такой же опыт в применении вот этого усилителя MAAP-011232 В том варианте схемы, что дают они в даташите работать категорически не хотел. Пока сам не перестроил всю цепь согласования (причём опытным путём), не заработало.


Перемерял модель для вот такого их диода https://www.macom.com/products/product-detail/MA4P506-1072T

В итоге оказалось, что чтобы было совпадение с их данными, надо добавить по 50 мм 50-омной линии с каждой стороны. Т.е. модель не deembed. Пришлось параметры снимать самостоятельно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Prostograf
сообщение Jul 26 2017, 09:36
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 134
Регистрация: 16-03-10
Из: Москва
Пользователь №: 56 001



Имел дело с пин диодами этой фирмы.
Первое, что надо сделать, это взять их эквивалентную модель и поставить в центр 50-ом линии, например, в генезисе или адс, вы увидите, что диод на 8 гигах работать не будет, более того вы увидите приблизительно те S параметры, которые намерили поставив диод на проход. Только в расчет надо точно заложить длины линий на вашей плате отладочной.
Ну а затем, увидев, что ваш диод и не должен работать на 8 ГГц. попытаться его согласовать, вариантов согласования очень много.
Но я вам рекомендую согласовывать уже полностью в схеме переключателя. Для согласования в переключателе необходимо регулировать длину линий между 50 линиями. Делая это в симуляторе вы все должны увидеть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Prostograf
сообщение Jul 27 2017, 17:28
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 134
Регистрация: 16-03-10
Из: Москва
Пользователь №: 56 001



между пин диодами
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th June 2025 - 20:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01405 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016