|
Работа DC-DC в режиме низкого потребления тока нагрузкой |
|
|
|
Aug 2 2017, 11:08
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 3-10-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 664

|
Цитата я не понимаю этой вещи: расчет минимальной индуктивности ведется по максимальному току. а как источник ведет себя при малом потреблении непонятно. ведь тогда индуктивность для этого режима должна быть космическая. Это справедливо только для режима с непрерывным током. Советую получить немного образования по теме Discontinuous Current Mode.
|
|
|
|
|
Aug 2 2017, 13:10
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 688
Регистрация: 13-05-16
Пользователь №: 91 710

|
Цитата(kappafrom @ Aug 2 2017, 13:54)  Что сделать, чтобы при низком потреблении (сне) источник питания не сошел с ума? Спящий режим используется, обычно, при батарейном питании. В других случаях он особого смысла не имеет. Как вариант, можно использовать DC-DC с выключением, и организацией альтернативного питания напрямую от батареи в спящем режиме. У вас step-down DC-DC, значит входное напряжение выше рабочего. Тогда достаточно просто все решается - через высокоомный резистор между входом и выходом + ограничивающий рабочее напряжение стабилитрон.
|
|
|
|
|
Aug 2 2017, 13:22
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 379
Регистрация: 23-10-12
Из: Msk
Пользователь №: 74 056

|
Цитата(x893 @ Aug 2 2017, 16:17)  если надо в 1-2 uA уложится. у меня потребление не упадет меньше 10mA. и тут не батарея, а страховка - если основной блок питания по ряду причин ушел кратковременно в защиту, а потом восстанавливает номинальный режим, чтобы схема контроллера не умирала и питалась от конденсаторов большой емкости, дожидаясь восстановления основного питания. примерно на 0,5сек запаса хватит в номинальном режиме, если уходить в спящий режим - то примерно в 10 раз дольше. надо, чтобы при кратковременных потенциальных авариях не умирало управление. батарейки не будет.
|
|
|
|
|
Aug 2 2017, 13:54
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 379
Регистрация: 23-10-12
Из: Msk
Пользователь №: 74 056

|
Цитата(@Ark @ Aug 2 2017, 16:34)  Так, тогда просто надо контролировать наличие входного напряжения, а когда его нет - отключать DC-DC. Емкости, от которых питаетесь - перенести со входа DC-DC выход. время разрядки емкостей на входе DC-DC будет больше, поскольку шире диапазон напряжения и меньший ток вытекает из конденсаторов. (судя по формуле: i=c*dU/dt). это даже с учетом рассеивания энергии на преобразование. плюс встроенной функции выключения у моего преобразователя нет (входа EN), но организовать это вряд ли проблема
|
|
|
|
|
Aug 3 2017, 14:07
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 379
Регистрация: 23-10-12
Из: Msk
Пользователь №: 74 056

|
Цитата(Oxygen Power @ Aug 3 2017, 16:50)  Тогда вам необходимо учитывать КПД преобразователя. даже с учетом кпд получается выгоднее ставить емкости на входе
|
|
|
|
|
Aug 4 2017, 10:48
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 379
Регистрация: 23-10-12
Из: Msk
Пользователь №: 74 056

|
Цитата(Oxygen Power @ Aug 3 2017, 19:47)  Это когда ваш преобразователь работает без перерывов. При маленькой нагрузке ШИМ контроллер будет работать пачками. Чем будете паузы восполнять? Поэтому ёмкость на выходе смотрится лучше. емкость на выходе (и низкого ESR конденсатора) достаточно, чтобы сгладить пачки (ШИМ малой скважности), проверил осциллографом на макете при малой нагрузке на источник. сейчас вообще думаю отказаться от концепции резервного питания и предотвращать аварийные ситуации по-другому. резервные конденсаторы занимают слишком много места на печатной плате.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|