|
управление вентилятором |
|
|
|
Aug 8 2017, 12:21
|
Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 31-03-17
Пользователь №: 96 283

|
Хочу сделать управление вентилятором (12 \24 вольтовым), с неким термодатчиком который бы снижал его обороты. Пока не решил как, то ли освежить давно устаревшие навыки и освоить современные микроконтроллеры, взять цифровой датчик и замутить все в цифре, или потратить свободное время на что-то более полезное и купить готовое решение.
Вопрос номер 1 - каковы пределы снижения оборотов при снижении напряжения у ширпотребовских вентиляторов постоянного тока ? Ведь там что-то типа вентильного движка стоит наверное, с датчиками холла и драйвером. У него мозги наверное имеют нижний предел питающего напряжения ?
У меня цель - сделать плавно работающее охлаждение для обычных лабораторных БП, задолбали они шуметь даже без нагрузки. Их целый зоопарк у меня, поэтому хочу сделать универсальное решение имеющее вход питания, выход и датчик температуры. Чтобы была тишина при малых нагрузках.
|
|
|
|
|
Aug 8 2017, 12:54
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 219
Регистрация: 16-08-12
Из: Киров
Пользователь №: 73 143

|
Цитата(lamer100 @ Aug 8 2017, 15:21)  Вопрос номер 1 - каковы пределы снижения оборотов при снижении напряжения у ширпотребовских вентиляторов постоянного тока ? Ведь там что-то типа вентильного движка стоит наверное, с датчиками холла и драйвером. Можно сделать простой, аналоговый регуль, только надо учесть, что мин. напряжение 5В у того вентилятора, который на 12 расчитан, и при включении питания, в течение 1 сек нужно подавать 12В, затем снижайте до нужного.
Сообщение отредактировал mantech - Aug 8 2017, 12:55
|
|
|
|
|
Aug 9 2017, 05:16
|

Voltage Control Output
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436

|
Цитата(Слесарь @ Aug 9 2017, 07:26)  Регулятор обязательно должен быть ШИМ. Это как раз не обязательно. ШИМ может дополнительно загадить эфир, что может быть критичным. У меня как-то стояла задача снижения шума вентиляторов приёмника, так я просто соединил их последовательно, запитав от 12 В. Кроме того, регулировать охлаждение можно по принципу холодильника, включая и выключая вентилятор, когда нужно. Последний принцип вообще позволит бОльшую часть времени, когда БП не нагружен, соблюдать тишину. У меня, так БП вообще не шумят - из задницы торчат огромные радиаторы, которых вполне хватает для пассивного охлаждения.
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
Aug 9 2017, 20:29
|
Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 31-03-17
Пользователь №: 96 283

|
Цитата(jcxz @ Aug 9 2017, 10:16)  Датчик можно добавить, а магниты (для датчика) и лопасти - наклеить на вал (там обычно имеется вполне себе приличный пятачок для этого). И как я уже написал - можно и без датчиков обойтись, при постоянной и заранее известной нагрузке (инерции) на валу. А для вентилятора нагрузка - постоянна. Да и контроллер - вполне хватит самого слабого STM8 за 40руб с али, если руки не из жопы канешна  Не, колхозить что-то из харда и палок я не буду, хочется чтобы вентилятор был или штатный или нет но готовый фабричный. И главным образом интересно его поведение при низком напряжении, может там мозги у управляющего обмотками дрйайвера будут плыть если нет минимального напряжения. Я понял про 5 вольт минимума, как-нибудь попробую раскрыть БП и послушать как он будет на 5 вольтах шуметь. И далее буду планировать тот или иной способ регулирования. Мне кажется что вкл\выкл будет бесить больше чем небольшой шум. Посмотрю еще нагрев какой будет у этого блока на моих обычных потребностях, примерно это 12-15 ватт (блок трансформаторный линейный), может ему и не нужно вентилем крутить на малых нагрузках, тогда режим вкл\выкл допустим будет. БП примерно такой : UnionTEST UT5005ED не помню какой точно, но из этого китайского семейства :-) Я думал еще взять такой и понял что вентиляторы от 2х штук вынесут мне мозг :-)
|
|
|
|
|
Aug 11 2017, 07:02
|

Практикующий маг
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576

|
Цитата(CrimsonPig @ Aug 10 2017, 13:09)  То есть мое решение на PIC, что я приводил выше, поколение ардуины не устраивает ?  Я не фанат Ардуино и Atmeg'и, но уж тем более упаси бох PIC + ассемблер Почему тогда Ардуино? Да просто удобно - простая среда разработки + не нужны программаторы, драйверы для них, кучи настроек в проекте и т.д и т.п, маленькая дешевая платка, которую воткнул в usb, одним кликом мыши залил проект и всё работает. Реально Plug&Play Сам всегда косил морду от него, но когда попробовал -понравилось, чисто для таких простых проектов с примитивной логикой это самое то, когда хочется быстро и нет желания ковыряться на уровне регистров
|
|
|
|
|
Aug 11 2017, 10:32
|

developer
   
Группа: Свой
Сообщений: 902
Регистрация: 12-04-06
Из: Казань
Пользователь №: 16 032

|
В качестве драйвера обмотки там, как правило, стоит что-то типа такого http://www.unisonic.com.tw/datasheet/UH276.pdfЕе задача вовремя переключить обмотки двигателя. Можно драйвер обмоток запитать от постоянного напряжения 12 Вольт. А регулировать обороты только напряжением питания обмоток.
--------------------
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть-чего уж точно быть не может, хотя..и это может быть.
|
|
|
|
|
Aug 12 2017, 08:40
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 219
Регистрация: 16-08-12
Из: Киров
Пользователь №: 73 143

|
Цитата(Ydaloj @ Aug 11 2017, 23:20)  Да. А потом удивляемся, почему браузер на пустой вкладке отжирает полгигабайта оперативы. А потому что сделано не так, чтобы было проще схемотехнически, а чтобы было проще для разработчика. Вот вы и описали тот процесс, когда даже в простую железку всегда норовят впихнуть микроконтроллер, в простейшую программу - здоровенный фреймворк и т.д. Причем МК нужно программировать, а это доп. операция на производстве, отладить и найти проблему в таком устройстве нужен еще и программист, а задача решается просто без всего этого...
|
|
|
|
|
Aug 12 2017, 09:16
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 329
Регистрация: 23-04-14
Пользователь №: 81 502

|
Цитата(mantech @ Aug 12 2017, 09:40)  Вот вы и описали тот процесс, когда даже в простую железку всегда норовят впихнуть микроконтроллер, в простейшую программу - здоровенный фреймворк и т.д. Причем МК нужно программировать, а это доп. операция на производстве, отладить и найти проблему в таком устройстве нужен еще и программист, а задача решается просто без всего этого... Ну вот, эппл дураки, наверное, что в разъем для блока питания планшета ставят 32-битный армовский контроллер. Может они так делают, потому что в это в конечном итоге выгоднее ? Критерии полезности\нужности разные бывают.
Сообщение отредактировал CrimsonPig - Aug 12 2017, 09:17
|
|
|
|
|
Aug 12 2017, 15:37
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 219
Регистрация: 16-08-12
Из: Киров
Пользователь №: 73 143

|
Цитата(CrimsonPig @ Aug 12 2017, 12:16)  Ну вот, эппл дураки, наверное, что в разъем для блока питания планшета ставят 32-битный армовский контроллер. Не сравнивайте эту контору по таким критериям, там все заточено, чтоб никто не смог разобраться в их железках, и понес в сервис даже ради того, что провод перевихался и заплатил не хилое бабло. Вся эта контора на этих принципах работает. Если вы делаете свои устройства, чтоб просто тянуть из клиентов деньги, то да, ставить контроллеры можно и просто в провода, чтоб их никто не смог заменить чем-то простым.
|
|
|
|
|
Aug 12 2017, 17:28
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799

|
Да просто сравните требования по задаче с результатами, предлагаемыми разработчиком Заказчику надо просто рулить оборотами вентилятора. За дело берётся Разработчик, в результате появляется продукт, который: - имеет гибкую настройку режимов работы, - имеет плавный запуск вентилятора - поднимает тревогу, если с вентилятором случилась беда - дай Разработчику волю - он влепит туда криптозащиту ABS антизанос вайфай противоугонку сканер отпечатков пальцев и погодную станцию впридачу. Но Заказчику эти финтифлюшки нахрен не нужны! Все эти свистелки и перделки добавлены Разработчиком по его инициативе, и с какой целью - ведомо только ему одному. Что имеем в итогах. 1. Решение, требующее буквально одной копеечной LM317 и пары резисторов, содержит программируемый компонент, на порядок дороже LM317. 2. Изделие требует работы не одного схемотехника, а ещё и программиста. Не говорите, что это может удачно сочетаться в одном человеке. Их два. 3. Для изготовления этого устройства нужна лишняя сборочная операция - программирование. Можно провести параллель с современными браузерами, которые в пустое окно тащат за собой кучу ненужных библиотек жавы питона аякса флеша и т.д. Повторю - это всё ненужно в настоящий момент, но всё равно тащится, потому что Разработчик считает, что так должно быть. А потом на форумах разводится срач на темы "почему браузеры жрут кучу гигабайт и жутко тормозят". Да потому что там тоже вместо LM317 воткнули микроконтроллер. Два ядра мигают светодиодом. вся суть современного разработчика в картике
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
|
|
|
|
|
Aug 13 2017, 12:04
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 888
Регистрация: 25-09-08
Из: Питер
Пользователь №: 40 458

|
Не о том вы спорите. Проблема в том, что сегодня просто нет правильных вентиляторов. 1. На двухпроводные нельзя подать напряжение менее ... Иначе они не вращаются и горят. Посему требуется доп. логика. 2. Трехпроводные с тахометром тоже не годятся - питание внутренней логики и, соответственно сигнала тахометра идет от общего питания и минимальное напряжение оного не специфицировано. 3. 4-х проводные - казалось бы все отлично, питание фиксировано с управлением PWM (непонятно чем) по отдельному входу. Но опять проблемы - при нуле на PWM на многих - полная мощность, на некоторых - 20 % (вероятно то же, что и для двухпроводных).
Правильных вентиляторов, т.е. подобных 4-х проводному, но без кретинизма по PWM (максимум - полная мощность при обрыве 4 провода - подтяжка его к питанию) + Управление именно скоростью по внутреннему тахометру нормальным DC/DC с высоким КПД (или правильной модуляцией ключей) я не нашел.
На самом деле, если есть процессор, достаточно раздельного питания логики и катушек и наличия выхода тахометра, DC/DC поставлю свой - но и таких нет.
|
|
|
|
|
Aug 13 2017, 16:06
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 119
Регистрация: 19-09-08
Из: Ex USSR
Пользователь №: 40 337

|
Может я пролистал тему невнимательно, вроде никто не говорил ещё, ключевое слово "noise killer", производители компьютерных блоков питания не одно четвероногое на этом скушали. Задача у человека ровно та же. Ссылка просто для примера. https://yandex.by/images/search?text=noise%...&source=wizP.S. Я бы в таком применении поставил тумблер и включал перед тем как ощутимо нагрузить источник.
|
|
|
|
|
Aug 13 2017, 20:01
|
Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 31-03-17
Пользователь №: 96 283

|
Цитата(dimka76 @ Aug 11 2017, 11:32)  В качестве драйвера обмотки там, как правило, стоит что-то типа такого http://www.unisonic.com.tw/datasheet/UH276.pdfЕе задача вовремя переключить обмотки двигателя. Можно драйвер обмоток запитать от постоянного напряжения 12 Вольт. А регулировать обороты только напряжением питания обмоток. Вот то что нужно ! Спсибо ! Теперь ясно что там внутри драйвер обмоток с датчиком холла в одном корпусе, и питание у них от 3 вольт что и заявляет производитель. Значит дальше можно уже дать волю фантазии и как освободится место на столе, заняться экспериментами. Выдерну вентиль, посмотрю как запитан. Послушаю его шум на 3 вольтах, далее надо будет выбрать самый тихий из этого типоразмера с такой же напругой и уже с ним работать, т.к. может изрядная доля шума будет убрана просто заменой вентиля на более качественный. И склоняюсь к простой схеме на операционниках и рассыпухе, как раз повод будет потратить какие-то старые термисторы. Ардуины и прочие мне еще изучать надо, я типа вырос на Z80 и наборе 82хх логики, далее надо уже наверстывать, будет время займусь. Может мой вентилятор еще раньше Элона Маска на Марс слетает ? :-))) Благо советов уже столько получил  Спасибо всем. Кстати какие фирмы-производители считаются достойными и не лепят втулки вместо подшипников ? У меня на еще одном БП китайце вентиль вообще клина дал, без него работал. Похоже надо очень тщательно выбирать.
|
|
|
|
|
Aug 14 2017, 21:19
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799

|
Цитата(Alexashka @ Aug 14 2017, 09:03)  А если запылился и не стартанул от 3-4-5-6 вольт? А система-то на "операционниках и рассыпухе", ей невдомек, что там дым уже идет  По-хорошему нужно подать 12В, а потом снижать напряжение контролируя обороты, но вот сделать на ОУ и транзисторах это не так просто будет, кмк. Так ведь заклинивший и от 12В не заведётся А ловить импульсы с датчика и ими перезапускать одновибратор на одном ОУ - особой квалификации разработчика не требуется. Дело в том, что LM324 стоит менее 10 центов, а сколько стоит самый дешёвый MCU? А насчёт незнания разработчиком принципов работы ОУ и транзисторов - тут вы правы, это беда, она встречается, и, к сожалению, всё чаще. Может быть, это неизбежно, от ламп тоже отказались в своё время.
--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
|
|
|
|
|
Nov 20 2017, 21:48
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 9-11-17
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 100 129

|
Цитата(lamer100 @ Aug 8 2017, 15:21)  Хочу сделать управление вентилятором (12 \24 вольтовым), с неким термодатчиком который бы снижал его обороты. Пока не решил как, то ли освежить давно устаревшие навыки и освоить современные микроконтроллеры, взять цифровой датчик и замутить все в цифре, или потратить свободное время на что-то более полезное и купить готовое решение. Мне представляется схема с использованием датчика LM35 и компаратора. Но там подбирать его гистерезис надо. Ну или как вариант, с использованием датчика DS18B20 и какого-нибудь pic-контроллера, типа той же атмеги на arduino. Это на мой взгляд вариант лучший.
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|