AC питание как источник синхронизации, готовое решение для zero cross detection? Опции

[syuha]

Несколько идентичных DSP устройств детектируют медленную составляющую в сигналах от разных датчиков на 0.4Гц. Датчики, как и устройства, разбросаны по объекту.
Опорную частоту для детектирование в разных локациях нужно привезать к известной. Как вариант смотрю на AC из розетки (считаем 125 пересечений нуля напряжением из сети).

Реализация zero cross detection на отдельных элементах вопросов не вызывает, ищу готовое решение в исполнении на DIN рейку.
В идеале, AC DC источник, у которого выведена помимо выходного напряжения еще и информация о фазе входного питания.
Как вариант, ищу AC-AC трансформер с напряжением <50В на вторичке, после сделаю детектирование нуля на плате (напряжение выше 50В заводить на плату не хочу).

Поиск по базам ведущих поставщиков результатов не дал, прошу помощи сообщества

[Ydaloj]

если под "AC-AC трансформер" вы понимаете простой понижающий трансформатор, и вы из России, то ТПК2, ТП321 вам в помощь

[syuha]

Спасибо, приведенные вами трасформаторы предназначены для монтажа на плату, я пытаюсь не заводить 220В на плату. Плата стоит в шасси, задача понизить напряжение отдельным блоком на DIN рейке и после детектировать нули на плате, либо найти готовый модуль выдающий пульсы при каждом пересечении нуля, например такой (его, к сожалению, не купить):
https://www.psg-online.de/fileadmin/fm-dam/..._zcd_0902gb.pdf

[alexvu]

Не забудьте, что в разных розетках могут быть разные фазы.
А почему не сделать отдельную плату с оптронами?

[Plain]

https://www.google.com/search?q=din+rail+transformer

[syuha]

Спасибо, остановился на понижающем траснформаторе до 24В и схеме на оптроне не плате.
Устройтсва будут питаться от розеток с одной фазой.

[Plain]

Оптрон-то там куда? Разве что для красоты, ведь он "весь такой белый".

[Егоров]

Вообще-то это схема из трех деталей.... Ну, автору еще коробочку на DIN- рейку прикупить.
Оптрон просто включается в сеть через ограничительный резистор на 0.5 мА и шунтирующий диод. Будет моргать с частотой 50 Гц.
Но если паять совершенно не умеем, то да, 3-5 "готовых" семифунтовых устройств под DIN- рейку.

[HardEgor]

Опорную частоту для детектирование в разных локациях нужно привезать к известной. Как вариант смотрю на AC из розетки (считаем 125 пересечений нуля напряжением из сети).

С какой точностью? 50Гц может существенно плавать.
Если нормально ловится GPS, то большинство приемников имеют "железный" выход сигналов точного времени.

[Plain]

[ded2016]

... 50Гц может существенно плавать.

Не может плавать, иначе взорвется вся наша единая энергосистема.

... Что-то а частота в наших сетях довольно стабильна.
Если используется промсеть, а не всякие генераторы, то решение у автора оправдано.

[Егоров]

В задаче сказано синхронизировать съем информации, но не обязательно с поддержанием точной частоты.
Поэтому, единая сеть вполне годится.

[Myron]

Удалил (последовал замечанию модератора Егорова).

[Егоров]

Ну и к чему цитата из ГОСТа? Да, частота сети имеет определенную стабильность, невысокую в общем-то. Но ее основное качество для данного применения в том, что она ЕСТЬ.
Значит, для точной синхронизации датчиков на обширной территории где есть сеть, вполне пригодна.