Правила для разных регионов платы, Как задать разную макс. высоту в разных регионах PCB Опции

[C2000]

Есть PCB. Разбил на 2 Bord Regoin-а: "Region 1" и "Region 2".
Как задать разную допустимую высоту для разных регионов платы?

[Lninio]

Есть PCB. Разбил на 2 Bord Regoin-а: "Region 1" и "Region 2".
Как задать разную допустимую высоту для разных регионов платы?

Доброго дня! Какой версией AD пользуетесь?
Можете представить немного скриншотов того что и как Вы делаете?

Сообщение отредактировал Lninio - Mar 20 2018, 07:24

[Realking]

Есть PCB. Разбил на 2 Bord Regoin-а: "Region 1" и "Region 2".
Как задать разную допустимую высоту для разных регионов платы?

WithinRoom('Region 1')

[C2000]

Доброго дня! Какой версией AD пользуетесь?
Можете представить немного скриншотов того что и как Вы делаете?

Версия 16-ая

WithinRoom('Region 1')

Не комнаты, а регионы платы

[Realking]

Версия 16-ая









Не комнаты, а регионы платы

сделай комнаты)) чего тебе мешает?

может поможет InRegion
http://www.altium.com/documentation/15.1/d...((InRegion))_AD

[C2000]

сделай комнаты)) чего тебе мешает?

Комнаты не для этого. В принципе одна и та же комната (да и один компонент) может находиться в двух регионах платы если по высоте (и другим правилам) и там и там проходит.
Вопрос как в правилах указать что оно относится к региону платы? Это возможно?
Параллельно ещё один вопрос: как задать зазоры относительно конкретной 3D модели (крышка корпуса изделия)?

Можно конечно создать компонент с 3D моделью крышки и создать правило относительно него, но хотелось бы просто относительно свободной 3D модели

[Владимир]

Не комнаты, а регионы платы

эТО У ВАС ДЛЯ ГИБКО-ЖЕСТКИХ ПЛАТ
Нужно ROOM использовать

Комнаты не для этого.

Именно для этого и можно.

Параллельно ещё один вопрос: как задать зазоры относительно конкретной 3D модели (крышка корпуса изделия)?
Можно конечно создать компонент с 3D моделью крышки и создать правило относительно него, но хотелось бы просто относительно свободной 3D модели

Place 3D body
и далее в правилах до нее и указать

[C2000]

эТО У ВАС ДЛЯ ГИБКО-ЖЕСТКИХ ПЛАТ
Place 3D body
и далее в правилах до нее и указать

Это для разделения платы на регионы. Не обязательно с "разной жёсткостью"

Можно пример, пожалуйста, как правильно задать правило относительно 3D body?

А если у меня комнаты используются для размещения дублирующихся модулей (для чего в принципе и предназначены) и эти комнаты (одна и та же или даже один компонент) располагаются сразу в обоих регионах платы?

[Realking]

Это для разделения платы на регионы. Не обязательно с "разной жёсткостью"

вот упертый))))

[Владимир]

Это для разделения платы на регионы. Не обязательно с "разной жёсткостью"

Смысла деления на регионы платы с одинаковыми свойствами нет никакого

Можно пример, пожалуйста, как правильно задать правило относительно 3D body?

В моих статьях давал лет 8 назад

А если у меня комнаты используются для размещения дублирующихся модулей (для чего в принципе и предназначены) и эти комнаты (одна и та же или даже один компонент) располагаются сразу в обоих регионах платы?

Где вы прочитали что они для дублирующих модулей? Это частный случай
Они для всего.
И для указания по высоте.
И для указания зон с разными ширинами (зазорами) для одного импеданса или класса точности
И для ...

В том числе для вашего случая

[C2000]

Смысла деления на регионы платы с одинаковыми свойствами нет никакого

В моих статьях давал лет 8 назад

Где вы прочитали что они для дублирующих модулей? Это частный случай
Они для всего.
И для указания по высоте.
И для указания зон с разными ширинами (зазорами) для одного импеданса или класса точности
И для ...

В том числе для вашего случая

И всё таки можно пример или хотя бы ссылку (или название) на ту статью где он есть

Если я разделю плату с помощью комнат то это ограничение. Т.к. компоненты должны находится внутри комнаты и получиться что на границе их размещать нельзя. По моему кардинально не правильное решение.

Тогда уж более правильным будет указание зазора относительно 3D модели корпуса в которую помещена плата, но для этого нужен запрашиваемый выше пример.

[Владимир]

И всё таки можно пример или хотя бы ссылку (или название) на ту статью где он есть

В моем профиле

Если я разделю плату с помощью комнат то это ограничение. Т.к. компоненты должны находится внутри комнаты и получиться что на границе их размещать нельзя.

Откуда это чепуха?

По моему кардинально не правильное решение.

Да, кардинальное, только ваше заблуждение

Тогда уж более правильным будет указание зазора относительно 3D модели корпуса в которую помещена плата, но для этого нужен запрашиваемый выше пример.

Какая разница что содержит 3D модель. Соседнюю плату, ваш корпус, радиатор, ... прочее
Идет контроль до 3D

[C2000]

Какая разница что содержит 3D модель. Соседнюю плату, ваш корпус, радиатор, ... прочее
Идет контроль до 3D

От 3D корпуса зазор хочу больше сделать чем у всех остальных 3D

[Владимир]

От 3D корпуса зазор хочу больше сделать чем у всех остальных 3D

Делайте. В правилах указывается величина зазора. В чем проблема то?
Одно правило для всех
второе (более приоритетное) до вашего 3D корпуса

[C2000]

Делайте. В правилах указывается величина зазора. В чем проблема то?
Одно правило для всех
второе (более приоритетное) до вашего 3D корпуса

Так вопрос как указать правило до конкретной 3D модели)))

[Lninio]

Несколько способов.
Первый - как упоминалось, нужно использовать комнату. Комнаты можно создавать вручную и поместить в нее те компоненты, которые Вам нужно контролировать.
Второй - использовать класс компонентов. Классы компонентов также можно создавать вручную при редактировании файла печатной платы (или при помощи специального правила на электрической схеме). Далее создаёте правило.
картинки как раз для второго случая.

[C2000]

Несколько способов.
Первый - как упоминалось, нужно использовать комнату. Комнаты можно создавать вручную и поместить в нее те компоненты, которые Вам нужно контролировать.
Второй - использовать класс компонентов. Классы компонентов также можно создавать вручную при редактировании файла печатной платы (или при помощи специального правила на электрической схеме). Далее создаёте правило.
картинки как раз для второго случая.

Ок, у меня несколько комнат есть компоненты которые подходят по высоте под все и установить их надо на границе комнат, как быть?

Зачем класс компонентов? Я не конкретные компоненты контролировать хочу, у меня есть чёткое разграничение по конструкции - т.е. по высоте корпуса в разных местах платы, при трассировке компоненты могу двигать как угодно главное что бы они не вылезли по высоте за установленные границы

[Lninio]

Так вопрос как указать правило до конкретной 3D модели)))

Такую конкретную 3D модель необходимо привязать к механическому (mechanical) компоненту. Тогда появится возможность обратиться в запросе к 3D модели этого компонента и использовать в правиле типа Component Clearence.

[C2000]

Такую конкретную 3D модель необходимо привязать к механическому (mechanical) компоненту. Тогда появится возможность обратиться в запросе к 3D модели этого компонента и использовать в правиле типа Component Clearence.

Эт понятно. Т.е. к модели напрямую нельзя?
И как всётаки разграничить плату на зоны, не ограничивая перемещение компонентов по этим зонам, если они "выполняют" все их правила
С комнатами всё-таки мы привязываем компонент к определённой области

[Владимир]

Так вопрос как указать правило до конкретной 3D модели)))

Укажите в нем ваше конкретное 3D

Сделать это можно кучей разных способов

Не знаете как-- Найти подобное, открыть паенл фильтра.
там будет написано выражение для правило.
Там же, для ленивых, есть кнопа и создать правило на основе отфильтрованного

С комнатами всё-таки мы привязываем компонент к определённой области

Кто вам сказал такую чушь?
Комната комнатой, привязка привязкой.
Комната может содержать компоненты, а может не содержать.
Компоненты в комнате могут проверятся, что там находятся, а могу не проверяться

Эт понятно. Т.е. к модели напрямую нельзя?
И как всётаки разграничить плату на зоны, не ограничивая перемещение компонентов по этим зонам, если они "выполняют" все их правила
С комнатами всё-таки мы привязываем компонент к определённой области

Можно
если память не изменяет. Именно так я и делал

[Lninio]

Ок, у меня несколько комнат есть компоненты которые подходят по высоте под все и установить их надо на границе комнат, как быть?

Зачем класс компонентов? Я не конкретные компоненты контролировать хочу, у меня есть чёткое разграничение по конструкции - т.е. по высоте корпуса в разных местах платы, при трассировке компоненты могу двигать как угодно главное что бы они не вылезли по высоте за установленные границы

При этом один и тот же компонент на печатной плате может находиться одновременно в двух областях? Понятие "на границе комнат" несколько не понятно - при этом компоненты могут выступать за границу одной комнаты и заходить в другую комнату? Если комнаты уже есть, и выходить за их границы не планируете, то их и используйте.
Если не нравятся комнаты с компонентами, то сделайте пустую комнату. Затем создайте правило для этой комнаты:

Комната комнатой, привязка привязкой.
Комната может содержать компоненты, а может не содержать.
Компоненты в комнате могут проверятся, что там находятся, а могу не проверяться

И делается это указанием настройки Where The Object Matches:


В данном случае объем привязанных к комнате компонентов соответствует классу компонентов A1.

Сообщение отредактировал Lninio - Mar 20 2018, 11:12

[C2000]

Да уж, правило ограничения компонента по высоте реагирует не на 3D модель а на то что написано в компоненте в поле "высота"

Не знаете как-- Найти подобное, открыть паенл фильтра.
там будет написано выражение для правило.
Там же, для ленивых, есть кнопа и создать правило на основе отфильтрованного

Создал автоматически, только не работает

"(ObjectKind = '3D Body') And (Identifier = 'Cover')"


Вообщем создал компонент состоящий из одной 3D модели, так работает : (Footprint = 'Cover')