|
На чем сделать герметичную кнопку? |
|
|
|
Apr 14 2006, 08:34
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Apr 14 2006, 10:38)  Конструктивно примерно так: толкатель (крепкий и большой, что бы водолазы не сломали) > 4мм герметичная стенка из пластика>собственно устройство с кнопками Герметичная стенка c проходящими ЧЕРЕЗ НЕЕ толкателями для РАБОТЫ на глубине 60M, недорого (читаю - кустарное производство)? Забудьте. Или вернитесь к герконам. Ход кнопки нужен большой по определению, расстояние между кнопок тоже, опасаетесь ненадежности? Берите не российские или нонаме и ставьте 2 в параллель или 3 через логику.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Apr 14 2006, 09:29
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 751
Регистрация: 4-08-05
Из: Великие Луки
Пользователь №: 7 360

|
Сертификация не требуется, по крайнем мере вопрос об этом не стоит, и не моя забота... Так что можно помудрить. Не видел маленьких герконов, то, что удавалось подержать в руках, имели длну вместе с минимально допустимыми загнутыми выводами порядка 16 мм, хотелось бы миниатюрнее решение. Ход кнопки порядка 5 мм. Честно говоря сам не видел, как реализуют такие задачи. Интересно... Да, кнопки не несут токовой нагрузки, коммутируют резисторы на входе АЦП управляемого устройства
З.Ы. а как герконы буржуи называют? Всмысле, как их искать на буржуйских сайтах?
Пока хочу купить для пробы HAL15* серии, посмотреть, как они себя ведут. Но не хочется решать задачу в лоб, а придумать что нибудь "красивое"
--------------------
Андрей Смирнов
|
|
|
|
|
Apr 14 2006, 09:54
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Apr 14 2006, 12:29)  Ход кнопки порядка 5 мм. Честно говоря сам не видел, как реализуют такие задачи. Интересно... Да, кнопки не несут токовой нагрузки, коммутируют резисторы на входе АЦП управляемого устройства
З.Ы. а как герконы буржуи называют? Всмысле, как их искать на буржуйских сайтах? Для водолаза в офигенных ПЕРЧАТКАХ в мутной воде почти без визуального контроля - ход 5mm. Да кто Вам такой бред заказал? Ну а называются "reed switch" в основном. На заре герконоприменения на русском применялись подстрочники - типа "язычковое".
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Mar 31 2007, 13:41
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 226
Регистрация: 5-10-04
Пользователь №: 793

|
Предлагаю оптопару работающую на просвет. толкатель вводится в просвет, заслоняя фотодиод(транзистор). Ко всему прочему, абсолютно немагнитная вещь, что иногда требуется в определенных аспектах водолазного дела  . F.S.
|
|
|
|
|
Apr 1 2007, 09:35
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 751
Регистрация: 4-08-05
Из: Великие Луки
Пользователь №: 7 360

|
Цитата АЦП????? а компарратора не хватит???? в МК АЦП много, компаратор всего 1. кстати, кнопки хорошо получились, АЦП удобнее из за технологического разброса, так как ход кнопки 5 мм, растояние до датчика в нажатом состоянии 6мм. Дельта напряжения на выходе датчика - 0,2 - 0,3 вольта
--------------------
Андрей Смирнов
|
|
|
|
|
Apr 1 2007, 18:53
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 24-02-07
Из: Ростов на Дону
Пользователь №: 25 621

|
Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Apr 14 2006, 08:06)  Кто на чем делает герметичные кнопки для работы под водой? Герконы ненадежно, да и взаимовлияние от магнитов проявляется. Магнитоуправляемые микросхемы в принципе то же самое. Оптопары требуют прозрачной поверхности, что тоже накладывает определенные трудности. Есть мысль попробовать емкостный датчик, но с ним никогда не работал и не знаю, есть ли что специализированное? Может быть есть еще какие решения? Если кто сталкивался, натолкните на мысль... А класическое решение взрывобезопасного кнопочного поста? Катушка индуктивности с размыкаюшимся магнитопроводом.
|
|
|
|
|
Apr 6 2007, 21:24
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 751
Регистрация: 4-08-05
Из: Великие Луки
Пользователь №: 7 360

|
Цитата andrey_s увы, корпус непрозрачный, это можно было бы решить, но муть все испортит. пружин как таковых нет, очень быстро выходят из строя. Возврат только за счет магнитного поля. Цитата Кстати, как мне кажется, в этом случае сам механизм штока и его пружины не обязательно должен быть герметичным совершенно верно, сам механизм не герметичен
--------------------
Андрей Смирнов
|
|
|
|
|
Apr 7 2007, 18:17
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 25-01-05
Из: Kiev.UA
Пользователь №: 2 171

|
Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Apr 6 2007, 21:24)  увы, корпус непрозрачный, это можно было бы решить, но муть все испортит. да, но мелкодисперсная муть будет поглощать ИК - только что проверил на практике  налив лужицу крепкого чая на кнопку "сенсорной" варочной поверхности - сенсор не сработал. А крупные частицы мути придется все равно фильтровать иначе они очень быстро забьют механизм кнопки, ИМХО. С другой стороны, раз уж у вас все равно магниты, то датчик Холла логичней. Кстати, бывают как с гистерезисом, так и без - вторые, если не ошибаюсь, просто более редкие. Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Apr 6 2007, 21:24)  Возврат только за счет магнитного поля. Если не секрет, а как собираетесь бороться с достаточно "нелинейным" усилием в этом случае? Впрочем, еще интересней, нужна ли тактильная обратная связь...
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|