реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Переносчики, Нужна помощь в поиске
White
сообщение Apr 18 2006, 10:16
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 81
Регистрация: 31-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 2 324



Необходимо найти переносчик из полосы 1,5-2 ГГц и квадратурный демодулятор(вроде так обзываеться.. ну в общем квадратуры получить надо), на входе и на выходе должны быть фильтры. Причем желательно чтобы это было готовое устройство или хотя бы конструктивно законченые блоки.
Может кто знает где поискать хотя бы ? а то пока не чего не поподалось sad.gif
PS Особенно интересует демодулятор

Сообщение отредактировал White - Apr 18 2006, 10:38
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lonesome Wolf
сообщение Apr 18 2006, 11:22
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805



Цитата(White @ Apr 18 2006, 12:16) *
Необходимо найти переносчик из полосы 1,5-2 ГГц и квадратурный демодулятор(вроде так обзываеться.. ну в общем квадратуры получить надо), на входе и на выходе должны быть фильтры. Причем желательно чтобы это было готовое устройство или хотя бы конструктивно законченые блоки.
Может кто знает где поискать хотя бы ? а то пока не чего не поподалось sad.gif
PS Особенно интересует демодулятор


А куда, собственно, переносить надо?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
White
сообщение Apr 18 2006, 13:41
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 81
Регистрация: 31-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 2 324



Цитата(Lonesome Wolf @ Apr 18 2006, 15:22) *
А куда, собственно, переносить надо?

переносить надо на ПЧ 300 МГц.. но куда более важно найти усторойство которое сделаеть две квадратуры от 0 до 250 МГц ну или на худой конец от 0 до 100 МГц
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lonesome Wolf
сообщение Apr 18 2006, 15:23
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805



Цитата(White @ Apr 18 2006, 15:41) *
Цитата(Lonesome Wolf @ Apr 18 2006, 15:22) *


А куда, собственно, переносить надо?

переносить надо на ПЧ 300 МГц.. но куда более важно найти усторойство которое сделаеть две квадратуры от 0 до 250 МГц ну или на худой конец от 0 до 100 МГц


Я несколько не понимаю Вашу задачу. Если ПЧ фиксирована, то зачем
Цитата
...найти усторойство которое сделаеть две квадратуры от 0 до 250 МГц ну или на худой конец от 0 до 100 МГц
Go to the top of the page
 
+Quote Post
White
сообщение Apr 18 2006, 15:46
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 81
Регистрация: 31-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 2 324



Цитата
Я несколько не понимаю Вашу задачу. Если ПЧ фиксирована, то зачем
Цитата
усторойство которое сделаеть две квадратуры от 0 до 250 МГц ну или на худой конец от 0 до 100 МГц

Мда .. придеться писать подробнее может и сам пойму smile.gif
Изначально задача формулируеться так:
есть сигнал в полосе 1500-2000 МГц (полоса 500 средняя 1750) и требуется его оцифровать с хорошим разрешением по амплитуде.
Такая задача на сегодняшний день не выполнима. Отсюда и все выше следующее.
По этому пытаемся:
1 перенести сигнал вниз на приемлемую ПЧ
2 получить сразу квадратуры (то есть еще в аналоговом сигнале) для последющего упрощения обработки в цифре
3 если возможно то делаем 1 и 2 одновременно то есть перенос не так принципиален важно чтобы полоса квадратур не привышала 250 МГц и средняя частота была в диапазоне 125-175 МГц

возможно сужаем полосу до 200 МГц и все тоже только квадратуры с полосой 100 МГц и средняя 50-100МГц. Для меня этот вариант даже интереснее
Надеюсь теперь объяснил что мне надо smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roman_uhf
сообщение Apr 18 2006, 16:01
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 29-01-06
Из: Одесса
Пользователь №: 13 746



Цитата
Надеюсь теперь объяснил что мне надо

Возможно... ,но вот для меня заморочка с "квадратурами"
даже после объяснения осталась загадкой.Речь идёт о
квадратурном АМ-детекторе?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
White
сообщение Apr 18 2006, 18:37
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 81
Регистрация: 31-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 2 324



Цитата(roman_uhf @ Apr 18 2006, 20:01) *
Цитата
Надеюсь теперь объяснил что мне надо

Возможно... ,но вот для меня заморочка с "квадратурами"
даже после объяснения осталась загадкой.Речь идёт о
квадратурном АМ-детекторе?

Речь идет о квадратурном детекторе. Почему вы написали АМ не знаю не встречал такого названия. Смысл в том что сигналы сдвинуты на 90 гр, или иначе синусный и косинусный каналы.
Проблема в том что микрохем под это великое множество но нет ни времени ни желания да и ни знаний чтоб проектировать с нуля
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Apr 18 2006, 20:26
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



А что есть "полоса 500"? Мегагерц, что ли?


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vadimuzzz
сообщение Apr 19 2006, 03:53
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 291
Регистрация: 21-07-05
Пользователь №: 6 988



Цитата(White @ Apr 18 2006, 22:46) *
Цитата
Я несколько не понимаю Вашу задачу. Если ПЧ фиксирована, то зачем
Цитата
усторойство которое сделаеть две квадратуры от 0 до 250 МГц ну или на худой конец от 0 до 100 МГц

Мда .. придеться писать подробнее может и сам пойму smile.gif
Изначально задача формулируеться так:
есть сигнал в полосе 1500-2000 МГц (полоса 500 средняя 1750) и требуется его оцифровать с хорошим разрешением по амплитуде.
Такая задача на сегодняшний день не выполнима. Отсюда и все выше следующее.
По этому пытаемся:
1 перенести сигнал вниз на приемлемую ПЧ
2 получить сразу квадратуры (то есть еще в аналоговом сигнале) для последющего упрощения обработки в цифре
3 если возможно то делаем 1 и 2 одновременно то есть перенос не так принципиален важно чтобы полоса квадратур не привышала 250 МГц и средняя частота была в диапазоне 125-175 МГц

возможно сужаем полосу до 200 МГц и все тоже только квадратуры с полосой 100 МГц и средняя 50-100МГц. Для меня этот вариант даже интереснее
Надеюсь теперь объяснил что мне надо smile.gif

имеет смысл посмотреть downconverter'ы iam-92516 и ltc5522

Сообщение отредактировал vadimuzzz - Apr 19 2006, 03:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post
White
сообщение Apr 19 2006, 05:55
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 81
Регистрация: 31-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 2 324



Цитата(Stanislav @ Apr 19 2006, 00:26) *
А что есть "полоса 500"? Мегагерц, что ли?

да полоса 500 - это полоса 500 МГц

Цитата
имеет смысл посмотреть downconverter'ы iam-92516 и ltc5522

спасибо посмотрел но я же оговаривался что мне нужны готовые устройства... я не могу сейчас заниматься их разработкой
И плюс ко всему это преносчики а я писал
Цитата
куда более важно найти усторойство которое сделает две квадратуры


Сообщение отредактировал White - Apr 19 2006, 06:18
Go to the top of the page
 
+Quote Post
White
сообщение Apr 19 2006, 08:03
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 81
Регистрация: 31-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 2 324



Соберу все вместе дабы народ не лазил по всей теме

Цитата
есть сигнал в полосе 1500-2000 МГц (полоса 500 МГц средняя частота 1750 МГц) и требуется его оцифровать с хорошим разрешением по амплитуде.
Такая задача на сегодняшний день не выполнима

поэтому
Код
требуется получить 2 квадратуры (т.е. 2 сигнала сдвинутые на 90 гр относительно друг друга) на приемлемой ПЧ т е не более 150 МГц. Так же возможно уменьшение исходной полосы до 200 МГц и тогда квадратуры необходимо получить на ПЧ не более 70 МГц
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lonesome Wolf
сообщение Apr 19 2006, 08:06
Сообщение #12


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805



Цитата(White @ Apr 18 2006, 17:46) *
Цитата
Я несколько не понимаю Вашу задачу. Если ПЧ фиксирована, то зачем
Цитата
усторойство которое сделаеть две квадратуры от 0 до 250 МГц ну или на худой конец от 0 до 100 МГц

Мда .. придеться писать подробнее может и сам пойму smile.gif
Изначально задача формулируеться так:
есть сигнал в полосе 1500-2000 МГц (полоса 500 средняя 1750) и требуется его оцифровать с хорошим разрешением по амплитуде.
Такая задача на сегодняшний день не выполнима. Отсюда и все выше следующее.
По этому пытаемся:
1 перенести сигнал вниз на приемлемую ПЧ
2 получить сразу квадратуры (то есть еще в аналоговом сигнале) для последющего упрощения обработки в цифре
3 если возможно то делаем 1 и 2 одновременно то есть перенос не так принципиален важно чтобы полоса квадратур не привышала 250 МГц и средняя частота была в диапазоне 125-175 МГц

возможно сужаем полосу до 200 МГц и все тоже только квадратуры с полосой 100 МГц и средняя 50-100МГц. Для меня этот вариант даже интереснее
Надеюсь теперь объяснил что мне надо smile.gif


Давайте попытаемся разобраться. Вам нужна мгновенная полоса анализа в 500 МГц? Тогда и АЦП нужен на 1 ГГц по меньшей мере. Но это, подозреваю, не есть Вашей целью. Значит предполагается какой-то вариант последовательного анализа ( в частотной области). Значит, выходная полоса вашего переносчика определяется возможностями системы оцифровки. Ессно, тракт должен быть квадратурным, чтобы не потерять информацию о фазе. Но квадратурность можно получить двояко - сдвинув сигнал на входе смесителя или сдвинув гетеродин. Второй вариант предпочтительнее. Далее, если частота Найквиста в Вашей системе мала, то и гетеродин должен перестраиваться в широких пределах. В этом случае, я бы посоветовал использовать двойное преобразование частоты, и квадратуру получать на второй - фиксированной, ПЧ.

P.S. Вот, пока писал, ситуация прояснилось, но мои рекомендации вроде остаются в силе smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
White
сообщение Apr 19 2006, 11:44
Сообщение #13


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 81
Регистрация: 31-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 2 324



Цитата(Lonesome Wolf @ Apr 19 2006, 12:06) *
Давайте попытаемся разобраться. Вам нужна мгновенная полоса анализа в 500 МГц? Тогда и АЦП нужен на 1 ГГц по меньшей мере. Но это, подозреваю, не есть Вашей целью. Значит предполагается какой-то вариант последовательного анализа ( в частотной области). Значит, выходная полоса вашего переносчика определяется возможностями системы оцифровки. Ессно, тракт должен быть квадратурным, чтобы не потерять информацию о фазе. Но квадратурность можно получить двояко - сдвинув сигнал на входе смесителя или сдвинув гетеродин. Второй вариант предпочтительнее. Далее, если частота Найквиста в Вашей системе мала, то и гетеродин должен перестраиваться в широких пределах. В этом случае, я бы посоветовал использовать двойное преобразование частоты, и квадратуру получать на второй - фиксированной, ПЧ.

P.S. Вот, пока писал, ситуация прояснилось, но мои рекомендации вроде остаются в силе smile.gif

Все верно. Примерно так все и обстоит, но вы уж меня извините но я не разрабочик СВЧ, то есть сделать я бы наверное и смог но время поджимает sad.gif Поэтому мне НУЖНО ГОТОВОЕ УСТРОЙСТВО. хотя бы с мгновеной полосой 200 МГц. Да и еще входная частота это уже ПЧ
Так что может кто занает где приобрести или готов в кратчайшие сроки сделать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vadimuzzz
сообщение Apr 19 2006, 12:58
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 291
Регистрация: 21-07-05
Пользователь №: 6 988



Цитата(White @ Apr 19 2006, 18:44) *
Цитата(Lonesome Wolf @ Apr 19 2006, 12:06) *


Давайте попытаемся разобраться. Вам нужна мгновенная полоса анализа в 500 МГц? Тогда и АЦП нужен на 1 ГГц по меньшей мере. Но это, подозреваю, не есть Вашей целью. Значит предполагается какой-то вариант последовательного анализа ( в частотной области). Значит, выходная полоса вашего переносчика определяется возможностями системы оцифровки. Ессно, тракт должен быть квадратурным, чтобы не потерять информацию о фазе. Но квадратурность можно получить двояко - сдвинув сигнал на входе смесителя или сдвинув гетеродин. Второй вариант предпочтительнее. Далее, если частота Найквиста в Вашей системе мала, то и гетеродин должен перестраиваться в широких пределах. В этом случае, я бы посоветовал использовать двойное преобразование частоты, и квадратуру получать на второй - фиксированной, ПЧ.

P.S. Вот, пока писал, ситуация прояснилось, но мои рекомендации вроде остаются в силе smile.gif

Все верно. Примерно так все и обстоит, но вы уж меня извините но я не разрабочик СВЧ, то есть сделать я бы наверное и смог но время поджимает sad.gif Поэтому мне НУЖНО ГОТОВОЕ УСТРОЙСТВО. хотя бы с мгновеной полосой 200 МГц. Да и еще входная частота это уже ПЧ
Так что может кто занает где приобрести или готов в кратчайшие сроки сделать?

А сколько этого добра вам надо?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
White
сообщение Apr 19 2006, 13:20
Сообщение #15


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 81
Регистрация: 31-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 2 324



пока один штука .. в перспективе больше порядка 10...еще дальше много
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lonesome Wolf
сообщение Apr 19 2006, 14:26
Сообщение #16


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805



Цитата(White @ Apr 19 2006, 13:44) *
...НУЖНО ГОТОВОЕ УСТРОЙСТВО. хотя бы с мгновеной полосой 200 МГц. Да и еще входная частота это уже ПЧ
Так что может кто занает где приобрести или готов в кратчайшие сроки сделать?


Вряд ли Вы найдете готовое устройство, удовлетворяющее всем Вашим требованиям. Вот например MITEQ выпускает, если мне не изменяет память, подобные штуки, но... Может кто и другой делает -70 МГц - стандартная ПЧ. Но...

А разрабатывать по-быстрому... В общем - это набор микросхем + фильтрация, но время займет и много, подозреваю...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roman_uhf
сообщение Apr 19 2006, 15:08
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 29-01-06
Из: Одесса
Пользователь №: 13 746



При такой полосе можно терабайтами кидаться,но если инфа пойдёт с модуляцией по фазе,то не
надо требовать от детектора большой динамики по Амплитуде smile.gif .Если расстояния небольшие,
или сигнал пойдёт по коаксиалу или Гоубау-линии,то для этой темы может подойти СШП-технология.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
White
сообщение Apr 19 2006, 18:17
Сообщение #18


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 81
Регистрация: 31-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 2 324



Мда ..все печально sad.gif Может кто подскажет фирмы в России которые что-то похожее делают?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vadimuzzz
сообщение Apr 20 2006, 09:47
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 291
Регистрация: 21-07-05
Пользователь №: 6 988



Цитата(White @ Apr 20 2006, 01:17) *
Мда ..все печально sad.gif Может кто подскажет фирмы в России которые что-то похожее делают?

Мы как раз сейчас похожий проект заканчиваем,частоты похожи.Наверное, можно с минимальными переделками запустить.Какие требования к узлу?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
White
сообщение Apr 21 2006, 17:28
Сообщение #20


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 81
Регистрация: 31-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 2 324



2 vadimuzzz
Что Вы конкретно имеете под требованиями?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nadie
сообщение Apr 21 2006, 17:50
Сообщение #21


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 648
Регистрация: 22-07-05
Пользователь №: 7 016



Посмотрите на downconverter Hittite HMC3253LP4 делает примерно то, что вы хотите, при этом цена достаточно разумная.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
White
сообщение Apr 21 2006, 18:28
Сообщение #22


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 81
Регистрация: 31-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 2 324



2 nadie
Ацепятка в названии наверно потому как нет там такой smile.gif Но я посмотрел у них IQ Mixer к сожелению не те полосы да и в основном тоже делать надо..
Но все равно спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vadimuzzz
сообщение Apr 22 2006, 01:38
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 291
Регистрация: 21-07-05
Пользователь №: 6 988



Цитата(White @ Apr 22 2006, 00:28) *
2 vadimuzzz
Что Вы конкретно имеете под требованиями?

конкретно Pвх,Pвых,ширина ПЧ,коэффициент шума,размеры,ограничения на элементную базу,питание и главное-сроки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nadie
сообщение Apr 24 2006, 11:24
Сообщение #24


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 648
Регистрация: 22-07-05
Пользователь №: 7 016



To White

Такая микросхема (в форме design plate) есть у меня живьем. Почему они не обновили web site не знаю. Если очень надо, то могу выложить data sheets, только бы понять, как можно прикрепить файл к сообщению.
HMC3253LP4; 50 – 4000 MHz SiGe Direct Demodulator
Parameter Typical Data Units
RF Input Frequency (FLO= 2 x FRF) 50 - 4000 MHz
Input P1dB +14 dBm
Input IP3 +31 dBm
SSB Noise Figure 20 dB
Voltage Conversion Gain +4 dBV
Input IP2 +70 dBm
I/Q Phase Error ±0.5 Degree
I/Q Amplitude Error ±0.1 dB
I/Q DC Offset 11 mV
LO Fund – RF Leakage -60 dBm
Baseband Port Bandwidth DC - 100 MHz
Baseband Output Impedance 3 Ohms
IQ Peak Differential Current 20 mA
BB Common Mode DC Voltage 1.5 V
LO Input Power -6 to +6 dBm
LO/RF Return Loss 10/15 dB
DC Supply +5V @ 430 mA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
White
сообщение Apr 24 2006, 14:16
Сообщение #25


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 81
Регистрация: 31-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 2 324



Цитата(vadimuzzz @ Apr 22 2006, 05:38) *
Цитата(White @ Apr 22 2006, 00:28) *

2 vadimuzzz
Что Вы конкретно имеете под требованиями?

конкретно Pвх,Pвых,ширина ПЧ,коэффициент шума,размеры,ограничения на элементную базу,питание и главное-сроки.

Pвх <=-0 дБм
Pвых <=-0 дБм
если это то что мы подумали
ширина ПЧ 200 МГц
несущая(центр) 1750 МГц
коэф шума не знаю (это важно)
размеры - какие есть
ограничения на элементную базу - не важно
питание - любое
сроки -- сложно сказать но реальные, если будет что обсуждать определимся

квадратурный выход I/Q - от DC до 100МГц
остальное через личку чтоб не захламлять топик
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lonesome Wolf
сообщение Apr 24 2006, 14:51
Сообщение #26


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805



Цитата(White @ Apr 24 2006, 16:16) *
Цитата(vadimuzzz @ Apr 22 2006, 05:38) *

Цитата(White @ Apr 22 2006, 00:28) *

2 vadimuzzz
Что Вы конкретно имеете под требованиями?

конкретно Pвх,Pвых,ширина ПЧ,коэффициент шума,размеры,ограничения на элементную базу,питание и главное-сроки.

Pвх <=-0 дБм
Pвых <=-0 дБм
если это то что мы подумали
ширина ПЧ 200 МГц
несущая(центр) 1750 МГц
коэф шума не знаю (это важно)
размеры - какие есть
ограничения на элементную базу - не важно
питание - любое
сроки -- сложно сказать но реальные, если будет что обсуждать определимся

квадратурный выход I/Q - от DC до 100МГц
остальное через личку чтоб не захламлять топик


Забыли максимально допустимый разбаланс амплитуды - фаз. Это весьма важные параметры.
P.S. Начали за здравие, а закончили... тривиальным IQ демодулятором smile.gif, попросту, фазовым детектором. А почему вариант nadie Вас не устраивает - удвоенная частота гетеродина? Так для таких систем-на чипе - это норма. Минимум усилий, в действительности. Ведь Ваши частоты - для Вашей задачи - почти постоянный ток smile.gif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
White
сообщение Apr 24 2006, 20:01
Сообщение #27


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 81
Регистрация: 31-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 2 324



Цитата
Забыли максимально допустимый разбаланс амплитуды - фаз. Это весьма важные параметры.

Не шиша не понял .. я же придупреждал что не занимаюсь СВЧ .. я цифровик в чистом виде.. а это так по надобности sad.gif
Цитата
Начали за здравие, а закончили... тривиальным IQ демодулятором smile.gif, попросту, фазовым детектором

хм... я вроде с самого начала писал что мне нужны квадратуры снесеные вниз с 1750 МГц
Цитата
А почему вариант nadie Вас не устраивает - удвоенная частота гетеродина? Так для таких систем-на чипе - это норма.

что-то совсем не понял фразу.. и про что вы конкретно

Цитата
Ведь Ваши частоты - для Вашей задачи - почти постоянный ток

ну что делать не могу я в цифру перегнать на гигагирцовых частотах sad.gif
PS Я еще раз говорю я не СВЧист и даже не занимаюсь анологовой техникой так что если что леплю не так то уж не пинайте сильно
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 22:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01652 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016