Помогите будущему аспиранту с направлением, есть год времени надо бы тему придумать и сделать нормальный обзор сущ Опции

[Андре]

Вот закончил 5-й курс специальности "электронные системы". Делал диплом по vhdl (ip core i8051+своего кода предостаточно).
Есть желание пойти в аспирантуру и занятся разработкой собственного проца/контроллера/ядра/специфической части процессора.
В принципе есть год времени(только в след году закажут место на кафедре под аспирантуру + зарплату среднюю надо бы поболее наработать).
Вот и вопрос. Актуально ли это? Нужно ли(мне конечно нужно )? Куда посмотреть в инете? Какие журналы аглицкие посмотреть?
P.S. кафедра в принципе ничем не поможет, я первый кто делал диплом на плис+язык описания цифровых схем (ужос как надо обновлять курс обучения) и судьба у меня быть одним в поле воином

[Doka]

Вот закончил 5-й курс специальности "электронные системы". Делал диплом по vhdl (ip core i8051+своего кода предостаточно).
Есть желание пойти в аспирантуру и занятся разработкой собственного проца/контроллера/ядра/специфической части процессора.
В принципе есть год времени(только в след году закажут место на кафедре под аспирантуру + зарплату среднюю надо бы поболее наработать).
Вот и вопрос. Актуально ли это? Нужно ли(мне конечно нужно :) )? Куда посмотреть в инете? Какие журналы аглицкие посмотреть?
P.S. кафедра в принципе ничем не поможет, я первый кто делал диплом на плис+язык описания цифровых схем (ужос как надо обновлять курс обучения) и судьба у меня быть одним в поле воином

основная засада в том, что от инженерного диплома канд.диссер отличается тем, что это работа научная. со всеми вытекающими. на том же опенкоресе_орг процессорных ядер как грязи - и это открытые и свободные, а сколько еще коммерческих?. теже киты плисостроения предлагают свои софтовые - от простейших пикоблейзов до жадных до ресурсов 32разрядных микроблейзов и ниосов-2.
Просто сам нахожусь в непростой ситуации - направление на работе (связные алгоритмы на ЦПОС) расходится с темой диссера: анализ и синтез специальных фильтрующих структур на ПЛИС (и не только).
просто я к чему это всё говорю: через 3-4года надо бы суметь доказать не прибегая к инфантильному стилю (который прощался в предыдущих дипломах/защитах) изложения научную новизну затронутой проблемы.
Т.е. , например для моего ученого совета (хотя наверное так везде) - основополагающий критерий годности работы к защите - научная (!) актуальность проблемы, которая решается в работе.
Да, в работе есть свой отведенный раздел под названием: "Практическая ценность", но в нём всег олишь идет речь о том в какой мере научные (!!) рзультаты доведены до уровня практического использования.
в общем, к чему я об этом ? полюбому д.б. Fuehrer, задача которого - направлять твои исследования и помогать в разрешении возникающих трудностей по ходу углубления в дело.
мне в этом плане немного проще - мой научный уже затронул тему в своей докторской. Моя задача - фактически более скурпулезное изучение - методики проектировани, влияние эффектов конечной разрядности, предложение собственных структур для эффективной реализации на плис и цпос....
.
так что резюм таков: аспирантура- дело хорошее, остается пожелать тебе мужества и терпения для поиска темы (и научного?), за которую будет нестыдно отчитываться на ученом совете через 3-4года =)
.
ЗЫ: кстати, тема подобная поднималась (помоему даже в этом разделе) - поищи через поиск.. может почерпнёшь какую инфу


upd: вот http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=6180

[Mirabella]

Есть желание пойти в аспирантуру и занятся разработкой собственного проца/контроллера/ядра/специфической части процессора.

По поводу выбора направления.
Крайне целесообразно заняться разработкой собственного специализированного процессора.
Еще один процессор "общего" применения неперспективен.
Более конкретно: Есть существенные проблемы с обработкой информации , получаемой от подповерхностных радиолокаторов.
Надо придумать специализированные (очень быстрые) алгоритмы обработки и разработать для этого оптимальное вычислительное ядро.
Для начала почитайте Филькенштейна.

[beg]

Видел перечень ОКР по ГОЗ 2006 (гос. оборон. заказ) - основная масса ОКР посвящена как раз процессорам и МК. В основном с отстойными параметрами, например: МК 8 бит 8 МГц, МК 8 бит 10 МГц, МК 8 бит 12 МГц ну и т.д. Есть на 16, 32, 64 и 128 бит. Есть аналоги ЦПОС, выпущенных AD и ТI примерно 10-15 лет назад. Есть продвинутые - разработки ФГУП НПЦ "ЭЛВИС", хотя все равно, до уровня американских микросхем не дотягивают. Впечатление такое, что в России процессоры и МК разрабатывают все, кому не лень. Единственный смысл этих разработок - в технологической независимости, "чучхэ". Но вот например, источники питания для процессоров (2.5, 1.8, 1.5 В), память разных типов не разрабатывается. Значит придется ставить импорт, следовательно идея чучхэ накрывается. Уверен, что в НИО МО РФ это понимают, но не могут найти разработчика в РФ. Но тут я могу ошибаться. Может быть и так, что наши микроэлектронщики просто направляют в НИО МО свои отстойные предложения из которых и формируется ГОЗ.
По аналоговым ИС нет вообще ничего интересного. Есть правда АЦП 14 бит 40 МГц, но не ясно к чему отечественному его можно подключить.
Как-то довелось общаться с начальником одного из НИО МО: очень любит БМК, процессоры, МК, СнК и крайне негативное отношение к FPGA. Для малых серий спец. техники экономически выгодны как раз FPGA, а большими сериями эта техника и не производится. Вот такой маразм.
Поэтому могу предположить, что будут продвигаться БМК и СнК.

[ASN]

beg
Ну и что тут непонятного – как раз всё предельно ясно .
Во-первых, делают то, что могут (как те, кто потребляет комплектующие, так и те, кто их производит).
Во-вторых, в большинстве изделий вполне достаточно именно 8-ми битных «мозгов» + большой запас помехоустойчивости (несложные пульты управления, исполнительные устройства, датчики с цифровым выходом и т.п.).
В-третьих, на производстве FPGA много денег не заработаешь – по тому, что это полуфабрикат, из которого любой, более – менее грамотный потребитель «слепит» свой алгоритм самостоятельно. А тут есть возможность «выбить» денег из государства под свою «супер-пупер-мега-систему-на-кристалле» и «толкуть» её лохам из провинции за очень дорого (на порядок дороже, чем аналогичные западные изделия). Плюс к тому, никто не увидит твои откровенные ляпы в RTL. Яркий пример тому – история создания «убийцы Итаниума» господином Бабаяном.
В дополнение к очень грамотному предложению Mirabella. Лучше всё таки SoPC, чем SOC, IMHO.

[beg]

...делают то, что могут (как те, кто потребляет комплектующие, так и те, кто их производит).

Как разработчик апаратуры, могу сказать, что оформить решение о применении импортных ЭРИ в спец. технике настолько сложно и долго, что фактически мы вынуждены пытаться "делать конфетки из д-ма".

...на производстве FPGA много денег не заработаешь – по тому, что это полуфабрикат, из которого любой, более – менее грамотный потребитель «слепит» свой алгоритм самостоятельно. А тут есть возможность «выбить» денег из государства под свою «супер-пупер-мега-систему-на-кристалле» и «толкуть» её лохам из провинции...

Стандартами предполагается, что все эти "супер-пупер" будут разрабатывать дизайн-центры микроэлектроники по заказам (т.е. из бюджета) разработчиков аппаратуры. При этом расходы на разработку ASIC (БМК, СнК) как правило, превышают финансирование разработки аппаратуры. Поэтому не получат они наших заказов, а мы сделаем на импортных FPGA. Сколько помню, представители наших дизайн-центров микроэлектроники всегда плакались о малой серийности заказов (потому как кроме спец. техники они нигде не нужны). Казалось бы: делай FPGA и будет вам серия. Впрочем, одна Зеленоградская контора (просили ее не называть) собиралась их сделать. Посмотрим.
А лохов среди разработчиков нет. Даже в провинции. Не выживают они.

[DS]

Шли бы Вы лучше работать - если к 30 годам не наберете опыта по созданию НУЖНЫХ КОМУ-ТО устройств, то потом это невозможно будет наверстать. А при работе на кафедре Вы скорее научитесь ходить с протянутой рукой и выклянчивать деньги на никому ненужные проекты. Если бы у Вас было ощущение, что Вы в какй-то конкретной области можете сказать свое громкое слово, тогда другое дело. А так Вы будете терять время в самые важные для становления специалиста годы.
У руководства крупных контор господствует настроение "после нас хоть потоп". Поэтому потоп не заставит себя долго ждать. Даже в тех отраслях, про которые телевизор рассказывает, что "мы впереди планеты всей". Поэтому вряд-ли понадобятся специалисты, привыкшие работать в изолированном от реальной жизни пространстве.

[ishergin]

Вот закончил 5-й курс специальности "электронные системы". Делал диплом по vhdl (ip core i8051+своего кода предостаточно).Есть желание пойти в аспирантуру и занятся разработкой собственного проца/контроллера/ядра/специфической части процессора.В принципе есть год времени(только в след году закажут место на кафедре под аспирантуру + зарплату среднюю надо бы поболее наработать).Вот и вопрос. Актуально ли это? Нужно ли(мне конечно нужно )? Куда посмотреть в инете? Какие журналы аглицкие посмотреть?P.S. кафедра в принципе ничем не поможет, я первый кто делал диплом на плис+язык описания цифровых схем (ужос как надо обновлять курс обучения) и судьба у меня быть одним в поле воином

Я бы Вам не посоветовал идти в аспирантуру, скерее всего там ничего принципиально нового и актуального не будет, и зарплата маленькая. Разве что преподавать будете языки xHDL =)

У меня был диплом разработка PCI-QBAS моста, я его сделал, теперь меня за уши тянут в аспирантуру мой руководитель и проректор (!). Зарплату обещают порядка 5000 руб, я даже знаю какими проектами буду заниматься, но ИМХО не стоит тратить часть своей жизни на такое.

ЗЫ. У меня аналогично, я первый делал диплом не по специальности (радиофизика и электроника), все делал с абсолютного ноля. На соседних кафедрах до сих пор сидят млин на Altera MAX Plus и MAX3000. .

[Allexiy]

Аспирантура - это хорошо, но лучше совмещать приятное с полезным - т.е. учиться и защищаться на каком-нибудь оборонном предприятии. Тогда и зарплата побольше и научная актуальность проблемы (замена и доработка старой элементной базы на новую), стаж работы и т.д.

[ks_vovan]

Вот закончил 5-й курс специальности "электронные системы". Делал диплом по vhdl (ip core i8051+своего кода предостаточно).
Есть желание пойти в аспирантуру и занятся разработкой собственного проца/контроллера/ядра/специфической части процессора.
В принципе есть год времени(только в след году закажут место на кафедре под аспирантуру + зарплату среднюю надо бы поболее наработать).
Вот и вопрос. Актуально ли это? Нужно ли(мне конечно нужно )? Куда посмотреть в инете? Какие журналы аглицкие посмотреть?
P.S. кафедра в принципе ничем не поможет, я первый кто делал диплом на плис+язык описания цифровых схем (ужос как надо обновлять курс обучения) и судьба у меня быть одним в поле воином

Понимаешь все ето ерунда.Аспирантура только в том случае,если ты решил связать свою жизнь с преподавательской деятельностью.А вообще саветую просмотреть сайты с предложениями о работе,как правило,фирмы описывают свои требования к кандидатам.Таким образом ты сможешь понять,что востребовано и актуально на рынке труда.Только статистика поможет тебе принять решение1

[Georgy]

Не жди милости от народа, иди и обучайся.
Ученье - свет, а неученье чуть свет, и на работу...
Удачи!

[Aaron]

Так, народ, не пугайте будущего аспиранта Нахожусь в похожем положении - скоро закончу 5й курс, и надо думать, идти или нет в аспу. Говорят, что если аспу закончишь, то и з/п будет выше (в любом случае), и пенсия будет выше (почему-то молодежь редко над этим задумывается).
Тем более, если где-то работать на предприятии, то, думаю, будет относительно несложно совмещать работу и направление научной деятельности. Оно же затягивает!
Насчет актуальности: специализированные процессоры будут актуальны ВСЕГДА. Взять хоть колхоз какой-нить... система автоматизированной подачи корма, или система авто-дойки коров, - там все это используется (говорю реальные примеры). Если еще учесть громкие слова правительства о необходимости развития сельского хозяйства, то можно смело идти в науку с вашими желаниями. Удачи!

[Georgy]

Ай молодца, это по-нашему!
Успеха и удачи!

[_artem_]

Любое решение должно быть сугубо индивидуальным. Если есть достаточно энергии, времени и уверенности в себе устраивайтесь на работу и делайте свою диссертацию одновременно. Если нет, то попытайтесь проанализировать что Вас ожидает в течении ближайших 5-10 лет при любом выборе и выберите то что устраивает.