Платы поверхностного монтажа, посадочные места чип-элементов Опции

[slv61]

При разработке печатной платы с навесными и SMD компонентами столкнулся со следующей проблемой:
В IPC-SM-782 (знаю, что он заменен IPC-7351) есть посадочное место для чип резистора типоразмера 1206, но его нельзя выполнить в сетке 1,25 "красиво"(ни один размер не кратный 1,25 мм). Как быть?
Этот стандарт у меня на английском языке, а это для меня проблема. Как я понял посадочное место под 1206 резистор 1,8х1,6. Что будет если я сделаю их 2,5х2,5 к примеру а между их осями 3,75. Предполагается ручная сборка. Большое спасибо за любую помощь в этом вопросе.

[YemZ]

Вполне пойдет, резистор ляжет.

[slv61]

Спасибо за ответ. Но все-таки что будет плохо, если существует стандарт целый в этой части?

[YemZ]

При ручном монтаже стандарт не важен. Стандарты существуют для всего и вся, но в случае резистора это мелочь, особенно если речь идет о ручной пайке.

[YemZ]

А почему собственно сетка такая ?

[slv61]

Сетка такая определяется технологией нашего предприятия. А какие сетки используете вы и как тогда наши родные стандарты? Если взять совдеповский ост на установку ЭРЭ, то там все использует сетку 1,25 или 2,5.

YemZ пишит, что в случае резистора это не важно. А для других элементов в чем важность, если ручная сборка.

[LeonY]

Сетка такая определяется технологией нашего предприятия. А какие сетки используете вы и как тогда наши родные стандарты? Если взять совдеповский ост на установку ЭРЭ, то там все использует сетку 1,25 или 2,5.

Ну это класс - в квадрат 2.5 х 2.5мм мы всовываем мисросхему и десяток компонентов обвески.
А как Вы поступаете с компонентами с шагом 0.5мм, 0.4мм, 0.65мм (это все речь о метрических делах)? А в дюймах - что делаете в этом случае?

Мой совет - побоку идиотские ограничения. Ограничения должны соответствовать элементной базе, а не наоборот. Конечно, все это верно только в каких-то разумных пределах.

[slv61]

LeonY, скажи пожалуйста какую сетку используешь и что делаешь в случае использования забугорных элементов и наших 155ЛА3 к примеру.

[YemZ]

Хочу сразу же извиниться за сказаное далее, но мне кажется, что вы отстали от жизни. Ну кто сейчас использует 155ЛА3 ? Она же ОГРОМНА по сравнению с современными аналогами. Да и типоразмер 1206 еще не предел мечтаний о миниатюрности пасивнных компонентов.
Я еще раз прошу прощения за сказаное, но у меня сложилось такое впечатление.
И мне кажется, что проблема встала при переходе на смд резисторы, когда наложились друг на друга два стандарта - устаревший наш и забугорный. Невозможно следовать двум совершенно разным стандартам.

[slv61]

YemZ извиняться не надо- все правильно. Но все-таки скажи какую лучше использовать сетку- из опыта работы.

Сообщение отредактировал slv61 - Jul 14 2006, 11:43

[YemZ]

У меня возникло еще одно сумашедшее предположение, что Вы рисуете платы вручную или в неспециализированной программе.
Хотелось бы уточнить это для полной ясности.

[slv61]

А вот такой вопрос: судя по всему вы используете IPC стандарты , а какие именно нужны для проектирования печатных плат. И где их взять на русском?

YemZ рисуем платы в P-CAD 2004, но технология изготовления желает лучшего. Руководство желает что-то улучшить, но...

Сообщение отредактировал slv61 - Jul 14 2006, 11:54

[Mikle Klinkovsky]

А вот мне интересно зачем вам сетка-то? Вам лично...
Ибо производителям плат она не нужна...

Нормоконтроль не приплетать. Это решаемо (решением об отступлении от ГОСТов).

[YemZ]

Отвечаю на счет сетки.
Не будучи ограниченным такими жесткими требованиями изготовления, всегда использовал "разную" сетку как при создании посадочных мест так и при разработке плат. Т.е. при работе сетка постоянно перключается в самых широких пределах.

На счет стандартов.
Чесно говоря никогда о них не задумывался, делал так как написано в документации на конкретный элемент (благо проблем с техническим английским не имею) ну или же так, чтобы нормально "село" и припаялось.

[Mikle Klinkovsky]

А для удобства разводки можно любую сетку использовать, какую удобнее.
Вот что умные люди придумали:
(см таблицу. Trace Width & Optimum Routing Grid Technology)
 Inch_to_Metric_Transition_Tables.pdf ( 46.57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 545