Уровень логической единицы MAX 7064S Опции

[Pedal]

Микросхема выдает на ножках, сконфигурированных как выходы, сигналы разного напряжения.

Питается от стабильных 5В, а на некоторых ножках уровень логической единицы составляет 3.1 в, на некотороых 4.5 В, причем внешней нагрузки почти никакой нет, и она одинакова для всех ног. Как это можно объяснить? Кто сталкивался с такой проблемой? Для меня это очень важно, т.к. сигнал с ноги идет на полевик, который весьма медленно открывается при таком напряжении...

ЗЫ пробовал перешить микросхему перенаправив слабые сигналы на другие пины, удивило что те сигналы проекта что были слабыми, таковыми и остались...неужели внутренняя логика определяет уровень лог.1?

Сообщение отредактировал Pedal - Sep 19 2006, 06:05

[Vjacheslav]

ЗЫ пробовал перешить микросхему перенаправив слабые сигналы на другие пины, удивило что те сигналы проекта что были слабыми, таковыми и остались...неужели внутренняя логика определяет уровень лог.1?

Конечно же нет - внутренняя логика не определяет уровень выхода.
Проверьте как сконфигурированы (настройки синтезатора) эти сигналы\выходы.

[sazh]

Питается от стабильных 5В, а на некоторых ножках уровень логической единицы составляет 3.1 в, на некотороых 4.5 В////////////////////////////////
Так ведь и обещали не ниже 2.4В

[Vjacheslav]

Питается от стабильных 5В, а на некоторых ножках уровень логической единицы составляет 3.1 в, на некотороых 4.5 В////////////////////////////////
Так ведь и обещали не ниже 2.4В

Это же К-МОП выходы и обещают не ниже 2.4 В при нагрузке 25 mA - без нагрузки там 5 Вольт с большой точностью.

[tegumay]

необходимо уточнить:
1. какой корпус
2. как подведено питание
3. КУДА
4. серия микрухи и посмотреть на сайте может брак

[sazh]

IOH = –4 mA DC, VCCIO = 4.75 V ----- Voh min 2.4v
High-level input voltage min 2v, что маловато вроде будет для 5 вольтового МОП.
Я не настаиваю. Но рассчитывать на 4 вольта для управления ключом я бы не стал.

[Pedal]

Полное название микросхемы: EPM7064S TC44-10 HFD240531A
Корпус TQFP-44.
Питание подведено от источника PEAK-2405E4 (DC-DC 24в5в)на все ноги с названием VCC, а все ноги с названием GND соответственно заземлены. никаких проблем с этим я не вижу...

Нагрузка для выходных выводов - 2.2кОм резистор и транзистор IRLML 2803. то есть ток определяется фактически резистором и составляет около 1.5 мА. Внешние условия для 4-х ножек микросхемы - одинаковые!!! однако 2 из них имеют уровень лог.1 =4.5 в, а две другие 3.1-3.2 в. сигналы тоже примерно одинаковые везде, но логика внутри отличается. у меня складывается впечатление что есть зависимость от того, что зашито в микрухе - меняется уровень единицы!

Конечно же нет - внутренняя логика не определяет уровень выхода.

я пробовал переносить сигналы на другие ноги, но уровни остались прежними для каждого из сигналов!

помогите разобраться плиз!

[sazh]

Даже если Вы поймете причину данного явления. чем это может Вам помочь.
Кристалл рабочий. По документам фигурирует строка - 5.0-V high-level TTL output voltage min 2.4V
Этот кристалл на все сто будет работать в окружении себе подобных и ТТЛ логики (input min 2v).
Поставьте буфер. Например 74ACT (по входу совместим с ттл уровнями, питается только от 5 вольт и гарантированно выдает не ниже 4.5В)

[grumbler]

Какие рабочие частоты переключения и не отличаются ли они на разных выводах ?

[Pedal]

Частоты одинаковы для этих сигналов, частота не большая - около 30 кГц.

2 sazh: да действительно если и пойму причины этого, то буфер все равно придется ставить . а плата то уже разведена.... буду делать на SN74LVC...

спасибо всем за участие, но если вдруг кто знает в чем фишка - поделитесь...

[dinam]

Попробуйте проверить может дело в том что по разному сконфигурированы выходы? Slew-rate control, Default I/O standard. Чудес не бывает

[sazh]

Что касается I/O standard, то на конфигурирование портов это не влияет. Достаточно сравнить файлы *.pof для разных стандартов i/o. Эти файлы идентичны. Наверно это касается только моделирования.

[Krys]

Попробуйте поставить другую ПЛИС, у меня был какой-то глюк, который решился таким образом. Правда, у меня ПЛИС была в панельке (ПЛЦЦ44)

[DSIoffe]

Фишка в том, что они не обязаны давать выше 2,4 В! (повторюсь за многими)
Вы ещё попробуйте посмотреть осциллографом эти сигналы на ходу. С прискорбием обнаружите, что высокий уровень на одном выходе слегка подпрыгивает-проседает в такт с уровнем на соседнем выходе. Я тоже наблюдал такое на 7000. Честно и без хлопот - ставить буфер 74HCT, они копеечные. Если места жалко, то есть одиночные буферы в корпусах площадью 2х2, например, MC74VHC1GT50DF от On Semiconductor.

[sazh]

Справедливости ради надо добавить, что не рассматривалась ситуация, когда выход можно объявить как открытый сток.

[EvgenyNik]

Скорее всего, одни из них у вас просто OUTPUT, а другие либо BIDIR, либо OUTPUT же, но через буфер TRI подключены.
И если Вы хотите работать на полевик, то лучшим решением будет подтяжка через резистор к +5В и буферный каскад на выходе типа TRI, у которого внутри прошивки вход на GND, а ваша команда приходить на его вход OE в нужной полярности. Тогда в закрытом состоянии TRI'я на выходе будет напряжение, определяемое внешним питанием и никакого разброса.

Сообщение отредактировал Евгений Николаев - Oct 27 2006, 10:20

[Ася]

Если посмотреть график на 25 стр. DataSheet на MAX7000S (m7000.pdf), то даже при ХХ уровень логической 1 не может быть выше ~3,7В.