Датчик смещения с LVDT, Чем лучше читать? Опции

[GinRider]

Всем привет!
Кто сталкивался с сабжем, как лучше с таким чудом работать? Вроде как оптимальнее всего - маленький DSP. Но что-то внутри подсказывает, что использовать сигнальник для точности 0.3% - расточительство.
С другой стороны, придётся лепить генератор, синхронный детектор, плюс всё равно нужен проц для обработки и передачи информации... Как вообще обычно такие вещи делаются? Спасибо заранее.

[Andreas1]

С другой стороны, придётся лепить генератор, синхронный детектор, плюс всё равно нужен проц для обработки и передачи информации...

Без аналоговой части все равно не обойтись. Я делал так:
--выход 10кГц с процессора +ФНЧ на мощном ОУ
--на входе усилитель и СД на 561КТ3 и компараторе.
-- ключ на 561КТ3 , подающий на вход усилителя либо сигнал с выхода LVDT, либо выходные 10кГц .
Поочередно измеряется уровень выходных 10кГц, входа и нуля, далее несложная математика.
Итого 2 ОУ, 561КТ3, компаратор и россыпь.
Стояла задача измерения малых отклонений и удалось добиться стабильности около +-0,2мкм за 4 часа на датчике +-1,5мм. Линейность датчика была ~1%, схема ее не ухудшила.

Прямоугольником питать не советую - точно не помню, но граблей вылезало немало.

[GinRider]

Прямоугольником питать не советую - точно не помню, но граблей вылезало немало.

Это понятно. Но, в любом случае, гармошки останутся. Чёрт знает, повлияют или нет, рисковать не хочется, а проверить до разработки не удастся. ШИМ тоже не фонтан, он после фильтрации оставит пилу на синусе.

СД на 561КТ3 и компараторе

А как насчёт фазовых искажений? Они в такой системе возможны. На DSP, по крайней мере, можно всё это софтом поправить.

[Andreas1]

А как насчёт фазовых искажений? Они в такой системе возможны. На DSP, по крайней мере, можно всё это софтом поправить.

Вы боитесь нарушения линейности вблизи нуля, когда выходная амплитуда не меняется, а меняется только фаза? Тогда все-таки можно подробнее о задаче и датчике?
Остаточное напряжение невелико и это происходит на почти линейном участке синуса, поэтому нелинейность невелика. Я более подробно промерял участок вблизи нуля и нелинейность на нем не превосходина нелинейности не других участках и паспортных 1%. На 2 канала хватало AT90S2313 на 2МГц, и тот много спал.
Интересно, чем поможет DSP??

[GinRider]

Проблема в том, что тип датчика сейчас не известен. Ясно, что LVDT, но неизвестно количество проводов,
поэтому рассчитываю на худший вариант. Точность предполагается 0.25% или выше. Обычно на выходе LVDT есть фазовый сдвиг до 5 гр, поэтому синхронный детектор сразу выдаст ошибку в несколько процентов. В примерах обычно вводится дополнительный фазовый корректор, но, по-моему, это несерьёзно.
Есть ещё один нюанс - для высокой точности придётся сглаживать детектированный сигнал с большой постоянной времени, но это загубит быстродействие системы.

[Andreas1]

Ясно, что LVDT, но неизвестно количество проводов,
поэтому рассчитываю на худший вариант

Интересно, какие варианты? Мне попадались только 2-вход, 2-выход. Хотя это был заказ со стороны, датчики и их характеристики предоставлял заказчик.

для высокой точности придётся сглаживать детектированный сигнал с большой постоянной времени, но это загубит быстродействие системы.

Быстродействие будет зависить от уровня шумов.
В качестве АЧП был ПНЧ AD7740 и при времени накопления в 10мс.
разрешение было около 1/2000.

Обычно на выходе LVDT есть фазовый сдвиг до 5 гр, поэтому синхронный детектор сразу выдаст ошибку в несколько процентов

Про фазовый сдвиг я не читал, но он был хороша заметен и был больше 5гр. Но он не менялся практически до нуля и не мешал.
Многое будет зависить от остаточного напряжения. Чем оно больше - тем больше влияние фазовых характеристик.

P.S.Не забывайте, что полное сопротивление обмотки возбуждения зависит от подожения дачика, а значит и напряжение на выходе генератора может менятся.