Макросы в Design Capture (WG2005) есть ли они ?, как автоматически заменить все названия цепей возле шин на цифры Опции

[katmani]

Схема нарисованна в Design Capture (WG2005)

По гостам для сдачи в архив нормоконтролер требует заменить все символьно-текстовые названия цепей возле шин на цифры. На всех листах схемы.

т.е. к примеру заменить:

GND на 1
VDD на 2
....
DATA[5] на 34
DATA[6] на 35
...
IRDY на 157
IRQ на 158
...


Как можно автоматизировать этот процесс ? есть ли макросы ? или способы залезть в двоичные схемные файлы *.sbk ?

пока я делаю через замену текста в листах схемы во всем дизайне. но очень много времени занимает

[Vadim]

Схема нарисованна в Design Capture (WG2005)

По гостам для сдачи в архив нормоконтролер требует заменить все символьно-текстовые названия цепей возле шин на цифры. На всех листах схемы.

т.е. к примеру заменить:

GND на 1
VDD на 2
....
DATA[5] на 34
DATA[6] на 35
...
IRDY на 157
IRQ на 158
...


Как можно автоматизировать этот процесс ? есть ли макросы ? или способы залезть в двоичные схемные файлы *.sbk ?

пока я делаю через замену текста в листах схемы во всем дизайне. но очень много времени занимает

Я, к сожалению не особо силен пока в DC, но отвечу - тема зацепила. Ну, во-первых личное мнение - личностей типа этого нормоконтролера нужно выводить к парадному входу учреждения и принародно расстреливать за вредительство.
А по сути вопроса - на Вашем месте я бы имена цепей не трогал, а сделал бы их невидимыми. Завел бы в ЦБ атрибут для этого случая, присвоил бы его всем цепям, ввел бы соответствующие цифровые значения, сделал бы его видимым для всех цепей и поместил бы каждый атрибут в нужное место. Как это все автоматизировать - извините, не скажу - никогда этого не делал. Но соображения имеются. Посмотрите в сторону утилит ASCII In и ASCII Out (Tools - Other Utilities...). Ведь в текстовом виде править файл схемы удобнее. А макросов в DC, насколько я знаю,нет.

[rod]

По гостам для сдачи в архив ..... заменить все символьно-текстовые названия цепей возле шин на цифры.

Если не сложно, ссылку на ГОСТ и стр., пожалуйста.

[KiV]

Вот-вот. Поддерживаю!
ССЫЛКУ НА ГОСТ!!!

Если это ЕСКД, то допускаются БУКВЕННО-цифровые обозначения. Причем, насколько я помню, желательна УДОБОЧИТАЕМОСТЬ, т.е. более-менее понятное обозначение цепей. Вот GND - вполне понятно, а что такое цепь1?

ЗЫ. В свое время на военном заводе пару раз доказывал нормоконтролю свою правоту в похожих вопросах (предварительно проштудировав ГОСТ). Правда у нас нормоконтроллер был ВМЕНЯЕМЫМ.

ЗЗЫ. Кстати, исходя из требований ЕСКД, если схема создается в САПР, то можно делать вообще НЕ ПО ЕСКД (во как завернул ). Там есть маленький параграф, о котором все забывают. Звучит примерно так: "Если схема создается в САПР, разработчик может выполнять схему ПО ПРАВИЛАМ ДАННОГО САПРа". За точность не ручаюсь, но смысл такой.

[fill]

Схема нарисованна в Design Capture (WG2005)

По гостам для сдачи в архив нормоконтролер требует заменить все символьно-текстовые названия цепей возле шин на цифры. На всех листах схемы.

т.е. к примеру заменить:

GND на 1
VDD на 2
....
DATA[5] на 34
DATA[6] на 35
...
IRDY на 157
IRQ на 158
...


Как можно автоматизировать этот процесс ? есть ли макросы ? или способы залезть в двоичные схемные файлы *.sbk ?

пока я делаю через замену текста в листах схемы во всем дизайне. но очень много времени занимает

C:\MentorGraphics\2005EXP\docs\pdfdocs\dc_pi_ref.pdf описание процедурного интерфейса к схемному редактору DC\DV

Описание одного из примеров применения этих возможностей в приложении.

[katmani]

Если это ЕСКД, то допускаются БУКВЕННО-цифровые обозначения. Причем, насколько я помню, желательна УДОБОЧИТАЕМОСТЬ, т.е. более-менее понятное обозначение цепей. Вот GND - вполне понятно, а что такое цепь1?

ЗЗЫ. Кстати, исходя из требований ЕСКД, если схема создается в САПР, то можно делать вообще НЕ ПО ЕСКД (во как завернул ). Там есть маленький параграф, о котором все забывают. Звучит примерно так: "Если схема создается в САПР, разработчик может выполнять схему ПО ПРАВИЛАМ ДАННОГО САПРа". За точность не ручаюсь, но смысл такой.

я ж тожа на заводе, но никто ее пока переубедить не может
щас схожу ее ГОСТы узнаю
а где в ЕСКД такое написанно ?
и в каких ГОСТА вы это находили ?

[LeonY]

Схема нарисованна в Design Capture (WG2005)

...


Как можно автоматизировать этот процесс ? есть ли макросы ? или способы залезть в двоичные схемные файлы *.sbk ?

пока я делаю через замену текста в листах схемы во всем дизайне. но очень много времени занимает

Да просто это "автоматизировать" - автоматом АК-47 (можно АК-47М или Д). Как верно подметил народ - у парадного подъезда

[katmani]

Вот-вот. Поддерживаю!
ССЫЛКУ НА ГОСТ!!!

Она руководствуется гостом 2-702

и говорит вот к примеру у тебя схема состоит из 10 листов, как ты проведешь цепь если она встречается на нескольких листах? т.е. над шиной прописываются номер цепи и номер листа на который она уходит. А если будут имена, то места не хватит чтобы все это написать над шиной.
И что ей на это ответить не знаю.

Еще предложила в рук по конструированию внести запись о том что допускются именованные цепи.

В итоге еще добавила, докажи что можно, я готова все выслушать.

Подскажите в каких гостах или ескд можно поискать про буквенно цифровые обозначения ?

[fill]

Вот-вот. Поддерживаю!
ССЫЛКУ НА ГОСТ!!!

Она руководствуется гостом 2-702

и говорит вот к примеру у тебя схема состоит из 10 листов, как ты проведешь цепь если она встречается на нескольких листах? т.е. над шиной прописываются номер цепи и номер листа на который она уходит. А если будут имена, то места не хватит чтобы все это написать над шиной.
И что ей на это ответить не знаю.

Еще предложила в рук по конструированию внести запись о том что допускются именованные цепи.

В итоге еще добавила, докажи что можно, я готова все выслушать.

Подскажите в каких гостах или ескд можно поискать про буквенно цифровые обозначения ?

раздел 5
http://upload.caxapa.ru/gost/GOST_2.709-89.pdf

также ГОСТ 2.702-75 пункты 3.13-3.15

[Vadim]

В итоге еще добавила, докажи что можно, я готова все выслушать.

Класс!!! Нормеры нынче хотят, чтобы их развлекали...

[KiV]

Гы-гы - "Докажи что можно" ...
Просто класс!

По-моему вариант поведения только один - приходишь и говоришь "ДОКАЗЫВАЮ - МОЖНО!" и потом тихо с круглыми непонимающими глазами спрашиваешь "А ГДЕ написано что нельзя? Покажите пожалуйста..." (последнюю фразу ехидненько так). Ссылки на то, что это МОЖНО fill уже дал - основной документ 2.702(Правила выполнения электрических схем), из его пункта 3.13 ссылка на 2.709(Обозначения условные проводов и контактных соединений...).

А по-поводу того, что не хватит места на схеме для надписей, 10 листов и т.п. ... В общем, разработчик САМ волен (и должен) выбрать нужные размеры форматов и количество листов, а также чтобы хватило места для надписей и позаботится об удобочитаемости схемы. А нормоконтроллер должен только проверить документацию на соответствие правилам ОФОРМЛЕНИЯ. Надо всех ставить на свои места заниматься своим делом, а то в конце концов нормоконтролю может не понравиться, что цепь идет не к той микросхеме ... и питание лучше 12 Вольт а не 5... .