реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Вопросы по LPC
3.14
сообщение Nov 24 2006, 11:31
Сообщение #1


Их либе дих ...
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 010
Регистрация: 6-09-04
Из: Russia, Izhevsk
Пользователь №: 609



Изучаю доку на LPC23XX.
Не понятно с досупом к флешке.
Смутило меня следующее :
Цитата
For system clock slower than 20 MHz, MAMTIM can be 001. For system clock between
20 MHz and 40 MHz, Flash access time is suggested to be 2 CCLKs, while in systems
with system clock faster than 40 MHz, 3 CCLKs are proposed.
Насколько я понимаю, во избежание циклов ожидания надо иметь один такт доступа до флешки (128 бит) к четырем тактам ядра, тогда зачем усложнять ... мксаимальная частота 72М -> указывать MAMTIM=4 и в путь, и зачем задается по умолчанию MAMTIM=7 ?


--------------------
Усы, борода и кеды - вот мои документы :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Nov 24 2006, 11:45
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



ИМХО, перестраховки ради, не более того.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3.14
сообщение Nov 24 2006, 11:49
Сообщение #3


Их либе дих ...
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 010
Регистрация: 6-09-04
Из: Russia, Izhevsk
Пользователь №: 609



Пока не понял где указывается тактовая для флешки, если это и есть MAMTIM, тогда что будет если MAM отключить?


--------------------
Усы, борода и кеды - вот мои документы :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Nov 24 2006, 12:10
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата
что будет если MAM отключить?

MAM отключится, а скорость доступа к флеш будет определяться только значением MAMTIM.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Feb 22 2008, 19:15
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(ГУ-49А @ Feb 22 2008, 21:28) *
Чтоб новую тему не заводить...

Есть более подходящаяя ветка:
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...33479&st=25
практически 100% по теме - перенес.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 23:20
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01368 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016